武汉东湖国家湿地公园游憩机会谱的构建研究
发布时间：2021-11-09 23:37
湿地保护是生态文明建设的重要内容,事关国家生态安全与经济社会的可持续发展。国家湿地公园作为湿地保护体系的重要组成部分,发挥着保护生态环境与促进旅游发展的双重作用。然而,在旅游业急速发展与游客生态意识薄弱的背景下,国家湿地公园在发展中呈现出植被覆盖率降低、水体污染严重、游客体验下降等问题,损害了湿地公园的生态健康并削弱了其旅游价值。因此,兼顾保护湿地资源与提升游客体验,积极探索国家湿地公园管理与开发的策略方法,是国家湿地公园建设的应有之义,有利于促进人与自然的和谐。鉴于此,本文以湿地旅游研究与游憩机会谱理论的相关研究为基础,选取武汉东湖国家湿地公园为研究对象,结合文献分析、田野调查、数理统计与ArcGIS技术等方法,建立了东湖国家湿地公园游憩机会评价指标体系,梳理了东湖国家湿地公园游憩机会并进一步构建了东湖国家湿地公园游憩机会谱。研究表明:（1）东湖国家湿地公园游憩机会评价指标体系由管理与服务完善程度、社会交往支持程度、动植物氛围活跃程度以及水环境健康程度四个方面的19个指标构成,是确定各区域游憩机会等级的依据。（2）东湖国家湿地公园游憩机会共涉及28项游憩活动,通过不同游憩活动在各游憩...
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
武汉东湖国家湿地公园原分区（作者自绘）
硕士学位论文20图3-4武汉东湖国家湿地公园新分区（作者自绘）3.2游憩机会评价指标体系的构建游憩机会谱的提出是为了在有限的环境资源中找出并实施能最大程度地满足游客体验的方案，它从物质环境、社会环境、管理环境三个角度设计识别影响游客体验的因素。本文对多个游憩机会谱研究成果的指标体系进行归纳和分析（表2-2），发现无论游憩机会谱运用于何种类型的游憩环境，自然环境因素（或称物质因素）、社会交往因素以及管理服务因素都被作为标准指标以设计具体的评价体系，指导研究的进行。本文也采用这个框架，综合美国林务局《ROS使用者指南》(1982年)、《国家重点风景名胜区审查评分标准》、《国家湿地公园评估标准》等相关文献，并结合作者对广州海珠湖国家湿地公园、长沙洋湖国家湿地公园、武汉东湖国家湿地公园等地的调研情况，重点以武汉东湖国家湿地公园为研究对象，构建了国家湿地公园游憩机会评价的指标体系。其中，自然环境、社会交往以及管理服务三方面为准则层；植被覆盖率、动物生态氛围、水体气味、游客密度、消防安全维护等20项因子为指标层（表3-2）。
武汉东湖国家湿地公园游憩机会谱的构建研究29110.3651.92189.086120.3531.85890.944130.3261.71592.658140.2891.52394.181150.2841.49795.678160.2611.37297.050170.2031.06998.119180.1931.01899.137190.1640.863100.000撷取方法：主成分分析法。图3-5因子分析碎石图表3-11解释的总方差（方法3）元件起始特征值撷取平方和载入循环平方和载入总计变异的%累加%总计变异的%累加%总计变异的%累加%19.32549.08049.0809.32549.08049.0804.21422.17922.17921.7689.30458.3851.7689.30458.3853.31617.45439.63331.3196.94465.3281.3196.94465.3283.14216.53656.16940.9915.21670.544.9915.21670.5442.73114.37670.544
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国湿地公园景观生态健康研究进展[J]. 杨利,钟佩君,石彩霞. 中国环境管理干部学院学报. 2019(06)
[2]游憩机会谱在城市湿地公园中的应用:以野鸭湖湿地公园为例[J]. 杨思,刘雪梅,魏圆云,王大安,张曼胤. 湿地科学与管理. 2019(03)
[3]成都市郊野公园游憩机会谱构建与应用价值探讨[J]. 鲁琳,赵国栋,王艳婷. 上海农业学报. 2019(04)
[4]湿地 人类健康的未来[J]. 水波. 绿色中国. 2019(04)
[5]指标体系法在我国湿地生态系统健康评价研究中的应用进展[J]. 赵志江,崔丽娟,朱利,李伟. 湿地科学与管理. 2018(04)
[6]中国湿地分级体系建设现状与探讨[J]. 郭子良,张曼胤,崔丽娟,杨思,王贺年,魏圆云,肖红叶. 湿地科学. 2018(03)
[7]中国湿地生态旅游研究进展[J]. 朱梦旗,陈焱,卢佳欢. 林业经济. 2018(05)
[8]游憩机会谱（ROS）在城市森林公园中的运用研究——以重庆照母山森林公园为例[J]. 刘骏,梅筱,何颖. 西部人居环境学刊. 2018(02)
[9]山东莱阳白垩纪国家地质公园规划编制探讨[J]. 王元波,张莉莉,赵菲,刘洪亮. 山东国土资源. 2018(03)
[10]城市湿地生态旅游感知形象的影响因素——以广州市南沙湿地为例[J]. 陈书星. 城市问题. 2018(01)
博士论文
[1]云南旅游地质景观类型与区划研究[D]. 李波.昆明理工大学 2009
硕士论文
[1]城市综合公园游憩机会谱研究[D]. 李雪丹.华南理工大学 2018
[2]基于游憩机会谱理论的区域旅游空间布局研究[D]. 施丽宣.北京交通大学 2018
[3]基于游憩机会谱的城市森林公园优化设计研究[D]. 何颖.重庆大学 2017
[4]株洲湘江河西风光带游憩机会谱的构建与应用研究[D]. 宋秀全.中南林业科技大学 2011
[5]河流游憩机会谱研究[D]. 刘明丽.北京林业大学 2008
[6]河北省太行山区土地利用类型遥感解译及旅游区划研究[D]. 葛静茹.河北农业大学 2007
本文编号：3486123
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
武汉东湖国家湿地公园原分区（作者自绘）
硕士学位论文20图3-4武汉东湖国家湿地公园新分区（作者自绘）3.2游憩机会评价指标体系的构建游憩机会谱的提出是为了在有限的环境资源中找出并实施能最大程度地满足游客体验的方案，它从物质环境、社会环境、管理环境三个角度设计识别影响游客体验的因素。本文对多个游憩机会谱研究成果的指标体系进行归纳和分析（表2-2），发现无论游憩机会谱运用于何种类型的游憩环境，自然环境因素（或称物质因素）、社会交往因素以及管理服务因素都被作为标准指标以设计具体的评价体系，指导研究的进行。本文也采用这个框架，综合美国林务局《ROS使用者指南》(1982年)、《国家重点风景名胜区审查评分标准》、《国家湿地公园评估标准》等相关文献，并结合作者对广州海珠湖国家湿地公园、长沙洋湖国家湿地公园、武汉东湖国家湿地公园等地的调研情况，重点以武汉东湖国家湿地公园为研究对象，构建了国家湿地公园游憩机会评价的指标体系。其中，自然环境、社会交往以及管理服务三方面为准则层；植被覆盖率、动物生态氛围、水体气味、游客密度、消防安全维护等20项因子为指标层（表3-2）。
武汉东湖国家湿地公园游憩机会谱的构建研究29110.3651.92189.086120.3531.85890.944130.3261.71592.658140.2891.52394.181150.2841.49795.678160.2611.37297.050170.2031.06998.119180.1931.01899.137190.1640.863100.000撷取方法：主成分分析法。图3-5因子分析碎石图表3-11解释的总方差（方法3）元件起始特征值撷取平方和载入循环平方和载入总计变异的%累加%总计变异的%累加%总计变异的%累加%19.32549.08049.0809.32549.08049.0804.21422.17922.17921.7689.30458.3851.7689.30458.3853.31617.45439.63331.3196.94465.3281.3196.94465.3283.14216.53656.16940.9915.21670.544.9915.21670.5442.73114.37670.544
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国湿地公园景观生态健康研究进展[J]. 杨利,钟佩君,石彩霞. 中国环境管理干部学院学报. 2019(06)
[2]游憩机会谱在城市湿地公园中的应用:以野鸭湖湿地公园为例[J]. 杨思,刘雪梅,魏圆云,王大安,张曼胤. 湿地科学与管理. 2019(03)
[3]成都市郊野公园游憩机会谱构建与应用价值探讨[J]. 鲁琳,赵国栋,王艳婷. 上海农业学报. 2019(04)
[4]湿地 人类健康的未来[J]. 水波. 绿色中国. 2019(04)
[5]指标体系法在我国湿地生态系统健康评价研究中的应用进展[J]. 赵志江,崔丽娟,朱利,李伟. 湿地科学与管理. 2018(04)
[6]中国湿地分级体系建设现状与探讨[J]. 郭子良,张曼胤,崔丽娟,杨思,王贺年,魏圆云,肖红叶. 湿地科学. 2018(03)
[7]中国湿地生态旅游研究进展[J]. 朱梦旗,陈焱,卢佳欢. 林业经济. 2018(05)
[8]游憩机会谱（ROS）在城市森林公园中的运用研究——以重庆照母山森林公园为例[J]. 刘骏,梅筱,何颖. 西部人居环境学刊. 2018(02)
[9]山东莱阳白垩纪国家地质公园规划编制探讨[J]. 王元波,张莉莉,赵菲,刘洪亮. 山东国土资源. 2018(03)
[10]城市湿地生态旅游感知形象的影响因素——以广州市南沙湿地为例[J]. 陈书星. 城市问题. 2018(01)
博士论文
[1]云南旅游地质景观类型与区划研究[D]. 李波.昆明理工大学 2009
硕士论文
[1]城市综合公园游憩机会谱研究[D]. 李雪丹.华南理工大学 2018
[2]基于游憩机会谱理论的区域旅游空间布局研究[D]. 施丽宣.北京交通大学 2018
[3]基于游憩机会谱的城市森林公园优化设计研究[D]. 何颖.重庆大学 2017
[4]株洲湘江河西风光带游憩机会谱的构建与应用研究[D]. 宋秀全.中南林业科技大学 2011
[5]河流游憩机会谱研究[D]. 刘明丽.北京林业大学 2008
[6]河北省太行山区土地利用类型遥感解译及旅游区划研究[D]. 葛静茹.河北农业大学 2007
本文编号：3486123
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3486123.html
