秦皇岛林草地动态变化分析与预测研究
发布时间:2021-11-10 11:20
近年来,城市生态环境的恶化,城市生态建设备受关注,林地和草地作为城市生态系统的重要载体,具有重要的生态功能。阐明其动态变化对于城市生态建设有重要意义。本文以秦皇岛市林草地为研究对象,利用ArcGIS10.2技术结合景观指数,分析秦皇岛市2005年、2010年和2015年三期林地草地的动态变化规律及其驱动力,并通过CA-Markov模型对秦皇岛市2020年林地草地趋势进行了模拟。得到的结论如下:1.林地与草地面积占秦皇岛总面积的近50%,林地类型中以有林地的面积最多,灌木林次之。2005-2015年间林地呈增加趋势,其中疏林地年变化率最大,为5.81%;草地呈减少趋势,年变化率为-1.14%。2005-2010年间的林草地变化明显高于2010-2015年。2.从各斑块数和斑块平均面积来看,有林地、灌木林、其他林地以及草地斑块数量增加而斑块平均面积在减小,疏林地则相反。在类型水平上,林地中有林地和草地最大斑块指数较大,说明有林地与草地是优势生态类型。草地斑块形状指数最大,其次依次为灌木林、有林地、疏林地和其他林地。斑块密度从2005到2015年均有所增加,说明林草地破碎度在上升。聚合度指数...
【文章来源】:河北科技师范学院河北省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线
10图 3-1 三期林草地分布Fig 3-1 Distribution map of woodland and grassland for three periods
图 3-2 林草地斑块数和斑块平均面积Fig 3-2 The patch number and average areas of woodland and grassland林草地类型水平的动态分析平均斑块形状指数(LSI)和最大斑块指数(LPI)分别代表景观斑块规律的生态特征、生态学中的优势物种和生态学意义解释中的内部物种丰度。斑块密度(PD)和斑块数有十分相似的作用,不但它表明的是单位面积上的斑块数,而且这对于不同大小的生态斑块的比较有着很好的作用。斑块密度值越大则代表破碎水平越高,反之则越低(见表 3-4 所示)。而聚合度指数(AI)则是代表了两种绿地类型在生态中相邻频率的指标,如果聚合度指数越小则代表有许多小斑块组成,反之,如果聚合度指数越大,则代表由斑块汇集而形成少量大斑块组成的趋势。3.4
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于GIS技术的城市绿地变化情况调查——以沈阳市于洪区为例[J]. 姜新,杨煜. 黑龙江科技信息. 2016(22)
[2]基于RS和GIS的日照万平口潟湖湿地景观格局演变研究[J]. 董晶,谢小平. 湿地科学与管理. 2015(01)
[3]基于GIS的湖南农业大学土地利用景观格局变化分析[J]. 郭亚东,王浩. 测绘与空间地理信息. 2014(10)
[4]广州市主城区绿地信息提取及其动态变化分析[J]. 王延飞,魏安世,李伟,刘立斌,陈俊武. 中国城市林业. 2014(02)
[5]基于城市气候环境特征的绿地景观格局优化研究[J]. 周媛,石铁矛,胡远满,刘淼. 城市规划. 2014(05)
[6]基于CA-Markov模型的秦淮河流域土地覆盖格局模拟预测[J]. 陈爱玲,都金康. 国土资源遥感. 2014(02)
[7]贵阳城市绿地景观格局分析[J]. 罗杰,龙翠玲. 湖北农业科学. 2014(01)
[8]秦皇岛自驾游现状及发展研究[J]. 刘岳峰,张秋敏. 科学大众(科学教育). 2013(12)
[9]基于CA-Markov的香格里拉县森林景观格局变化及预测[J]. 张加龙,胥辉,岳彩荣,袁华. 东北林业大学学报. 2013(06)
[10]贵州黔西喀斯特地区土地利用景观格局分析[J]. 陆金凤,安裕伦. 贵州农业科学. 2013(05)
硕士论文
[1]基于3S技术的区域景观格局变化及驱动力研究[D]. 朱春晓.华中师范大学 2012
[2]北京市园林绿地的演变机制及格局研究——以海淀区为例[D]. 何长元.中国农业大学 2004
本文编号:3487145
【文章来源】:河北科技师范学院河北省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线
10图 3-1 三期林草地分布Fig 3-1 Distribution map of woodland and grassland for three periods
图 3-2 林草地斑块数和斑块平均面积Fig 3-2 The patch number and average areas of woodland and grassland林草地类型水平的动态分析平均斑块形状指数(LSI)和最大斑块指数(LPI)分别代表景观斑块规律的生态特征、生态学中的优势物种和生态学意义解释中的内部物种丰度。斑块密度(PD)和斑块数有十分相似的作用,不但它表明的是单位面积上的斑块数,而且这对于不同大小的生态斑块的比较有着很好的作用。斑块密度值越大则代表破碎水平越高,反之则越低(见表 3-4 所示)。而聚合度指数(AI)则是代表了两种绿地类型在生态中相邻频率的指标,如果聚合度指数越小则代表有许多小斑块组成,反之,如果聚合度指数越大,则代表由斑块汇集而形成少量大斑块组成的趋势。3.4
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于GIS技术的城市绿地变化情况调查——以沈阳市于洪区为例[J]. 姜新,杨煜. 黑龙江科技信息. 2016(22)
[2]基于RS和GIS的日照万平口潟湖湿地景观格局演变研究[J]. 董晶,谢小平. 湿地科学与管理. 2015(01)
[3]基于GIS的湖南农业大学土地利用景观格局变化分析[J]. 郭亚东,王浩. 测绘与空间地理信息. 2014(10)
[4]广州市主城区绿地信息提取及其动态变化分析[J]. 王延飞,魏安世,李伟,刘立斌,陈俊武. 中国城市林业. 2014(02)
[5]基于城市气候环境特征的绿地景观格局优化研究[J]. 周媛,石铁矛,胡远满,刘淼. 城市规划. 2014(05)
[6]基于CA-Markov模型的秦淮河流域土地覆盖格局模拟预测[J]. 陈爱玲,都金康. 国土资源遥感. 2014(02)
[7]贵阳城市绿地景观格局分析[J]. 罗杰,龙翠玲. 湖北农业科学. 2014(01)
[8]秦皇岛自驾游现状及发展研究[J]. 刘岳峰,张秋敏. 科学大众(科学教育). 2013(12)
[9]基于CA-Markov的香格里拉县森林景观格局变化及预测[J]. 张加龙,胥辉,岳彩荣,袁华. 东北林业大学学报. 2013(06)
[10]贵州黔西喀斯特地区土地利用景观格局分析[J]. 陆金凤,安裕伦. 贵州农业科学. 2013(05)
硕士论文
[1]基于3S技术的区域景观格局变化及驱动力研究[D]. 朱春晓.华中师范大学 2012
[2]北京市园林绿地的演变机制及格局研究——以海淀区为例[D]. 何长元.中国农业大学 2004
本文编号:3487145
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3487145.html