HBV疫苗在HIV感染者中的有效性及免疫应答研究
【学位单位】:北京协和医学院
【学位级别】:博士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R512.91
【部分图文】:
?0.367??传播?9?3?6??传播?1?〇?1??传播?1?〗?〇??播?3?2?1??载量(lg)?4.9?(4.3,5.4)?5.0?(4.4,?6.4)?4.9?(4.4,5.3)?0.324??胞:低值(/nL)?224?(78,?255)?169?(65,382)?232(83,237)?0.760??也计数(/VL)?571?(477,?701)?613?(382,1085)?572?(490,?641)??}时间(每)?5.8?(2.2,?7.3)?6.3?(1.8,?8.9)?4.9?(2.2,?7.1)??g)?73?(65,87)?79?(60,91)?70?(66,85)?0.815??5?2?3?0.872??6?2?4?0.533??数据以中值(下四分位数,上四分位数)表示??HBsAb?阳转率??两次疫苗接种后,8名(57.1%)受试者体内检测到HBsAfelOmIU/体液免疫应答,并且其中6名为高水平应答(HBsAb>100mIU/mL)结果将患者分为无应答组和应答组,比较两组间人口学及临床资料。答组患者年龄显著低于无应答组(33?vs?54岁,=0.007)。??HBsAbmIUml
利用FlowjolO.O划分细胞亚群(图4):?CD45RA+CCR7+纯真细胞;CD45RA-??CCR7+中心记忆细胞(central?memory?cell,?CM);?CD45RA-CCR7-效应记忆细胞??(effector?memory?cell,?EM);?CD45RA+CCR7-终末分化细胞(terminally?differentiated??cell,TD)。??分别比较两组患者基线与接种疫苗后的T淋巴细胞亚群,发现两组患者在接种??疫苗后,CD4+细胞亚群均表现出更加成熟的分化特征,即纯真CD4+细胞比例下降,??TEM比例上升;尤其在应答组患者中,该变化达到了统计学显著水平(纯真CD4+细??胞下降?7.3±2.1%,0=0.011;?TEM增加?7.3±2.5%,严0.012)。对?CD8+细胞亚群的分??析得出了相同的变化趋势——应答组纯真CD8+细胞比例显著降低,TEM比例显著??上升(纯真?CD8+细胞下降?8.2±2.5%,0?=?0.013;?Tem?增加?8.3±2.9%,;??=?0.023)。??HBV疫苗作为免疫原性物质,进入人体后可能引起免疫系统部分激活,但在HIV??感染者中,过度的免疫激活可能引起病毒反弹等,加重疾病进展。本研究中利用??CD38标记激活亚群,结果表明在接种HBV疫苗后,无论是否有抗体产生,两组患??者的T细胞激活亚群比例均有所降低(图6)。证实疫苗接种并不会引起HIV感染??者的异常免疫激活,而研究中观察到的激活水平下降可能与HAART治疗相关。??
应答组纯真细胞比例显著下降,TEM比例显著升高;M3样本采用HBsAg刺激后的T淋巴细胞??亚群对比,应答组淋巴细胞TCM比例显著上升,TEM比例显著降低。*p<0.05??CD38+CD4+%?CD38+CD8+%??1〇(1?*?1?丄丄?A???M〇??????■?M3???0■???A???A?60-本?A???■?备■?.?.?■?M?A?M3抗原剌激后??4Ch?古?1?l?+平?■■??汾■办?■■?20-?■?A??■??〔j?1?1???H?1?1???无应答组?应答组?无应答组?应答组??图6接种前后及HBsAg刺激后淋巴细胞激活水平变化。0.05??进一步探讨HBsAg刺激下淋巴细胞亚群的变化,以5[xg/mL的rHBsAg刺激??2牝后,应答组患者CD4+细胞中TCM比例上升(见5?±?2.8%?VS?47.8?±?3.8%,p=0.〇2l)、??丁>^比例下降(28.1±3.9%752〇.3±5.3%,产0.051);同样,匸08+细胞1^比例也显??著增加(7_〇1?±?I.6%?vs〗2.8±?3.6%,p=0.〇33)。此外,两组患者淋巴细胞的激活水平??均呈现出上升趋势,无应答组较为显著(无应答组CD38CD8%:?26.9±5.1%vs??37.4±5.7%,p=0.013;?CD38CD4+%40.8±7.4%vs46.3±7.8%,p=0.055)。??
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王德康;;猪常用疫苗的使用方法[J];青海农牧业;2008年04期
2 王艳慧;;基层动物防疫疫苗的管理及相关问题思考[J];饲料博览;2019年02期
3 张芳;李玉;;小儿二类疫苗接种现状调查及其相关影响因素分析[J];南昌大学学报(医学版);2019年01期
4 玛依努尔·阿不都克力木;梁静;王培生;陈保林;尹钰;;乌鲁木齐市2012—2016年儿童入托入学预防接种查验情况[J];中国学校卫生;2017年09期
5 陈晓晓;;儿童疫苗接种的问题分析[J];科技风;2017年26期
6 杨媛;;流动儿童疫苗接种的及时率的影响因素分析[J];世界最新医学信息文摘;2018年17期
7 林玲;秦梦怡;胡晓江;;高校场域对学生疫苗接种的影响[J];南京医科大学学报(社会科学版);2018年03期
8 钱文昌;刘淑兵;王正奎;;浅议疫苗[J];中学生物学;2017年12期
9 程宇航;陈宁;;国外一些国家对疫苗是怎样进行监管的[J];老区建设;2018年15期
10 吴科颖;;儿童流感疫苗接种干预在疾病预防中的应用价值研究[J];世界最新医学信息文摘;2016年79期
相关博士学位论文 前10条
1 康爽;HBV疫苗在HIV感染者中的有效性及免疫应答研究[D];北京协和医学院;2019年
2 于光婕;异源DRibble疫苗诱导抗肿瘤免疫作用的增强策略及其机制的探讨[D];东南大学;2017年
3 潘雅杰;抗PCSK9治疗性短肽疫苗的研究[D];华中科技大学;2018年
4 王海刚;CS-γ-PGA纳米凝胶在HBV疫苗中的应用研究[D];山东大学;2019年
5 倪敬轩;中药疫苗稀释剂提高猪伪狂犬和猪瘟弱毒疫苗的免疫效果研究[D];浙江大学;2017年
6 师长宏;融合表达Ag85B-ESAT6的结核病疫苗的构建及其免疫学特性研究[D];第四军医大学;2004年
7 贾荣;靶向防龋DNA疫苗增强免疫效果与机制研究[D];武汉大学;2004年
8 朱中元;结核DNA疫苗的构建、免疫功能及保护效果研究[D];华南热带农业大学;2004年
9 张海;融合表达ESAT6-CFP10结核病疫苗的构建及其免疫学特性研究[D];第四军医大学;2005年
10 何晓文;乙型肝炎治疗性疫苗的研究[D];第二军医大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵晶;八种PCV2 VLPs疫苗免疫效果评价比较[D];山东农业大学;2019年
2 刘光亮;复杂网络中自组织接种策略研究[D];杭州电子科技大学;2019年
3 刘颖;基于AEFI信息管理系统的EV71疫苗上市后安全性评价[D];华中科技大学;2019年
4 俞璇;南昌市高校学生HPV疫苗接种意愿影响因素分析[D];江西财经大学;2019年
5 刘凤玲;我国疫苗安全监管问题研究[D];湖南师范大学;2019年
6 李欣;HIV-1通用型gp120DNA疫苗的制备及免疫原性研究[D];佛山科学技术学院;2017年
7 谢春香;延边地区住院儿童家长二类疫苗知信行现状分析[D];延边大学;2019年
8 李婷婷;基于保护动机理论的成年女性HPV疫苗接种行为和接种意愿研究[D];武汉轻工大学;2019年
9 唐桂丹;衡阳市产妇对子女HPV疫苗接种意向和相关影响因素研究[D];南华大学;2019年
10 许锋刚;基于互联网的预防接种平台研究与设计[D];上海交通大学;2017年
本文编号:2867958
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2867958.html