乡村社会的传染病与国家治理——基于黔南地区天花与麻风病防治的比较分析

发布时间：2021-09-18 17:02

　　本文以上世纪50年代黔南地区天花与麻风病这两种烈性传染病为例,分析了国家在应对这两种传染病时不同的防疫政策。对于天花,采取的是预防,大规模动员群众种痘。对于麻风病,采取的是隔离,依靠国家主导的强制措施。无论是预防还是隔离,均是为了民众的身体健康,但却并未在黔南得到积极的拥护和支持,反映了乡村社会的复杂面相。在天花和麻风病的防治中,不论是主动为之,还是被动加入,群众均离不开国家强有力的组织。 

【文章来源】：长江论坛. 2020,(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、黔南地区的天花与麻风病
二、天花：群众广泛参与种痘
三、麻风病：国家主导的隔离
四、传染病与乡村社会的复杂面相


【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立以来麻风病防控与救治工作的历史回顾[J]. 董国强,邵京,王江南.  中共党史研究. 2013(09)
[2]1950-1951年上海的天花流行与应对策略[J]. 艾智科.  社会科学研究. 2010(04)



本文编号：3400509