荧光染色法与KOH法在皮肤真菌检查中的效果比较

发布时间：2021-11-18 16:13

　　目的探讨真菌荧光法在皮肤浅部真菌筛查的敏感性。方法收集皮肤科门诊疑似真菌感染的患者标本,同时用KOH湿片法和真菌荧光染色法进行检测,并对检验结果进行对比。结果 1 209例患者中真菌荧光染色法阳性的阳性率为42.76%,KOH湿片法的阳性率为24.81%,结果差异有统计学意义（χ²=87.094,P<0.05）。荧光染色法和KOH法在患者不同部位的阳性率:头面部为55.59%、7.90%,体股部为46.93%、30.06%,手足部为27.37%、26.25%,外阴部为31.85%、14.07%,指甲（趾甲）部为51.64%、48.36%;在不同疾病中的阳性率:马拉色毛囊炎为77.00%、8.50%,手足癣为48.04%、46.08%,体癣为50.31%、33.44%,甲癣为51.64%、48.36%,花斑癣为66.67%、48.00%,湿疹为10.24%、5.42%,皮炎为48.11%、9.43%。结论荧光染色法是一种简单、快速、准确的真菌镜检方法,值得在临床上推广使用。其总体的阳性率比KOH湿片法高,毛囊虫、疥疮等真菌荧光染色法在镜下更容易辨认。头面部、外... 

【文章来源】：中国微生态学杂志. 2020,32(01)CSCD

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1 两种方法在患者不同部位判读结果的情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]荧光染色法和氢氧化钾湿片法在诊断浅部真菌感染中的敏感度比较[J]. 杨颜龙,张素敏,易松柏,周天玖,张禁.  中国麻风皮肤病杂志. 2019(07)
[2]荧光染色法和KOH湿片法、真菌培养法在皮肤浅部真菌感染诊断中的应用比较[J]. 杜鹏,黄嘉怡,沈守星,魏秋姣,刘小凤.  中国麻风皮肤病杂志. 2018(12)
[3]荧光染色法与KOH湿片法在浅部真菌感染直接镜检中的应用比较[J]. 徐艳,钟白玉,翟志芳.  实用皮肤病学杂志. 2018(02)
[4]CFW荧光染色法在甲真菌病诊断中的应用研究[J]. 岳学苹,石秀艳,陈伟,万喆,李若瑜,王爱平,李清.  中国真菌学杂志. 2018(01)
[5]荧光染色法与KOH湿片法在真菌直接镜检中的应用比较[J]. 韩德忞,刘原志,朱均昊,李莉,章强强.  中国真菌学杂志. 2016(04)
[6]47766例拟诊皮肤真菌病患者病原菌分离培养结果分析[J]. 王有为,罗才会,李红霞,杨阳,赵薇,刘春江.  中国真菌学杂志. 2016(01)
[7]KOH和乳酸酚棉蓝染色法在浅部真菌病直接镜检中的应用比较[J]. 董兴军.  中国真菌学杂志. 2014(03)
[8]真菌性皮肤病检测方法研究进展[J]. 许超,谢光洪,曹永国,周昌芳.  动物医学进展. 2008(S1)
[9]深部真菌病快速诊断的新实验方法[J]. 张宏.  国外医学.皮肤性病学分册. 1995(01)



本文编号：3503205