体外产气法评价辣木叶与玉米的组合效应
本文选题:辣木叶 切入点:玉米 出处:《中国畜牧杂志》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本试验旨在以苜蓿为对照研究辣木叶与玉米的组合效应。辣木叶/苜蓿与玉米分别按100:0、80:20、60:40、40:60、20:80、0:100的比例进行组合,采用体外发酵法研究不同组合间的体外发酵参数及其组合效应值的变化。结果表明:随着玉米比例的升高,两组培养液pH、氨态氮(NH_3-N)浓度和乙丙比均呈下降趋势,而乙酸、丙酸、丁酸、总挥发性脂肪酸(TVFA)、48h产气量(48 h GP)和潜在产气量逐渐升高;辣木叶组和苜蓿组的pH、48h GP和丁酸无差异(P0.05),TVFA、乙酸、丙酸、产气速率和有机物消化率(OMD)极显著高于苜蓿组(P0.01);辣木叶组的48 h GP和微生物蛋白(MCP)组合效应值以及综合组合效应值(AEs)与苜蓿组无差异(P0.05),TVFA、乙酸和NH_3-N的组合效应值显著高于苜蓿组(P0.05);以48 h GP、NH_3-N、MCP、TVFA浓度和OMD的组合效应值以及综合组合效应值AEs为主要衡量指标,辣木叶与玉米的组合比例为60:40时,正组合效应达到最大。从本试验结果可以得知,辣木叶是一种与苜蓿营养价值相当的粗饲料资源,辣木叶与玉米比例为60:40时的饲料利用效率最高。
[Abstract]:The purpose of this experiment was to study the combination effect of spicy wood leaf and corn with alfalfa as a control. The ratio of spicy leaf / alfalfa and corn was 100: 0: 80: 20: 40: 40: 60: 60: 20: 20: 80: 100, respectively. In vitro fermentation method was used to study the changes of fermentation parameters and combination effects between different combinations. The results showed that the pH, NH _ 3-N) concentration and ethylene-propyl ratio of the two groups of culture medium decreased with the increase of corn proportion, but acetic acid and propionic acid decreased. Butyric acid, total volatile fatty acid (TVFA), total volatile fatty acid (TVFA) and potential gas production (GPP) and potential gas production increased gradually in 48h, pH value of GP and butyric acid were not different (P0.05TV-FAA, acetic acid, propionic acid), the pH value of GP and butyric acid were not different between pungent leaf group and alfalfa group. The gas production rate and organic matter digestibility were significantly higher than that of alfalfa group P0.01.The combined effect value of GP and microorganism protein (NH_3-N) and synthetic combination effect value (AEs) and alfalfa group had no difference (P0.05), and the combined effect value of acetic acid and NH_3-N was obvious. The concentration of NH _ 3-N MCP-TVFA, the combined effect value of OMD and the comprehensive combination effect value of AEs were taken as the main indexes, and the results were as follows: (1) the concentration of NH _ 3-N MCPTVFA in alfalfa group was higher than that of alfalfa group (P 0.05). The positive combination effect reached the maximum when the ratio of chilli leaf and corn was 60: 40. From the results of this experiment, we can know that the chilli leaf is a kind of forage resource which has the same nutritional value as alfalfa. The feed utilization efficiency was the highest when the ratio of chilli leaf to corn was 60: 40.
【作者单位】: 浙江大学动物科学学院;浙江大学创新技术研究院;
【基金】:资助项目:辣木枝、叶用于家畜饲料的应用技术研发(15-518004-005)
【分类号】:S816
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张吉濵;;饲料间的组合效应及其在配方设计中的应用[J];草业科学;2009年12期
2 付俊平;贾玉山;刘庭玉;高静;;反刍动物饲草组合效应的研究[J];内蒙古草业;2011年03期
3 高静;贾玉山;王晓光;刘庭玉;付俊平;丁霞;;饲草组合效应综合指数研究[J];草业学报;2012年04期
4 郭世宁,张克家;中西兽药合方的组合效应[J];中国兽医杂志;1997年10期
5 周志敏;;神奇组合方剂——“产蛋丰”[J];北方牧业;2005年16期
6 张洁;王洪荣;;用体外产气法评价精粗饲料的组合效应[J];家畜生态学报;2007年04期
7 张吉濵;;反刍动物木本饲料的组合效应[J];中国奶牛;2010年12期
8 吕永艳;崔海净;蔡李逢;孙国强;;奶牛常用3种粗饲料间组合效应的研究[J];饲料研究;2011年09期
9 郭冬生;彭小兰;;日粮组合效应对瘤胃发酵参数的影响[J];湖南农业大学学报(自然科学版);2011年04期
10 孙林;贾玉山;格根图;刘燕;付俊平;;五种饲草间组合效应的综合评定研究[J];中国草地学报;2013年03期
相关会议论文 前10条
1 张吉濵;;反刍动物木本饲料的组合效应[A];2010中国牛业进展[C];2010年
2 张吉濵;黄光明;李华伟;韦启鹏;刘建新;;稻草添补木薯干草组合效应的综合评定研究[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年
3 苏海涯;刘丹;汪海锋;吴跃明;刘建新;;反刍动物日粮中桑叶与饼粕类饲料间的组合效应[A];第四届全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2002年
4 吴跃明;刘建新;;反刍动物饲料间组合效应的研究进展[A];饲料营养研究进展——中国畜牧兽医学会动物营养学分会第四届全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2002年
5 吴跃明;刘建新;段智勇;;反刍动物饲料组合效应的研究进展[A];动物生理生化学分会第八次学术会议暨全国反刍动物营养生理生化第三次学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年
6 姜成钢;刁其玉;;饲料间组合效应在肉牛日粮配制中的应用[A];首届中国牛业发展大会论文集[C];2006年
7 李英;曹玉凤;刘荣昌;顾传学;李建国;;饲料采食量与降解率的相关分析,以及饲草组合效应的研究[A];第三届全国饲料营养学术研讨会论文集[C];1998年
8 程善燕;张英杰;刘月琴;;舍饲绵羊饲料间的组合效应及调控技术[A];全国养羊生产与学术研讨会议论文集(2007-2008)[C];2008年
9 唐赛涌;张永根;;青贮玉米与稻秸之间组合效应的研究[A];中国牛业健康发展与科技创新——中国畜牧兽医学会第七届养牛学分会2009年学术研讨会论文集[C];2009年
10 张吉濵;邹庆华;王金芬;熊立根;;稻草与多水平苜蓿混合瘤胃体外发酵组合效应的整体研究[A];第四届(2011)中国苜蓿发展大会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 徐德高 通讯员 邹越 周华嵩;“九连环”形成组合效应[N];检察日报;2013年
2 王兆贵;“桓管五杰”的组合效应[N];光明日报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 陈伟健;蛋白能量平衡对反刍动物饲料组合效应的影响及其机理研究[D];浙江大学;2008年
2 张显东;补饲淀粉对反刍动物饲料组合效应的影响及其机理研究[D];浙江大学;2008年
3 段智勇;反刍动物日粮中淀粉与纤维的组合效应及其机理的研究[D];浙江大学;2006年
4 徐茜;我国政府R&D投入组合效应研究[D];大连理工大学;2014年
5 张吉濵;粗饲料分级指数参数的模型化及粗饲料科学搭配的组合效应研究[D];内蒙古农业大学;2005年
6 孙攀峰;粗饲料组合对瘤胃发酵及乳脂肪酸组成的影响及其机理研究[D];浙江大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴世迪;几种肉羊常用粗饲料组合效应的研究[D];东北农业大学;2015年
2 李雨蔚;宁夏地区常用农作物秸秆饲用化模式筛选[D];宁夏大学;2016年
3 刘志刚;饲草料混合草颗粒组合效应研究[D];内蒙古农业大学;2009年
4 苏海涯;反刍动物日粮中桑叶与饼粕类饲料间组合效应的研究[D];浙江大学;2002年
5 布同良;体外产气法评定青贮玉米、羊草和苜蓿草之间的组合效应[D];浙江大学;2006年
6 郭冬生;反刍动物日粮组合效应对瘤胃发酵和可利用粗蛋白的影响研究[D];中国农业大学;2004年
7 唐赛涌;青贮玉米与稻秸之间组合效应的研究[D];东北农业大学;2009年
8 林奕;白酒糟、玉米和豆粕之间组合效应及其对瘤胃发酵特性影响的研究[D];四川农业大学;2009年
9 史良;奶牛日粮中粗蛋白与中性洗涤纤维间组合效应的研究[D];中国农业科学院;2007年
10 赵鹤;羊草对奶牛营养价值及其日粮组合效应的研究[D];黑龙江八一农垦大学;2008年
,本文编号:1581001
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/1581001.html