不同微生物代谢物组对肉仔鸡生长性能、免疫功能及肠道菌群的影响

发布时间：2018-06-06 02:40

  本文选题：乳酸菌培养物 + 酵母培养物　； 参考：《吉林农业大学》2017年硕士论文

【摘要】：为比较研究不同微生物代谢物组对肉仔鸡的生长性能、血液生化免疫指标、免疫功能和盲肠微生物区系的影响(乳酸菌培养物:Lactic acid bacteria culture,LC,酵母培养物:Yeast Culture,YC),本试验以肉仔鸡为动物饲养模型,采用2(100ppb黄曲霉毒素B1和0)×3(三种日粮处理)全因子试验设计,将体况相近健康的预饲至7日龄的AA肉仔鸡384只随机分配到6个处理组中,分别饲喂:对照组(A:0.8‰LC+1.8‰YC、A1:0.6‰LC+1.8‰YC、A2:0.8‰LC+1.6‰YC)、试验组(NA:0.8‰LC+1.8‰YC+100ppb AFB1、NA1:0.6‰LC+1.8‰YC+100ppb AFB1、NA2:0.8‰LC+1.6‰YC+100ppb AFB1),每个处理4个重复,每个重复16只鸡。试验期为21天,并于21日龄屠宰取样。试验结果如下:第一章:不同微生物代谢物组对肉鸡的生长性能、血液生化指标、血液免疫指标和免疫功能的影响。生长性能:A组平均日采食量显著高于A1组(P0.05),NA1组、NA2组平均日采食量显著高于NA组(P0.05),NA1组料重比显著高于NA组(P0.05);A组平均日采食量显著高于NA组(P0.05),A1组平均日采食量显著低于NA1组(P0.05),A1组料重比显著低于NA1组(P0.05);AFB1和添加因素的互作效应对肉仔鸡的ADFI有显著影响(P0.05)。血液生化指标:A1组GLU、UREA显著高于A2组(P0.05),NA组GLU、TP、ALP显著高于NA1组(P0.05);NA组GLU显著高于A组(P0.05),NA1组ALB显著高于A1组(P0.05),A组、A1组TP显著高于NA组、NA1组(P0.05),对照组ALP显著低于试验组(P0.05);AFB1、添加因素对血清GLU、UREA、ALB、TP、ALP均有显著影响(P0.05),AFB1和添加因素对肉仔鸡血清GLU、UREA、ALB、TP、ALP的互作效应显著(P0.05)。血液免疫指标:A1组Ig A显著高于A组、A2组(P0.05),A组、A1组Ig G显著高于A2组(P0.05),NA1组、NA2组Ig G显著高于NA组(P0.05);A组、A1组Ig A显著高于NA组、NA1组(P0.05),A组Ig G显著高于NA组(P0.05),AFB1对血清Ig G有显著的影响(P0.05),添加因素对血清Ig A、Ig G均有显著的影响(P0.05),AFB1和添加因素对血清Ig G的互作效应显著(P0.05)。免疫器官指数:A组法氏囊指数显著高于A1组、A2组(P0.05),NA组胸腺指数显著高于NA1组、NA2组(P0.05);A组胸腺指数显著低于NA组(P0.05),A组法氏囊指数显著高于NA组(P0.05);整个试验期,AFB1对胸腺指数影响显著(P0.05),添加因素对法氏囊指数有显著影响(P0.05)。第二章:不同微生物代谢物组对肉鸡盲肠微生物区系的影响。挥发性脂肪酸(VFA):A1组乙酸含量、丙酸含量、总酸含量均显著高于A组(P0.05),NA1组乙酸含量、丙酸含量、丁酸含量均显著高于NA组、NA2组(P0.05);A2组乙酸含量、丁酸含量、丙酸含量显著高于NA2组(P0.05),A1组显著高于NA1组(P0.05);整个试验期,AFB1对乙酸、丙酸均有显著的影响(P0.05),添加因素对乙酸、丙酸、总酸均有显著影响(P0.05),AFB1和添加因素对乙酸、丙酸、丁酸的交互作用显著(P0.05)。Alpha多样性分析:A2组OTU、Chao1、Shannon显著高于A1组(P0.05),A2组OTU、Shannon显著高于NA2组(P0.05)。门分类水平上的菌群构成:经NCBI相似性比对后,共检测到5个菌门,依次为放线菌门,拟杆菌门,厚壁菌门,变形杆菌门,软壁菌门。在门分类水平上相对丰度不同,依次是厚壁菌门变形杆菌门软壁菌门放线菌门拟杆菌门。但由于放线菌门、拟杆菌门的相对丰度较低,所以将其归结为其他类菌。属分类水平上的菌群构成:经NCBI相似性比对后,共检测到以以下菌属,依次为Anaerotruncus、Anaeroplasma、Incertae Sedis、Butyricicoccus、Escherichia-Shigella、Lactobacillus、Faecalibacterium、Proteus、Streptococcus、Subdoligranulum、Blautia,同时还检测到了uncultured-bacterium、uncultured、unknown和others。
[Abstract]:In order to compare the effects of different microbial metabolites on growth performance , blood biochemical immune index , immune function and cecal microflora of broiler chickens ( lactic acid bacteria culture , LC , yeast culture : Yeast Culture , YC ) , the results were as follows : Chapter 1 : The average daily intake of broilers was significantly higher than that in NA group ( P0.05 ) . The average daily intake of group A was significantly lower than that in group A ( P0.05 ) . The average daily intake of group A was significantly lower than that in group A ( P0.05 ) . The effect of AFB1 and additive factors on ADFI in broiler chickens was significantly higher than that in group A ( P0.05 ) . The serum levels of IgG were significantly higher than those in group A , group A and group A1 ( P0.05 ) . There was a significant difference in serum levels of GLU , ALB , ALB , TP and ALP in group A and group A1 ( P0.05 ) . The contents of acetic acid , propionic acid and butyric acid in group A2 were significantly higher than those in group A ( P0.05 ) . The content of acetic acid , propionic acid and butyric acid in group A2 were significantly higher than those in group A ( P0.05 ) . Uncultured - bacterium , uncultured , unknown , and others were also detected at the same time as Incertae Sedis , Escherichia coli , Lactobacillus , Faecalibacterium , Fusion , Streptococcus , Subdoligrankles , Blautia .
【学位授予单位】：吉林农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S831.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何远法;郁欢欢;迟淑艳;杨奇慧;刘泓宇;章双;王嘉;谭北平;董晓慧;;酵母培养物对凡纳滨对虾生长性能、非特异性免疫力和抗病力的影响[J];动物营养学报;2016年12期

2 赵悦;王志跃;杨海明;李彦品;孙勇;薛金果;;乳酸菌的益生功能及其在畜牧生产中的应用[J];饲料研究;2016年15期

3 曹振辉;刘永仕;潘洪彬;田芮佼;谷大海;李淑英;徐永平;林秋叶;;乳酸菌的益生功能及作用机制研究进展[J];食品工业科技;2015年24期

4 孙玉章;衣服德;乔昌明;张倩;冯永胜;;乳酸菌复合制剂对肉鸡生产性能的影响[J];动物医学进展;2015年05期

5 杨利娜;边高瑞;朱伟云;;单胃动物肠道微生物菌群与肠道免疫功能的相互作用[J];微生物学报;2014年05期

6 张菊;李伟;李金敏;于艳;张志焱;谷巍;;乳酸菌制剂的研究现状及在畜牧生产中的应用[J];饲料广角;2013年05期

7 吴妍妍;张文举;胡猛;鲍振国;;乳酸菌在动物生产中应用的研究进展[J];中国畜牧兽医;2013年02期

8 蒲俊华;唐梦君;葛庆联;张小燕;高玉时;;黄曲霉毒素对家禽生产的影响研究进展[J];中国饲料;2012年24期

9 张珍;李波清;;乳酸菌主要代谢产物及其作用研究进展[J];滨州医学院学报;2012年04期

10 张树军;狄建军;白靓;黄凤兰;穆莎茉莉;魏永春;张国文;;泡菜中植物乳杆菌的分离及鉴定[J];内蒙古民族大学学报(自然科学版);2012年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 张丽;新型酵母培养物的制备及其对断奶仔猪生长性能、表观消化率和粪便微生物的影响[D];中国农业科学院;2016年

2 吴徐俊;酵母培养物对断奶仔猪生长性能、抗氧化和粪中重要微生物数量的影响[D];华南农业大学;2016年

3 周雪飞;酵母培养物对绵羊瘤胃发酵及消化道内营养物质流通与消化的影响[D];吉林农业大学;2016年

4 易晓菲;乳酸菌和酵母菌的复合培养物对肉仔鸡的生产性能和免疫功能的影响[D];吉林农业大学;2016年

5 玄家洁;乳酸菌复合物对肉鸡肠道形态结构及其生产性能的影响[D];河北工程大学;2016年

6 付丽;不同乳酸菌培养物对肉鸡生产性能及免疫功能的影响[D];吉林农业大学;2015年

7 赵巍;植物乳杆菌培养物对肉仔鸡生产性能和免疫功能的影响[D];吉林农业大学;2014年

8 杨平平;不同添加剂对绵羊瘤胃体外发酵影响的比较研究[D];吉林农业大学;2013年

9 徐基利;不同乳酸菌及其添加量对肉仔鸡生长性能、盲肠菌群和免疫功能的影响[D];东北农业大学;2011年

10 邱燕;三种微生态制剂对草鱼（Ctenopharyngodon idellus）生长性能、生理机能及肠道黏膜的影响[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：1984670