宁夏封育草地植被群落特征及其影响因素分析
本文选题:半干旱区 + 封育草地 ; 参考:《北京林业大学》2016年硕士论文
【摘要】:宁夏盐池县生态环境脆弱,加之人类不合理的开发利用,土地退化严重。土地荒漠化成为制约当地经济发展的主要因素。本文对不同治理措施下封育草地植被群落特征及其影响因素进行研究,探讨人工封育草场植被变化情况,分析其变化影响因素,得到结论如下:(1)柳杨堡人工封育区一共出现了14科,42种植物,主要是菊科、禾本科、豆科植物。常见的植物种有阿尔泰狗娃花、黑沙蒿、猪毛蒿、臭蒿、赖草、隐子草等。季节性封育草场出现的植物种数最多,其次是未封育草场,出现植物种数最少的是完全封育草场。柳杨堡人工封育区植被以草本植物为主,草本植物又以多年生的草本植物为主。该封育区内只出现中生和旱生植物,没有出现水生和湿生植物。(2)根据NMDS分析结果,将人工封育草场划分为3个群落种组类型。第1组:猪毛蒿+草木樨状黄芪群落。第Ⅱ组:苦豆子+阿尔泰狗娃花群落。第Ⅲ组:黑沙蒿+刺沙蓬群落。(3)季节性封育草场多样性指数与优势度指数最高。完全封育草场植被群落分布均匀,无明显优势种。不同封育年限草场的βw、βs、βj指数随封育年限的增加呈增加趋势。同时,βw变化趋势显著,βj指数与βs指数变化趋势平缓。季节性封育草场γ多样性高于完全封育草场和未封育草场。完全封育草场γ多样性较低。2011年封育草场Y多样性达到最大值。(4)季节性封育草场总复杂性较高,其次是完全封育草场,最后是未封育草场。(5)第一排序轴CCA能清晰区分柳杨堡人工封育区物种与各个环境因子之间的相关关系。其次,影响柳杨堡人工封育区的主要环境因子是土壤容重和结皮盖度。
[Abstract]:The ecological environment of Yanchi County in Ningxia is fragile, and human unreasonable exploitation and utilization, land degradation is serious. The land desertification becomes the main factor which restricts the local economic development. In this paper, the characteristics and influencing factors of vegetation community in fenced grassland under different control measures were studied, and the changes of vegetation in artificial fencing grassland were discussed, and the influencing factors were analyzed. The conclusions are as follows: (1) there are 14 families and 42 species of plants in the artificial fencing area of Liuyangbao, including Compositae, Gramineae and Leguminosae. Common plant species are Artemisia altaiensis, Artemisia nigra, Artemisia pigeonii, Artemisia odorifolia, leymus, herbaceous, and so on. The number of plant species in seasonal fenced pasture was the most, followed by unfenced pasture, and the least number of plant species was completely closed grassland. In the artificial fencing area of Liuyangbao, the vegetation is mainly herbaceous and the herbaceous plants are perennial herbaceous plants. There were only mesophytes and xerophytes in the fenced area, but no aquatic or wet plants. (2) according to the results of NMDS analysis, the artificial herbaceous field was divided into three community groups. Group 1: Astragalus meliloides community. Group II: the community of Altaia altaiensis (Kudou). (3) the diversity index and dominance index of seasonal herbages were the highest. The distribution of vegetation community was uniform and there was no obvious dominant species. The 尾 _ w, 尾 _ s, 尾 _ j indices of pasture with different fencing years showed an increasing trend with the increase of fencing years. At the same time, the change trend of 尾 w is obvious, the change trend of 尾 j index and 尾 s index is gentle. The 纬 -diversity of seasonal fenced pasture was higher than that of complete and unfenced pasture. Y diversity of closed pasture reached the maximum in 2011. (4) the total complexity of seasonal fencing grassland was higher, followed by complete fencing grassland. Finally, the unfenced pasture. (5) the first sorting axis CCA can clearly distinguish the correlation between species and various environmental factors in the artificial fenced area of Liuyangbao. Secondly, the main environmental factors affecting the artificial fencing area of Liuyangbao were soil bulk density and crust coverage.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S812
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙洪祥,王林和,姚云峰,刘洪贵;额济纳绿洲植被封育更新现状分析[J];干旱区资源与环境;2000年S1期
2 殷振华;毕玉芬;李世玉;尚桐;;封育条件下白茅繁殖对策研究[J];草业科学;2008年11期
3 殷建;庞吉林;;盐池县人工封育区地表植被组成及多样性的研究[J];吉林农业科学;2012年04期
4 刘永树;;封造并举兴林业 农牧双丰奔小康[J];内蒙古林业;1992年07期
5 许治钰;王章保;;推行工程管理是提高封育效益的重要途径[J];陕西林业科技;1992年04期
6 刘婉荣;加强育林措施 提高封育质量[J];内蒙古林业;1994年05期
7 王玉祥,张思树;浅谈黄河三角洲柽柳封育[J];山东林业科技;1997年S1期
8 武智双,赵青,侯新春;对内蒙古各盟市封育树种结构分析[J];内蒙古林业;2000年03期
9 李瑞;张克斌;王百田;刘刚;吴瑞菊;;农牧交错带不同封育时间对植物特征值及多样性的影响[J];干旱区资源与环境;2007年07期
10 张杰;杨军;白晋华;;吕梁山封育林区群落结构及其动态分析[J];安徽农学通报(下半月刊);2009年20期
相关重要报纸文章 前10条
1 邵伟;封山育林激活临沂林业[N];中国绿色时报;2001年
2 记者 王金峰邋通讯员 杨振霞;茶业口建设“生态当家型”乡镇[N];莱芜日报;2007年
3 记者 庄电一;宁夏石嘴山有片七万亩红柳林[N];光明日报;2003年
4 通讯员 李建荣;一二一团栽梭梭封育沙漠建设生态团场[N];兵团日报(汉);2010年
5 王世军;如何搞好封山育林[N];四平日报;2006年
6 关中;临城封山育林成效显现[N];中国绿色时报;2007年
7 庄电一;宁夏封育区林草盖度达50%以上[N];中国畜牧兽医报;2013年
8 记者 韦良俊;吉木乃县及时封育 保护珍稀红桦林[N];阿勒泰日报;2008年
9 记者 姜义双 王云峰;辽西20余万亩河滩地退还凌河[N];辽宁日报;2012年
10 吴宏林;贺兰山自然保护区封育6年动植物“疯长”[N];华兴时报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 王蕙;封育措施对退化沙质草地植被特征与土壤理化因子的影响研究[D];甘肃农业大学;2013年
2 赵旭东;封育对三江源区高寒草甸土壤及有机碳库的影响[D];甘肃农业大学;2014年
3 刘小丹;封育对退化草场植被恢复的影响研究[D];北京林业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 郝智如;宁夏盐池人工封育区植物群落特征研究[D];北京林业大学;2015年
2 王哲;封育年限对石灰岩山地植被细根生物量及细根养分的影响[D];安徽农业大学;2014年
3 杨合龙;封育对轻度退化下伊犁绢蒿荒漠植被及土壤养分的影响[D];新疆农业大学;2015年
4 马严;封育年限对石灰岩山地土壤理化性质的影响[D];安徽农业大学;2014年
5 高羽邦;北方农牧交错带封育对土壤植被特征的影响[D];北京林业大学;2016年
6 刘建;半干旱黄土区典型封育草地火烧对土壤—植物系统养分分布的影响[D];西北农林科技大学;2016年
7 苗静;宁夏封育草地植被群落特征及其影响因素分析[D];北京林业大学;2016年
8 朱跃韬;封育对福海县河谷林的影响研究[D];新疆农业大学;2011年
9 董茹茹;贺兰山西坡退牧还林封育工程水源涵养效益分析研究[D];内蒙古农业大学;2010年
10 程中秋;半荒漠地区人工封育草场植被恢复研究[D];北京林业大学;2012年
,本文编号:2096339
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2096339.html