常用粗饲料营养成分和饲用价值分析
[Abstract]:Conventional chemical analysis and Cornell's net carbohydrate-protein system (CNCPS) were used to evaluate the nutritional components of different roughages and their composition differences were compared. The fodder value was evaluated by the prediction formula of roughage quality assessment. The results showed that: 1) the contents of crude protein (CP), crude fat (EE), soluble crude protein (SCP) and non-protein nitrogen (NPN) in ryegrass, sweet potato vine and Rhizoma flagellum were significantly higher than those in corn straw and straw, and the neutral detergent fiber (NDF), was significantly higher than that of corn straw and straw. The (ADF) content of acid detergent fiber was significantly lower than that of corn straw and straw. 2) the rapid degradation of true protein (PB1) content of ryegrass and sweet potato vine was significantly higher than that of other roughages, sweet potato vine, ryegrass and sweet potato vine. Ryegrass and bullwhip starch and pectin (CB1), unstructured carbohydrates (NSC) and slow degradation of true protein (PB3) were significantly higher than those of straw and corn straw. The available fiber (CB2) content of rice straw was significantly higher than that of other coarse fodder, and the carbohydrate (CHO), of corn straw was significantly higher. The contents of unusable carbohydrate (CC) and middle-speed degraded protein part (PB2) were significantly higher than those of other roughages. 3) the (AA) composition of amino acids in different roughages varied greatly, and the potential of limiting amino acids was different. The contents of total amino acid (TAA), essential amino acid (EAA) and restricted amino acid (LAA) in ryegrass were significantly higher than those in other roughages. (4) the digestible dry matter quality (DDM) and the relative value of forage (RFV) of ryegrass were significantly higher than those of other roughages, and the dry matter intake of sweet potato vine was significantly higher than that of bullwhip grass, and the dry matter of sweet potato vine was significantly higher than that of bullwhip grass. The DMI,DDM and RFV of corn straw and straw were the lowest, and there was no significant difference between them. Therefore, the nutrition value of ryegrass was the highest, followed by Dichonella officinalis and sweet potato vine, corn straw and straw was the lowest.
【作者单位】: 四川农业大学动物营养所;
【基金】:农业部公益性行业专项(20090300608)资助
【分类号】:S816.5
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张磊;刘东燕;邵涛;;黑麦草的饲用价值及其应用前景[J];草业科学;2008年04期
2 陈宇光;张彬;李丽立;胡泽友;蒋政云;;小肽对山羊门静脉血糖血氨和血浆氨基酸浓度的影响[J];草业学报;2006年01期
3 孔庆斌;张晓明;;苜蓿干草切割长度对荷斯坦育成母牛日粮氮平衡和能量代谢的影响[J];动物营养学报;2008年04期
4 曲永利;吴健豪;李铁;;应用康奈尔净碳水化合物-蛋白质体系评定东北农区奶牛饲料营养价值[J];动物营养学报;2010年01期
5 冷静;张颖;朱仁俊;杨舒黎;苟潇;毛华明;;6种牧草在云南黄牛瘤胃中的降解特性[J];动物营养学报;2011年01期
6 周俊华;邹彩霞;梁贤威;邹优敬;韦升菊;李舒露;;应用康奈尔净碳水化合物-蛋白质体系评定广西水牛常用粗饲料的营养价值[J];动物营养学报;2011年12期
7 李威;高民;卢德勋;刘敏;张兴夫;樊金富;;CNCPS与NRC在反刍动物方面的分析比较及其研究进展[J];饲料工业;2008年13期
8 解祥学;孟庆翔;代俊芳;任丽萍;;康奈尔净碳水化合物——蛋白质体系在中国的研究进展及发展趋势[J];中国畜牧兽医;2010年05期
9 靳玲品;李艳玲;屠焰;姜成钢;聂明非;刁其玉;;应用康奈尔净碳水化合物-蛋白质体系评定我国北方奶牛常用粗饲料的营养价值[J];动物营养学报;2013年03期
10 王洪荣;;反刍动物氨基酸营养平衡理论及其应用[J];动物营养学报;2013年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘金平;张新全;彭燕;杨春华;易杨杰;;AFLP分析西南区扁穗牛鞭草种质资源[J];安徽农学通报;2006年13期
2 刘金平,张新全,陈永霞;西南地区扁穗牛鞭草野生资源匍匐性研究[J];安徽农业科学;2005年05期
3 刘金平,张新全,陈永霞;扁穗牛鞭草无性繁殖根系形成发育多样性的研究[J];安徽农业科学;2005年10期
4 王迅;张新全;刘金平;;寒冷胁迫下野生扁穗牛鞭草应激反应多样性分析[J];安徽农业科学;2006年01期
5 李孔晨;皇甫江云;卢欣石;;一年生黑麦草萌发期耐盐性综合评价[J];草地学报;2010年03期
6 李孔晨;卢欣石;王铁梅;;盐胁迫下施氮水平对黑麦草氮素吸收的影响[J];草地学报;2011年03期
7 边革;孙亚波;刘庆全;刘玉英;刘胜华;高月;孙宝成;;不同精粗比例TMR日粮对中产奶牛能量代谢的影响[J];草食家畜;2011年01期
8 张金旭;马玉寿;施建军;王彦龙;汪海波;盛丽;;刈割对江河源区混播草地牧草产量及品质的影响[J];草业科学;2010年01期
9 石永红;万里强;刘建宁;王运琦;吴欣明;李向林;;多年生黑麦草高温半致死温度与耐热性研究[J];草业科学;2010年02期
10 李小坤;鲁剑巍;刘晓伟;刘威;潘福霞;魏云霞;;配方施肥对一年生黑麦草产草量及品质的影响[J];草业科学;2011年09期
相关会议论文 前8条
1 瞿明仁;;肉牛能量代谢及研究进展[A];中国畜牧兽医学会养牛学分会2011年学术研讨会论文集[C];2011年
2 刘立成;孙晓玉;卫喜明;张景伟;;CNCPS在奶牛生产上的应用[A];首届中国奶业大会论文集(上册)[C];2010年
3 陈文雅;计成;马秋刚;胡新旭;范仕苓;;外翻肠囊法研究深海鱼肽对氨基酸吸收的影响[A];中国家禽科学研究进展——第十四次全国家禽科学学术讨论会论文集[C];2009年
4 张吉濵;李龙瑞;邹庆华;;江西几种奶牛常用饲料的多体系营养价值评定[A];《第七届中国牛业发展大会》论文集[C];2012年
5 范彦;徐远东;蒋安;王平;;中国西南区扁穗牛鞭草种质遗传多样性的SRAP分析[A];第五届中国畜牧科技论坛论文集[C];2011年
6 张吉濵;李龙瑞;邹庆华;;江西几种奶牛常用饲料的多体系营养价值评定[A];第三届中国奶业大会论文集(上册)[C];2012年
7 艳城;孙海洲;赵存发;李胜利;桑丹;珊丹;王伊拉图;;应用CNCPS体系评价内蒙古荒漠草原天然牧草营养价值研究[A];中国畜牧兽医学会养羊学分会2014年全国养羊生产与学术研讨会议论文集[C];2014年
8 李占臻;李晓燕;雷耀庚;屈雷;陈玉林;杨雨鑫;;陕北白绒山羊常用饲料原料小肠降解率研究[A];中国畜牧兽医学会家禽生态学分会学术研讨会论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 冯鹏;品种与栽培技术对玉米产量及青贮质量的影响[D];中国农业科学院;2011年
2 张磊;添加剂对象草和意大利黑麦草青贮发酵品质及有氧稳定性影响的研究[D];南京农业大学;2010年
3 杨春华;扁穗牛鞭草与混生种互作的生理生态机理研究[D];四川农业大学;2004年
4 张健;三峡库区牧草种植区划及适生牧草栽培利用技术研究[D];西南大学;2007年
5 宗亚峰;β酪啡肽在大鼠胃肠道内的释放、吸收和稳定特性及其对胃肠机能的影响[D];南京农业大学;2007年
6 范彦;扁穗牛鞭草种质资源综合评价及分子遗传多样性研究[D];四川农业大学;2009年
7 张兴夫;不同日粮模式对泌乳奶牛乳腺乳蛋白合成影响的研究[D];内蒙古农业大学;2013年
8 杨威;绵羊脂肪肝超声诊断方法的研究[D];吉林大学;2014年
9 朱雯;粗料来源对奶牛乳蛋白前体物生成与生产性能的影响与机制研究[D];浙江大学;2013年
10 王立娜;氨基酸与STAT5A基因互作对奶牛乳腺上皮细胞泌乳的调节作用及机理[D];东北农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 樊绍刚;黑麦草重结晶抑制蛋白基因家族的克隆及其RNAi载体的构建[D];中南林业科技大学;2010年
2 王文娟;瘤胃灌注小肽对肉牛瘤胃发酵与营养物质消化代谢的影响[D];山东农业大学;2011年
3 姜文清;西藏牧草和作物秸秆营养类型研究[D];兰州大学;2011年
4 赵正剑;TMR中不同长度的苜蓿干草以及用全棉籽替换部分精料对奶牛生产性能的影响[D];新疆农业大学;2011年
5 田雨佳;不同刈割茬次和物候期的苜蓿对奶牛营养价值的比较研究[D];内蒙古农业大学;2011年
6 韩明通;西藏地区紫花苜蓿和多年生黑麦草干草调制与贮藏技术的研究[D];南京农业大学;2011年
7 陈福音;育成奶牛能量和蛋白质代谢规律及其需要量研究[D];河北农业大学;2012年
8 何玮;牛鞭草、白三叶人工混播草地建植管理技术及优化模式的研究[D];四川农业大学;2004年
9 陈永霞;西南区扁穗牛鞭草种质资源遗传多样性及生产性能初步研究[D];四川农业大学;2005年
10 王春梅;不同蛋白质水平日粮对湖羊肽—氨基酸利用的影响[D];扬州大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王东,于振文,张永丽,张珍;收获时期对优质强筋冬小麦籽粒产量和品质的影响[J];山东农业科学;2003年05期
2 马友华,丁瑞兴,张继榛,竺伟民;硒和硫相互作用对烟草氮吸收和积累的影响[J];安徽农业大学学报;1999年01期
3 刘强,赵新发,罗军;低精料水平下氨化微贮稻草育肥西镇牛试验研究[J];黄牛杂志;2003年03期
4 吴端钦;张爱忠;姜宁;熊本海;;用CNCPS评定反刍动物几种常用精料营养价值的研究[J];中国牛业科学;2009年01期
5 胡华锋;介晓磊;刘芳;化党领;刘世亮;李建平;马闯;;硒对紫花苜蓿产草量和品质的影响[J];草地学报;2008年05期
6 陶春卫;张爱忠;姜宁;熊本海;;用CNCPS评定反刍动物几种常用粗饲料营养价值的研究[J];草食家畜;2009年03期
7 单贵莲;薛世明;陈功;;干燥方法对几种牧草营养价值和体外消化率的影响[J];草原与草坪;2006年01期
8 刘大林,赵国琦,孙龙生,丁健,刘正杰,张海霞;豆科与禾本科牧草在山羊瘤胃内降解率的动态变化规律[J];中国草食动物;2001年03期
9 N惪,
本文编号:2451679
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2451679.html