不同恢复改良措施对退化羊草草原群落及植物功能性状的影响
【图文】:
图 3.1 不同恢复改良措施下羊草性状的可塑性变化Fig. 3.1 Plasticity changes of Leymus chinensis traits under different restoration and improvement measures3.1.2 不同恢复改良措施下羊草各性状指标之间的相关性分析浅耕翻处理下羊草各性状指标之间的相关性分析:由表 3.5 可知,各功能性状之间相关程度不同。其中,植株高度与整株地上干重、植株高度与总叶长、植株高度与总叶质量、茎质量与植株高度、总叶面积与比叶面积、茎质量与总叶质量、总叶质量与茎粗、叶数与茎质量、茎质量与茎粗之间均呈极显著的正相关关系(P<0.01),说明植株高度、总叶质量、质量、茎粗性状指标的增加,是导致羊草个体生物量增加的主要表型因子。茎叶比与叶分配总叶面积与叶干物质含量、总叶面积与比叶质量、比叶面积与叶干物质含量、比叶面积与比叶质量、叶干物质含量与总叶厚度之间均呈现极显著的负相关关系(P<0.01);以上几种相关关系属于羊草的权衡关系,植株在资源受限时,尽量保证叶分配能量,或在叶分配能量一定时,保证叶面积的增加,以维持光合竞争能力。整丛地上干重与叶数、茎叶比与总叶厚度、总叶面积与总叶厚度、总叶质量与叶数、叶总长与平均单叶夹角、叶总长与叶分配、比
图 3.2 不同恢复改良措施下糙隐子草性状的可塑性变化Fig. 3.2 Plasticity changes of the traits of Cleistaceae under different restoration and improvement measure1.4 不同恢复改良措施下糙隐子草各性状指标之间的相关性分析浅耕翻处理下糙隐子草各性状指标之间的相关性分析:如表 3.12 所示,各功能性状之关程度不同。其中,植株高度与茎叶比、总叶面积与丛幅、总叶质量与整丛地上干重、与总叶质量、茎质量与总叶质量、叶数与总叶质量、整丛地上干重与叶数、整丛地上干丛幅、总叶质量与丛幅之间均呈极显著的正相关关系(P<0.01)。比叶质量与总叶面积叶质量与比叶面积、比叶质量与茎质量、叶分配与植株高度、叶分配与茎叶比之间均呈显著的负相关关系(P<0.01),资源胁迫下,为提高叶能量的分配或资源获取的能力,,尽量采取降低高度或减少茎质量的方式。整丛地上干重与总叶面积、叶数与茎质量、叶丛幅、茎质量与茎叶比、茎质量与丛幅之间均呈显著的正相关关系(P<0.05)。
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S812
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄国锋;漳浦县基性岩土壤特性及其改良利用[J];土壤;1988年04期
2 刘建玲;张晓龙;孟晓民;;山西闻喜县中低产田现状及改良措施建议[J];农业工程技术;2017年08期
3 张敏;曾燕红;陆耀;;设施种植业土壤退化的表现及改良措施[J];农业与技术;2017年06期
4 张璐;逄洪波;张雨欣;金海涛;王子琪;;我国土壤酸化的原因及改良措施研究进展[J];贵州农业科学;2017年08期
5 沈新磊;王锐;杨世杰;;漯河市中低产田现状及改良措施[J];中国农业信息;2017年16期
6 焦绪富;老年人权益保障法贯彻落实中的几个问题[J];宁夏社会科学;2000年02期
7 魏贤;赵梦霖;;土壤酸化及酸性土壤改良措施[J];农业科技与信息;2016年35期
8 刘进伟;;氯对重整装置产生影响及影响的机理与改良措施[J];中国石油和化工标准与质量;2013年03期
9 胡艳莉;张信;李维军;刘永进;姬秀云;古晓林;;不同改良措施对典型草原土壤的影响[J];安徽农业科学;2012年26期
10 朱慧秦;谢万兵;;浅谈盐碱地的改良措施[J];西部探矿工程;2013年03期
相关会议论文 前9条
1 闫志坚;孙红;;不同改良措施对典型草原退化草地植物群落影响的研究[A];2006中国草业发展论坛论文集[C];2006年
2 王有年;谷继成;李华;刘威生;;国内外果树忌地残毒与改良措施[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
3 王荣信;黄文振;魏凤巢;;向大自然投资 优化港城环境[A];上海市风景园林学会论文集[C];2005年
4 朱奎峰;陈明;;浅析肥东县中低产田分布现状与改良利用对策[A];土肥水资源高效利用与农业面源污染防控技术研讨会论文集[C];2011年
5 陈奉td;;侜湾地S@市地重R兊豍楣乐芯縖A];土地资源永续利用与土地使用管制——'98海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];1998年
6 宝音陶格涛;张璐;;群落生物量、土壤有机质对改良措施的的动态响应[A];2017中国草学会年会论文集[C];2017年
7 栗功兴;李新新;李朋;霍英丽;;山东省夏津县棉田土壤现状与障碍因素分析[A];中国棉花学会2011年年会论文汇编[C];2011年
8 徐泽;;如何加强煤矿安全管理[A];2018年9月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2018年
9 张心昱;王秋兵;;不同改良措施对菱镁矿粉尘污染废弃地玉米生长发育的影响[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 程丽军;土壤板结原因多 改良措施各不同[N];新疆科技报(汉);2016年
2 刘峰;菜地施用石灰改良措施[N];陕西科技报;2017年
3 行唐县农技推广中心 胡德芳;菜田土壤板结的改良措施[N];河北科技报;2017年
4 ;浅析当前农村养鸡弊病及改良措施[N];中国畜牧报;2003年
5 容城县农业局 肖进军;土壤板结的改良措施[N];河北科技报;2016年
6 王宇;虾塘底质改良措施[N];中国渔业报;2013年
7 行唐县农业技术推广中心 孙淑敏;土壤板结原因及改良措施[N];河北科技报;2015年
8 大名县农业局 崔延哲;菜地土壤改良措施[N];河北科技报;2018年
9 王玉堂 仪秀华;盐碱地菜园改良措施[N];山东科技报;2009年
10 阎宏宏;玉米果穗不满尖改良措施有四条[N];山西科技报;2001年
相关博士学位论文 前2条
1 何丹;改良措施对天然草原植被及土壤的影响[D];中国农业科学院;2009年
2 张涛;工程、化学及新型生物措施在滨海盐土改良中的应用研究[D];北京林业大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 齐丽雪;不同恢复改良措施对退化羊草草原群落及植物功能性状的影响[D];内蒙古大学;2019年
2 杨丽娜;不同改良措施对退化羊草草原的影响[D];内蒙古大学;2008年
3 丁宁宁;不同改良措施对江苏大丰麋鹿保护区滩涂土壤的改良效应研究[D];南京农业大学;2010年
4 霍艳双;不同改良措施对退化羊草草原土壤碳、氮矿化的影响[D];内蒙古大学;2016年
5 刘畅;三种改良措施对重度盐碱化退化草地植被和土壤的影响[D];哈尔滨师范大学;2013年
6 覃勇;多种植烟土壤改良措施协同效应的研究[D];湖南农业大学;2016年
7 李早霞;不同改良措施对退化羊草(Leymus chinensis)草原养分及其化学计量比的影响[D];内蒙古大学;2011年
8 韩建均;滨海盐渍土地区土壤水盐调控和改良措施的研究[D];南京农业大学;2012年
9 赵一安;割草制度对退化草地不同改良措施群落特征及恢复演替的影响[D];内蒙古大学;2016年
10 武永智;盐碱土在不同改良措施下土壤物理化学性质变化的研究[D];内蒙古农业大学;2009年
本文编号:2634769
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2634769.html