REV感染对SPF雏鸡外周血液T淋巴细胞亚型及其相关细胞因子含量的影响

发布时间：2020-09-29 23:22

　　 禽网状内皮组织增生病病毒(REV)可导致被感染禽类产生严重的免疫抑制,给世界各国家禽养殖业带来了极大经济损失。血液是病毒在机体内到达其靶器官的重要途径,外周血中淋巴细胞的数量虽然较少,但在机体抗病毒感染机制中,T淋巴细胞的作用无可替代。本研究以1日龄SPF雏鸡为研究对象,通过类比方式,于REV感染SPF雏鸡后第1、3、7、14和21天经心脏采血取样,分离血清和淋巴细胞,采用流式细胞检测技术和免疫学检测方法,分别对REV感染SPF雏鸡后,其外周血液的T淋巴细胞亚型(包括:CD_4~+、CD_8~+T淋巴细胞数量及其比值),血清中IFN-γ、TNF-α、IL-2、IL-4、IL-10和IL-12含量的动态变化进行了检测。旨在通过本项研究阐明SPF雏鸡在感染REV后,其血液免疫相关变化情况,为防治REV提供理论依据。研究主要结果如下:(1)REV感染1日龄SPF雏鸡后,其外周血液中CD_4~+T淋巴细胞数量于病毒感染后1~21天显著(P0.05)或极显著(P0.01)低于对照雏鸡;CD_8~+T淋巴细胞数量于病毒感染后第1、3、14、21天显著(P0.05)或极显著(P0.01)低于对照雏鸡,但第7天极显著(P0.01)高于对照雏鸡;CD_4~+/CD_8~+T淋巴细胞比值于病毒感染后第3天显著(P0.05)高于对照雏鸡,第7、14天显著(P0.05)或极显著(P0.01)低于对照雏鸡,其余未见统计学差异(P0.05)。表明REV感染可降低雏鸡外周血液CD_4~+和CD_8~+T淋巴细胞亚型数量及两者的比例,进而导致病毒感染雏鸡免疫功能低下。(2)REV感染1日龄SPF雏鸡后第3和第14天,其血清中IFN-γ含量极显著(P0.01)低于对照雏鸡,第7天极显著(P0.01)高于对照雏鸡;TNF-α含量于病毒感染后第3天极显著(P0.01)低于对照雏鸡,第7天显著(P0.05)高于对照雏鸡,第14天回落,显著(P0.05)低于对照雏鸡;IL-2含量于病毒感染后1~14天明显较对照雏鸡降低(P0.05或P0.01);IL-12含量仅在病毒感染后第3天极显著(P0.01)低于对照雏鸡,其余未见统计学差异(P0.05)。表明REV感染可抑制SPF雏鸡外周血液致炎因子的生物合成及释放。(3)REV感染1日龄SPF雏鸡后第3和第7天,其血清中IL-4含量极显著(P0.01)高于对照雏鸡;IL-10含量于3~14天显著(P0.05)高于对照雏鸡;其余未见统计学差异(P0.05)。表明REV感染不但可抑制致炎因子的生物合成和释放,而且对抑炎因子也具有一定的促进作用。(4)REV感染1日龄SPF雏鸡后第3和第14天,其外周血中Th1/Th2值较相应对照雏鸡明显(P0.05或P0.01)减小,但在第7天显著高于对照雏鸡(P0.05)。表明REV感染会导致SPF雏鸡外周血免疫类型向体液免疫漂移。通过检测上述各项指标,本研究较全面地阐明了SPF雏鸡在感染REV后,其外周血中T淋巴细胞亚型数量及其相关细胞因子含量的变化,揭示了REV对SPF雏鸡外周血中T淋巴细胞免疫功能的影响,为RE的免疫防治提供了新的思路。
【学位单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S858.31
【部分图文】：

图 3-1 SPF 雏鸡感染 REV 后外周血液中 CD4+T 淋巴细胞数量变化Fig. 3-1 Changes of CD4+T lymphocytes number in peripheral blood of SPF chicks infected withREV3.1.2 REV 感染 SPF 雏鸡外周血液中 CD8+T 淋巴细胞数量变化REV 感染 1 日龄 SPF 雏鸡后，其外周血液中 CD8+T 淋巴细胞数量除第 7 天病毒感染雏鸡明显（P<0.01）高于对照雏鸡外，其余被检时间点（1、3、14 和 21 天）均显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）对照雏鸡。表 3-2，图 3-2，3-3，3-4。表 3-2 SPF 雏鸡感染 REV 后外周血液中 CD8+T 淋巴细胞数量变化Tab. 3-2 Changes CD8+T lymphocytes number in peripheral blood of SPF chicks infected withREV （单位 Unit：%）组别 group C I1 11.267±0.094 3.633±0.386**3 5.533±1.063 2.567±0.411*7 2.100±0.163 3.300±0.082**

图 3-2 SPF 雏鸡感染 REV 后外周血液中 CD8+T 淋巴细胞数量变化Fig. 3-2 Changes of the number of CD8+T lymphocytes in peripheral blood of SPF chicks infectedwith REV注： （1） C—对照组，I—REV 感染组；Notes: （1） C-Control group；I-Group infected with REV.图 3-3 SPF 雏鸡感染 REV 后第 3 天外周血中 CD4+与 CD8+T 淋巴细胞数量变化++

3.1.3 REV 感染 SPF 雏鸡后外周血液中 CD4+/ CD8+T 淋巴细胞比值变化REV 感染 1 日龄 SPF 雏鸡后，其外周血液中 CD4+/ CD8+T 淋巴细胞比值于病毒感染后第3 天显著（P＜0.05）高于对照雏鸡，而在第 7 天极显著（P＜0.01）低于对照雏鸡，第 14 天显著（P＜0.05）低于对照雏鸡，其余未见统计学差异（P＞0.05）。表 3-3，图 3-3，3-4。表 3-3 REV 感染 SPF 雏鸡后外周血液中 CD4+/ CD8+T 淋巴细胞比值变化Tab. 3-3 Changes of CD4+/ CD8+T lymphocytes ratio in peripheral blood of SPF chicks infectedwith REV （单位 Unit：%）组别 group C I1 1.946±0.053 1.836±0.1003 3.528±0.340 4.783±0.215*7 4.515±0.313 1.131±0.050**14 2.741±0.187 2.054±0.159*21 1.925±0.147 1.960±0.055

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 权金强;高彩霞;江新杰;李昌文;路小野;赵生国;陈洪岩;;SPF大白猪和长白猪群体生理生化特性分析[J];中国实验动物学报;2017年02期

2 姜骞;韩凌霞;司昌德;林欢;高彩霞;郭东春;张伟;刘家森;曲连东;;SPF巴马小型猪的培育及应用[J];中国比较医学杂志;2017年05期

3 吴甜甜;李辉;刘爱晶;ALTAF Hussain;范林进;王永强;高立;高玉龙;李凯;刘长军;崔红玉;张艳萍;潘青;王笑梅;祁小乐;;利用SPF鸡胚分离传染性法氏囊病病毒超强毒的研究[J];中国家禽;2017年17期

4 潘金春;闵凡贵;王希龙;陈瑞爱;邓月嫦;罗书明;叶健聪;;剖腹产获取SPF五指山小型猪[J];畜牧与兽医;2014年02期

5 秦芝蕾;张新创;左谦益;;SPF级实验动物屏障系统的建立及运营分析[J];当代畜牧;2012年03期

6 潘思丹;施海霞;宋铭晶;;SPF级和野生布氏田鼠血液学指标的比较[J];中国卫生检验杂志;2012年11期

7 杨阳;王丽蕊;;SPF——竞争情报的策略框架[J];图书情报工作;2010年16期

8 李增强;孙淑华;孟金萍;王艳蓉;杨旭;张琨;刘云波;;无菌兔、SPF兔和普通兔脏器系数的比较[J];中国比较医学杂志;2009年01期

9 韩俊召;焦宏照;;转轮式全热换热器在SPF实验动物环境中的应用探讨[J];制冷与空调(四川);2008年01期

10 张宗义;人工哺养与自然寄养初级SPF仔猪技术的研究[J];中国畜牧杂志;2001年05期

相关会议论文 前10条

1 苏金华;陈福;杨勇;郑秀青;;屏障系统SPF级动物实验室的运行管理与体会[A];第九届中国实验动物科学年会（2010新疆）论文集[C];2010年

2 韩少杰;王志宏;崔洪刚;柴文光;;电子商务的SPF模式研究[A];中国商品学会第十五届学术论坛论文集[C];2013年

3 恽时锋;胡玉红;田小芸;周森妹;赵志刚;王新柱;;SPF环境中实验动物微生物质量控制与维持[A];中国实验动物学会第七届学术年会论文集[C];2006年

4 房立春;赵鹏;;弱毒疫苗中鸡传染性贫血病毒低剂量污染对SPF鸡体重和疫苗免疫抗体的影响[A];中国畜牧兽医学会兽医公共卫生学分会第五次学术研讨会论文集[C];2016年

5 秦爱建;卢占军;陈欣虹;钱锟;金文杰;邵红霞;王友;;感染马立克氏病病毒SPF鸡法氏囊蛋白质组学研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

6 苗玉和;胥桂华;张勇飞;米宏有;;鸡传染性法氏囊病冻干卵黄抗体对SPF雏鸡被动免疫效果的研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

7 赵晖;邓敏;王毅;黄国泓;;磺化苯酚-甲醛缩聚物型(SPF)高效减水剂合成及分散性能研究[A];纪念中国混凝土外加剂协会成立20周年——混凝土外加剂新技术发展研讨会论文集[C];2006年

8 郑德久;黄艳虹;;SPF动物实验室净化空调节能措施[A];2009年福建省暖通空调制冷学术年会论文资料集[C];2009年

9 王宏卫;赵继勋;;禽副粘病毒2型对SPF鸡免疫功能的影响[A];中国畜牧兽医学会禽病学分会第十一次学术研讨会论文集[C];2002年

10 苗玉和;张勇飞;胥桂华;;鸡传染性法氏囊病冻干卵黄抗体在SPF雏鸡体内的代谢规律研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 实习记者 王洋;防晒霜SPF值不禁“晒”[N];消费日报;2013年

2 本报记者 叶碧华;防晒霜的SPF噱头：高指数只带来高价格？[N];21世纪经济报道;2014年

相关博士学位论文 前6条

1 卢占军;感染马立克氏病病毒SPF鸡法氏囊蛋白质组学研究[D];扬州大学;2009年

2 开妍;基因Ⅶd亚型和Ⅳ型NDV感染SPF鸡后脾脏的比较蛋白质组研究及其对免疫鸡的感染性差异[D];扬州大学;2014年

3 丛立新;禽流感病毒感染SPF鸭抗体消长规律及相关microRNA表达研究[D];吉林大学;2012年

4 姚美玲;H9N2亚型禽流感病毒气溶胶发生与传染机制及其感染SPF鸡的特点[D];山东农业大学;2010年

5 于志强;REV感染对SPF雏鸡miRNA及其靶基因mRNA表达的影响[D];东北农业大学;2017年

6 高彩霞;不同MHC单倍型SPF鸡MHC I类和II类分子的差异表达与MD致病性的相关研究[D];甘肃农业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗春阳;太仓口岸进境SPF板材风险分析研究[D];南京农业大学;2017年

2 葛依阳;REV感染对SPF雏鸡外周血液T淋巴细胞亚型及其相关细胞因子含量的影响[D];东北农业大学;2019年

3 党盛源;REV感染对SPF雏鸡免疫器官及CEF凋亡相关因子表达的影响[D];东北农业大学;2019年

4 王晓燕;REV感染对SPF雏鸡免疫器官TLR3及其相关因子表达的影响[D];东北农业大学;2018年

5 付礼胜;REV感染对SPF雏鸡免疫器官细胞凋亡及细胞增殖相关因子表达的影响[D];东北农业大学;2018年

6 隋菲菲;纳米氧化铜对SPF鸡组织铜锌沉积及肝脏铜蓝蛋白mRNA表达的影响[D];青岛农业大学;2010年

7 张振军;鼠伤寒沙门氏菌对SPF鸡的致病性研究[D];山东农业大学;2012年

8 张新富;重组鸭病毒性肠炎病毒在免疫SPF鸭体内分布研究[D];甘肃农业大学;2011年

9 刘燕云;奇异变形杆菌与A亚群禽白血病病毒在SPF鸡中共感染的研究[D];山东农业大学;2016年

10 黄瑾;生物净化技术用于重建SPF级日本大耳兔生产群[D];上海交通大学;2014年

本文编号：2830409