季节对荷斯坦奶牛体温和活动量影响及返情规律研究
发布时间:2020-10-16 04:10
夏季热应激导致了奶牛生产性能严重降低,增加了饲养和繁殖管理压力。虽然温湿指数是一个重要环境参数,并可反映热应激的程度,但不能反映热应激条件下奶牛的生理变化,而体温是评价奶牛健康状况的重要生理参数。因此,本研究运用自行研发的发情监测系统监测奶牛体温和活动量数据,探索奶牛在热应激时期和非热应激时期体温的变化,以期通过体内指标和环境指标共同监测热应激,进而减少热应激带来的不良影响。此外,奶牛配种后也易出现返情现象,揭示其返情和活动量变化规律,可为配种奶牛的饲养和繁殖管理以及返情监测提供理论指导。为提高奶牛精细化养殖技术水平。采用自行研发的自动监测系统,在夏秋冬三季各对20头青年荷斯坦奶牛进行发情期与间情期阴道温度(vaginal temperature,VT)和活动量采集,探究环境温湿度对体温和活动量的影响及热应激监测新方法。结果发现,当环境温度低于20°C或THI低于68时,奶牛间情期体温仅围绕38.3°C发生较小波动,反之,则随环境温度、THI的升高而显著升高(P0.001),但活动量显著降低(P0.001)。同时,夏季发情期VT增加幅度和活动量增加倍数与秋冬季也存在显著差异(P0.05)。此外,夏季02:01–07:00间,母牛活动量与秋冬季差异均不显著(P0.05),此时母牛体温平均为38.4°C,推测此时热应激有所缓解。因此,联合体内和体外指标联合共同监测热应激,可能为热应激防控提供理论指导。妊娠诊断是母牛繁殖管理重要环节,揭示配后母牛返情规律是更好指导母牛饲养和繁殖管理的基础。为此,笔者收集了214头配种经产母牛返情结果及其活动量数据。统计分析发现,母牛配后第一、二、三及四情期返情比例分别为48.7%、29.9%、16.2%、5.1%;配种母牛返情前和返情期活动量均随胎次增加、返情时间后移整体呈下降趋势,返情持续时间也随妊娠期延长而逐渐降低,且返情期活动量在夏季显著降低(P0.05)。配后第一、二情期是母牛养殖的重点,应加强饲养管理和妊娠诊断;同时,综合考虑胎次、返情时间及季节等因素对活动量的影响,才能科学地利用活动量参数进行母牛返情自动监测;还应深入进行母牛妊娠机制研究,以从源头确保配种奶牛受胎效果。
【学位单位】:吉林农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:S823
【部分图文】:
图 2.1 A:显示夏季(2017 年 7 月 11 日-2017 年 8 月 4 日)、秋季(2017 年 10 月 20 日-2017年 11 月 15 日)和冬季(2017 年 12 月 24 日-2018 年 1 月 18 日)试验期间 THI 日变化;B:显示夏季(n=18)、秋季(n=17)和冬季(n=16)试验期间间情期 VT 日变化;C:显示夏季(n=18)、秋季(n=17)和冬季(n=16)试验期间间情期活动量日变化。Fig 2.1 A: Daily changes in THI in summer (July 11–August 4, 2017), autumn (October20–November 15, 2017), and winter (December 24, 2017–January 18, 2018); B: Daily changesin VT of dairy cows in diestrus during summer (n = 18), autumn (n = 17), and winter (n= 16); C: Daily changes in activity of dairy cows in diestrus during summer (n = 18),autumn (n = 17), and winter (n = 16).表 2-2 夏、秋、冬三季间情期 VT 统计Tab.2-2 Statistics of vaginal temperature (VT) during diestrus in summer, autumn,and winter02:01–07:00 h 07:01–18:00 h 18:01–02:00 h 牛数(n)
差异(P>0.05),而在其他时间段奶牛间情期活动量显著低于秋季和冬季(P<0.05),秋冬两季间情期活动量差异不显著,表明夏季奶牛受热应激影响较大,但秋冬两季奶牛行为受环境影响较小。表 2-3 夏、秋、冬三季间情期活动量统计Tab.2-3 Activity during diestrus in summer, autumn, and winter02:01–07:00 h 07:01–18:00 h 18:01–02:00 h 牛数(n)夏季 24.5±10.2a28.3±3.2b29.7±9.5b18秋季 24.8±8.8a49.8±14.1a46.7±8.5a17冬季 26.7±12.4a46.5±12.5a53.9±12.4a162.2.2 环境温度、RH 及 THI 与 VT 的关系
图 2.3 环境温度(A)及 THI(B)对夏季奶牛间情期 VT 的影响,***表示 P<0.001。Fig. 2.3 Effects of ambient temperature (A) and THI (B) on VT during diestrus in summer.***: P<0.001 for the regression coefficients.将对奶牛间情期 VT 影响较大的夏季环境温度、THI 数据与奶牛 VT 进行线性回归分析,图 2.3 显示,间情期 VT 随环境温度、THI 升高而显著升高(P<0.001),且环境温度每升高 1°C、THI 每变化一个单位,VT 分别升高 0.075°C、0.063°C。2.2.3.2 对发情期 VT 的影响
【参考文献】
本文编号:2842739
【学位单位】:吉林农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:S823
【部分图文】:
图 2.1 A:显示夏季(2017 年 7 月 11 日-2017 年 8 月 4 日)、秋季(2017 年 10 月 20 日-2017年 11 月 15 日)和冬季(2017 年 12 月 24 日-2018 年 1 月 18 日)试验期间 THI 日变化;B:显示夏季(n=18)、秋季(n=17)和冬季(n=16)试验期间间情期 VT 日变化;C:显示夏季(n=18)、秋季(n=17)和冬季(n=16)试验期间间情期活动量日变化。Fig 2.1 A: Daily changes in THI in summer (July 11–August 4, 2017), autumn (October20–November 15, 2017), and winter (December 24, 2017–January 18, 2018); B: Daily changesin VT of dairy cows in diestrus during summer (n = 18), autumn (n = 17), and winter (n= 16); C: Daily changes in activity of dairy cows in diestrus during summer (n = 18),autumn (n = 17), and winter (n = 16).表 2-2 夏、秋、冬三季间情期 VT 统计Tab.2-2 Statistics of vaginal temperature (VT) during diestrus in summer, autumn,and winter02:01–07:00 h 07:01–18:00 h 18:01–02:00 h 牛数(n)
差异(P>0.05),而在其他时间段奶牛间情期活动量显著低于秋季和冬季(P<0.05),秋冬两季间情期活动量差异不显著,表明夏季奶牛受热应激影响较大,但秋冬两季奶牛行为受环境影响较小。表 2-3 夏、秋、冬三季间情期活动量统计Tab.2-3 Activity during diestrus in summer, autumn, and winter02:01–07:00 h 07:01–18:00 h 18:01–02:00 h 牛数(n)夏季 24.5±10.2a28.3±3.2b29.7±9.5b18秋季 24.8±8.8a49.8±14.1a46.7±8.5a17冬季 26.7±12.4a46.5±12.5a53.9±12.4a162.2.2 环境温度、RH 及 THI 与 VT 的关系
图 2.3 环境温度(A)及 THI(B)对夏季奶牛间情期 VT 的影响,***表示 P<0.001。Fig. 2.3 Effects of ambient temperature (A) and THI (B) on VT during diestrus in summer.***: P<0.001 for the regression coefficients.将对奶牛间情期 VT 影响较大的夏季环境温度、THI 数据与奶牛 VT 进行线性回归分析,图 2.3 显示,间情期 VT 随环境温度、THI 升高而显著升高(P<0.001),且环境温度每升高 1°C、THI 每变化一个单位,VT 分别升高 0.075°C、0.063°C。2.2.3.2 对发情期 VT 的影响
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙保贵;郭予伟;陈茂学;林雪彦;苏鹏程;王中华;;奶牛运动量辅助发情诊断参数的研究[J];中国畜牧杂志;2015年13期
2 杨云花;李树荣;;提高母牛受胎率的措施[J];中国畜牧兽医文摘;2013年11期
3 蒋晓新;邓双义;魏星远;刘炜;艾力;;北方地区季节因素对荷斯坦奶牛步履数和奶牛泌乳性能的影响[J];江苏农业科学;2013年11期
4 范永存;张喜海;李建泽;;奶牛体温监测系统数据采集终端设计[J];东北农业大学学报;2012年08期
5 田富洋;王冉冉;宋占华;张宪刚;李法德;;奶牛发情行为的检测研究[J];农机化研究;2011年12期
6 薛白;王之盛;李胜利;王立志;王祖新;;温湿度指数与奶牛生产性能的关系[J];中国畜牧兽医;2010年03期
7 杨亚丽;叶丙奎;刘洪瑜;;奶牛热应激的发生、危害及防治[J];中国牛业科学;2010年02期
8 马延龙;杜文奎;;牛的体温与疾病的关系[J];山东畜牧兽医;2010年03期
9 陈江;黄峰;陶小兵;陶斌;;配种后母牛返情的原因分析及对策[J];黑龙江动物繁殖;2008年02期
10 邢晋祎,戈新,赵金山,刘勇;奶牛早期妊娠诊断技术研究概况与展望[J];畜禽业;2003年11期
相关硕士学位论文 前2条
1 温雅俐;热应激对奶牛生产性能及生理机能的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
2 臧长江;热应激条件下日粮阴阳离子平衡对奶牛生产性能及血液生理生化指标的影响[D];新疆农业大学;2008年
本文编号:2842739
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2842739.html