猪瘟病毒E2蛋白单克隆抗体制备及E2基因微环DNA载体质粒初步研究
发布时间:2020-11-18 10:55
猪瘟(CSF)是一种由猪瘟病毒(Classical swine fever virus,CSFV)引起的一种猪群疫病,每年对养猪业造成巨大损失。为了解2016-2017年度山东省CSF流行清况,本文对2016-2017年度CSF抗原、抗体进行检测。2016年共检测疑似CSF感染组织样品2297份,其中检测到阳性结果样本数为230份,阳性率为10.01%。2017年共检测疑似CSF感染组织样品784份,其中检测到阳性结果样本数为67份,阳性率为8.55%。2016年共检测血液抗体样品9713份,其中CSF阳性抗体样本数为7744份,阳性率为79.73%。2017年共检测血液抗体样品6887份,其中CSF阳性抗体样本数为5839份,阳性率为84.78%。检测结果显示,2017年相较于2016年抗原感染率下降,抗体阳性率上升。对2016-2017年送检样品中的抗原阳性病料,根据地域和时间差异进行毒株分离,最终分离到8株CSFV野毒株,将所有分离毒株E2基因进行序列遗传进化分析,结果显示8株野毒株均为2.1d基因亚群,表明目前在山东省内广泛、持续性的存在2.1d基因亚群CSFV。同时,本研究对野毒株SDWF 2016进行了全基因组序列测定。单克隆抗体因为其特异性和敏感性良好等优点,在CSFV的诊断以及分子生物学研究方面有重要作用。本文根据分离毒株SDWF 2016的E2基因主要抗原区段,构建质粒进行原核表达蛋白免疫小鼠制备CSFV单抗。得到2株效价1:80000的IgGI型腹水单抗2-77、4-35,稀释800倍用于IFA试验,可以很好地鉴别CSFV的感染。单抗的成功制备,为实验室鉴定CSFV及后续试验的开展提供了基础。普通细菌载体质粒存在将自身DNA与宿主染色体整合的潜在危险,微环DNA载体(Minicircle DNA Vectors)可通过位点特异重组酶对载体质粒进行切割重组,并通过宿主体内特异性酶的作用,形成含有目的基因及表达所需原件的微环DNA质粒,缩短了载体质粒片段长度,减小了整合的潜在危险。本试验根据分离毒株SDWF 2016基因组序列,构建猪瘟病毒E2基因去跨膜区(dTMR)的微环DNA载体质粒pMC-E2d-PP、pMC-E2d-MC,用其对小鼠进行免疫,分析其体液免疫水平和细胞免疫水平。结果显示在免疫后第5周,试验组pMC-E2d-MC抗体水平呈现阳性,流式细胞术检测CSFV特异性CD8+T细胞,及细胞因子IFN-γ、IL-4 增值率分别为 10.67%,1.98%,0.722%,表明 CSFV 微环 DNA 质粒可以引起体液免疫应答和细胞免疫应答。本研究为CSFV新型疫苗的研发提供了新思路和基础数据。
【学位单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S852.651
【部分图文】:
图1.1?CSFV粒子和基因组结构示意图(Beer?,?2007)??1.1.2.1?CSFV结构蛋白及其功能??核衣壳蛋白C(Core),其N端169Ser是蛋白水解酶Npro的作用位点,通267Ala信号肽酶(SP)的作用位点与糖蛋白E0连接。成熟的C蛋白由99个氨酸残基组成,含Lsy和Arg等碱性氨基酸比例较高,其大小约为14?kDa(MeyerS?,1989;?Thiel?,?1991?;Heimann?,?2006)。有研究表明它对病毒复制过程中病毒基因RNA结构重排、包装和病毒粒子形态形成和感染发挥作用(Matsumoto,?1996Ivanyi,2008)。??囊膜糖蛋白E0?(Ems)是CSFV编码的蛋白中结构和功能都比较独特的一个白,具有RNase活性,因此又称Ems。它能够经过多步RNA多核苷酸基质的合、裂解过程,产生线性3’单核苷酸(Kreyetal.,2012)。E0蛋白通过N端268giu与Core相连,通过494Aia与El蛋白相连,共有aa残基227个,其大小约44-48kDa。成熟的E0蛋白是以由二硫键连接而成的同源二聚体形式(Riimenapf,
通过位点特异重组酶在普通质粒体内表达,对attB和attP重组位点??进行识别,介导发生重组,得到只含有目的基因表达所必须的表达框的微环DNA??载体(图1.3),缩短了载体片段长度,降低不利效应发生的概率。??^inidrcle^??ML?|^Plwnotof?.?b?雜潑微奶??一?>:—??(wniKHn?0X4X31?Imevcae??Mrt?S(*-l?tndonucuws*?q^>%)??、?K?2?days?8daVs??游?戀1邏??Degradation??图1.3:微环DNA形成及持续表达示意图(System?Biosciences,?Inc;2010)??研究表明在PBAD/ara?C阿拉伯糖系统内,在无诱导状态下重组酶的表达会??被抑制,将含有目的基因的重组亲本质粒(Parental?Plasmid;PP)转入特定能同时产??生重组酶和Seel核酸内切酶的大肠杆菌(Kay?etal.,2010)中,使其进行克隆扩增,??再用阿拉伯糖对其进行诱导,使重组酶发挥作用,对PP质粒进行切割重组,形??成含有目的基因和表达原件的重组微环质粒(Minicicry?;MC)和细菌骨架??(Bacterial?Backbone?;BB)?DNA。细菌骨架含有Seel核酸内切酶位点,在宿主大??肠杆菌表达的Seel核酸内切酶的作用下被线性化;而含有目的基因没有Seel核??酸内切酶位点的微环DNA得以保留下来。近些年,人们也研宄出来了无需特定??菌种
为阴性对照,1-6送检伟品,其中1、2、3、6为阳性吉果;4、;>为阴性结果。??本试验检测了?2016年1月到2017年12月期间送检疑似猪瘟感染样品,按季??度对送检样品和阳性样品数据进行统计,显示如下图2-2。??〇??(D?m?-3*?di?丨??§?.?士?RihHA??ii/??I?-??〇?r?,?t-r ̄t?t ̄ ̄ ̄??—<?■??i??";」f'i?:jf"j?:f"i?I?if";?:f";?sfit?.if乂|??2016?年?一|—?2017年?一|??:.」??:-'i6?1?::.r???Vl'"??—,a?.#二s*?t.E'ist?j?.y.s¥g?|?¥-i,t?s二%it,t?y.a?a?|??i??fi?li?56S?::i?j?:A1?1301?lii ̄"?7?US??^BHiS?]〇?:-i〇?13?j?10?|?:j?;6?J?13_??图2-2?:?CSFV2016-201_年抗原检测样本及阳性样本数量统计图??Fig2-2?:?Statistics?of?CSFV?antigen?test?on?2016-2017??2016年第1季度检测样品236份,阳性样本数为10份,阳性率为4.24%;??第2季度检测样品568份,阳性样本数为90份,阳性率为15.85%;第3季度检??测样品221份,阳性样本数为10份,阳性率为4.52%;第4季度检测样品247??份,阳性样本数为10份,阳性率为4.05%。??2017年第1季度检测样品301份,阳性样本数为24份,阳性率为7.97%;??第2季度检测样品238份
【参考文献】
本文编号:2888642
【学位单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S852.651
【部分图文】:
图1.1?CSFV粒子和基因组结构示意图(Beer?,?2007)??1.1.2.1?CSFV结构蛋白及其功能??核衣壳蛋白C(Core),其N端169Ser是蛋白水解酶Npro的作用位点,通267Ala信号肽酶(SP)的作用位点与糖蛋白E0连接。成熟的C蛋白由99个氨酸残基组成,含Lsy和Arg等碱性氨基酸比例较高,其大小约为14?kDa(MeyerS?,1989;?Thiel?,?1991?;Heimann?,?2006)。有研究表明它对病毒复制过程中病毒基因RNA结构重排、包装和病毒粒子形态形成和感染发挥作用(Matsumoto,?1996Ivanyi,2008)。??囊膜糖蛋白E0?(Ems)是CSFV编码的蛋白中结构和功能都比较独特的一个白,具有RNase活性,因此又称Ems。它能够经过多步RNA多核苷酸基质的合、裂解过程,产生线性3’单核苷酸(Kreyetal.,2012)。E0蛋白通过N端268giu与Core相连,通过494Aia与El蛋白相连,共有aa残基227个,其大小约44-48kDa。成熟的E0蛋白是以由二硫键连接而成的同源二聚体形式(Riimenapf,
通过位点特异重组酶在普通质粒体内表达,对attB和attP重组位点??进行识别,介导发生重组,得到只含有目的基因表达所必须的表达框的微环DNA??载体(图1.3),缩短了载体片段长度,降低不利效应发生的概率。??^inidrcle^??ML?|^Plwnotof?.?b?雜潑微奶??一?>:—??(wniKHn?0X4X31?Imevcae??Mrt?S(*-l?tndonucuws*?q^>%)??、?K?2?days?8daVs??游?戀1邏??Degradation??图1.3:微环DNA形成及持续表达示意图(System?Biosciences,?Inc;2010)??研究表明在PBAD/ara?C阿拉伯糖系统内,在无诱导状态下重组酶的表达会??被抑制,将含有目的基因的重组亲本质粒(Parental?Plasmid;PP)转入特定能同时产??生重组酶和Seel核酸内切酶的大肠杆菌(Kay?etal.,2010)中,使其进行克隆扩增,??再用阿拉伯糖对其进行诱导,使重组酶发挥作用,对PP质粒进行切割重组,形??成含有目的基因和表达原件的重组微环质粒(Minicicry?;MC)和细菌骨架??(Bacterial?Backbone?;BB)?DNA。细菌骨架含有Seel核酸内切酶位点,在宿主大??肠杆菌表达的Seel核酸内切酶的作用下被线性化;而含有目的基因没有Seel核??酸内切酶位点的微环DNA得以保留下来。近些年,人们也研宄出来了无需特定??菌种
为阴性对照,1-6送检伟品,其中1、2、3、6为阳性吉果;4、;>为阴性结果。??本试验检测了?2016年1月到2017年12月期间送检疑似猪瘟感染样品,按季??度对送检样品和阳性样品数据进行统计,显示如下图2-2。??〇??(D?m?-3*?di?丨??§?.?士?RihHA??ii/??I?-??〇?r?,?t-r ̄t?t ̄ ̄ ̄??—<?■??i??";」f'i?:jf"j?:f"i?I?if";?:f";?sfit?.if乂|??2016?年?一|—?2017年?一|??:.」??:-'i6?1?::.r???Vl'"??—,a?.#二s*?t.E'ist?j?.y.s¥g?|?¥-i,t?s二%it,t?y.a?a?|??i??fi?li?56S?::i?j?:A1?1301?lii ̄"?7?US??^BHiS?]〇?:-i〇?13?j?10?|?:j?;6?J?13_??图2-2?:?CSFV2016-201_年抗原检测样本及阳性样本数量统计图??Fig2-2?:?Statistics?of?CSFV?antigen?test?on?2016-2017??2016年第1季度检测样品236份,阳性样本数为10份,阳性率为4.24%;??第2季度检测样品568份,阳性样本数为90份,阳性率为15.85%;第3季度检??测样品221份,阳性样本数为10份,阳性率为4.52%;第4季度检测样品247??份,阳性样本数为10份,阳性率为4.05%。??2017年第1季度检测样品301份,阳性样本数为24份,阳性率为7.97%;??第2季度检测样品238份
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 王琴;;猪瘟病毒流行病学、病原致病特性及猪瘟综合防制研究[J];中国农业科技导报;2006年05期
2 韩岳,王希良;DNA疫苗的免疫机制及其优化策略[J];医学分子生物学杂志;2005年02期
3 余兴龙,涂长春,李红卫,陈创夫,李作生,马正海,孙明,殷震;猪瘟病毒E2基因真核表达质粒的构建及基因疫苗的研究[J];中国病毒学;2000年03期
相关博士学位论文 前1条
1 曹志;猪瘟病毒及其非结构蛋白对猪巨噬细胞Toll样受体介导天然免疫应答的影响[D];西北农林科技大学;2015年
本文编号:2888642
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2888642.html
最近更新
教材专著