双翅目昆虫侵袭应激对牛行为学反应及其对神经内分泌系统的影响
发布时间:2021-01-08 05:23
为了研究双翅目昆虫在奶牛集中饲养中产生的危害,本试验从奶牛的护体行为、神经内分泌等方面研究了其产生的机制。试验共分为两个部分:第一部分双翅目昆虫侵袭应激的牛行为反应的研究。这部分分为两方面内容。1.自然试验条件下双翅目昆虫侵袭奶牛的行为反应研究。试验选择气质、年龄相近,健康的青年牛10头,测定落在试验牛尾部、头部、腹部、背部、耳部的双翅目昆虫的数量,同时观察每头牛的护体行为(摆尾、甩头、踢腿、颤动皮肤、摆耳)。结果:(1)自然试验条件下双翅目昆虫平均数量高达190只,奶牛通过摆尾、摆耳、颤动皮肤、踢腿、甩头这5种护体行为来摆脱双翅目昆虫的侵袭;(2)5种护体行为发生频数为摆尾>颤动皮肤>踢腿>摆耳>甩头。2.人为控制试验条件下厩螫蝇侵袭奶牛的行为反应研究。试验选择气质、年龄相近,健康的青年奶牛9头,分别分为高处理组、低处理组和对照组,各组3头奶牛。对照组、试验1组和试验2组奶牛身上侵袭厩螫蝇(对牛危害最大的吸血性昆虫)数量分别保持在0只/头、50只/头和25只/头。结果:(1)奶牛5种护体行为频率都是高处理组>低处理组>对照组。其中摆尾、摆耳、颤动皮...
【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
试验组奶牛5种护体行为发生频数Fig3Frequencyoccurrenceofcowfivebodybehavior
图4人为控制试验下奶牛的状态(左图为对照组,右图为试验组)Fig4 Cow artificially controlled test condition (the control group,the experimental gr
图4人为控制试验下奶牛的状态(左图为对照组,右图为试验组)Fig4 Cow artificially controlled test condition (the control group,the experimental group)2.2.2结果与分析2.2.2.1奶牛护体行为统计奶牛护体行为统计分析结果见表4、图5。表4奶牛护体行为(次)Table 4 The cow body behavior (time)高处理 低处理 对照组^ 1.23±0.74" 1. 14±0.29" 0.27±0. 13'摆 耳 4.79±1.04" 1.89±0.24- 0.75±0.25。摆 尾 47.77土 16.48" 22.43±6.49'‘ 1.23±0.79。颤动皮肤 31.93±13.35" 12.28±5.9li' 0.85土0.40。踢 腿 23.11±13.42° 6.20 ±1.23' 0. 18±0. 12"注:同行肩标不含相同字母为差异显著(P<0.05)
本文编号:2963997
【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
试验组奶牛5种护体行为发生频数Fig3Frequencyoccurrenceofcowfivebodybehavior
图4人为控制试验下奶牛的状态(左图为对照组,右图为试验组)Fig4 Cow artificially controlled test condition (the control group,the experimental gr
图4人为控制试验下奶牛的状态(左图为对照组,右图为试验组)Fig4 Cow artificially controlled test condition (the control group,the experimental group)2.2.2结果与分析2.2.2.1奶牛护体行为统计奶牛护体行为统计分析结果见表4、图5。表4奶牛护体行为(次)Table 4 The cow body behavior (time)高处理 低处理 对照组^ 1.23±0.74" 1. 14±0.29" 0.27±0. 13'摆 耳 4.79±1.04" 1.89±0.24- 0.75±0.25。摆 尾 47.77土 16.48" 22.43±6.49'‘ 1.23±0.79。颤动皮肤 31.93±13.35" 12.28±5.9li' 0.85土0.40。踢 腿 23.11±13.42° 6.20 ±1.23' 0. 18±0. 12"注:同行肩标不含相同字母为差异显著(P<0.05)
本文编号:2963997
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2963997.html
最近更新
教材专著