苜蓿干燥机制与营养物质变化相关性研究
发布时间：2021-03-10 10:26
为保障我国畜牧业高效持续健康发展,苜蓿产业得到迅速发展,但由于调制方法不当,造成大量的营养物质损失,苜蓿干草的品质较差,难以与国际市场上苜蓿干草产品比较,严重制约了我国苜蓿干草的生产和销售。研究表明造成苜蓿干草调制失败是由于茎叶干燥不同步及草条上下干燥不均匀,使大量叶片脱落或引起部分苜蓿发霉变质进而影响苜蓿干草质量。因此,选择合理有效的干草调制方法是获取优质苜蓿干草的必要条件。为此,本论文以“金皇后”紫花苜蓿为研究材料,通过不同干燥方式、不同程度压扁及不同含水量翻晒处理,分析苜蓿在调制过程中水分散失规律、营养成分含量及叶片损失情况等,并利用体外消化试验进行验证。从而探索最佳苜蓿干草调制技术,为农牧民生产提供理论依据和技术指导。通过对试验研究结果进行综合评价,得出以下结论：（1）未散草条件下,对比各调制处理方式,中度压扁+含水量40%时翻晒处理的苜蓿干燥速度最快、营养及叶片保存效果最好。为未散草条件下的最佳调制方式。（2）在散草条件下,对比各调制处理方式,中度压扁+含水量40%时集拢翻晒处理的苜蓿干燥速度较快、苜蓿叶片及营养成分保存效果最好,为散草条件下的最佳调制方式,且散草条件下进行苜...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
首摺在不周调制过程中含水.变化曲经
Fig.7 The curve of moisture content of alfalla fracturing content tedding conditions如图7所示，在未散草条件下，苜蓿千燥过程中，选取B2处理苜稳为对照，B2处理苜稽莲种与叶片干燥不同步，其干燥速度主要取决于莲杆干燥速度，当B2I
Fig.8 The curve of moisture content of Scattered alfalfa fracturing content tedding conditions如图8所示，在散草条件下，苗稳干燥过程中，A3处理苜宿莲秆与叶片干燥有同步趋势，当A3处理苜宿叶片含水量为28.66%时叶片开始脱落，此时A3处理苜宿含水量为38.73%，A3处理苜稽莲轩含水量为45.32%，达到安全含水量时，A3处理的昔宿所需时间为74h，此时A3处理普宿莲秆含水量为16.89%。A9处理苜宿：基秆和叶片的干燥速度趋于同步，当A9处理苜猜叶片含水量为28.44%时叶片开始脱落
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同干燥方法对苜蓿干草营养价值的影响[J]. 张晓娜. 草地学报. 2013(05)
[2]提高苜蓿茎秆干燥速率的试验研究[J]. 刘景艳,刘伟峰,张欣达,玛那拉苏荣,张博. 农机化研究. 2013(09)
[3]调制方式对苜蓿青干草干燥特性和营养品质的影响[J]. 周娟娟,王欣荣,吴建平,冯忠心,史静,陈本建. 草业科学. 2013(08)
[4]不同处理苜蓿草捆贮藏期内品质变化研究[J]. 荣磊,格根图,尹强,贾玉山. 饲料工业. 2013(07)
[5]苜蓿干草对延边奶山羊采食量、消化率、氮及能量代谢的影响[J]. 张帆,李成云,吕忠蕾,朴光一. 饲料研究. 2013(01)
[6]中国苜蓿产业发展的现状和面临的问题及对策分析[J]. 李栋. 中国畜牧兽医. 2012(12)
[7]基于文献分析的国内苜蓿产业发展现状研究[J]. 程晓玲,陈秉谱. 甘肃科技. 2012(20)
[8]美国的苜蓿产业发展历程及对中国的启示[J]. 王文信,朱俊峰. 世界农业. 2012(04)
[9]我国苜蓿产业亟待振兴[J]. 孙启忠,玉柱,徐春城. 草业科学. 2012(02)
[10]青干草的调制技术[J]. 张凌洪. 中国畜禽种业. 2012(02)
博士论文
[1]苜蓿干草调制贮藏技术时空异质性研究[D]. 尹强.内蒙古农业大学 2013
[2]苜蓿干草日粮的高产奶牛瘤胃消化规律及饲养效果的研究[D]. 李志强.中国农业大学 2003
硕士论文
[1]苜蓿草捆贮藏品质调控方法研究[D]. 荣磊.内蒙古农业大学 2013
[2]大黄鱼对21种饲料原料表观消化率及色氨酸营养需要研究[D]. 申屠基康.中国海洋大学 2010
[3]苜蓿干草优化调制技术研究[D]. 武红.内蒙古农业大学 2010
[4]苜蓿种质材料对重金属镉的耐性研究[D]. 梅丽娜.甘肃农业大学 2010
[5]四重滚筒牧草干燥机工艺研究及附属设备设计[D]. 王建英.东北农业大学 2010
[6]苜蓿干草高水分打捆中新型复合添加剂的应用研究[D]. 单华佳.甘肃农业大学 2009
[7]苜蓿青干草在调制和贮藏过程中的质量变化规律研究[D]. 郭江泽.河南农业大学 2009
[8]不同饲料山羊瘤胃降解率及其对瘤胃内环境影响研究[D]. 吴仙.贵州大学 2009
[9]不同调制方式对苜蓿干草品质的影响[D]. 杨耀胜.河南农业大学 2009
[10]新疆小芦苇生长性状及优质青干草调制技术的研究[D]. 赵光伟.新疆农业大学 2008
本文编号：3074512
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
首摺在不周调制过程中含水.变化曲经
Fig.7 The curve of moisture content of alfalla fracturing content tedding conditions如图7所示，在未散草条件下，苜蓿千燥过程中，选取B2处理苜稳为对照，B2处理苜稽莲种与叶片干燥不同步，其干燥速度主要取决于莲杆干燥速度，当B2I
Fig.8 The curve of moisture content of Scattered alfalfa fracturing content tedding conditions如图8所示，在散草条件下，苗稳干燥过程中，A3处理苜宿莲秆与叶片干燥有同步趋势，当A3处理苜宿叶片含水量为28.66%时叶片开始脱落，此时A3处理苜宿含水量为38.73%，A3处理苜稽莲轩含水量为45.32%，达到安全含水量时，A3处理的昔宿所需时间为74h，此时A3处理普宿莲秆含水量为16.89%。A9处理苜宿：基秆和叶片的干燥速度趋于同步，当A9处理苜猜叶片含水量为28.44%时叶片开始脱落
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同干燥方法对苜蓿干草营养价值的影响[J]. 张晓娜. 草地学报. 2013(05)
[2]提高苜蓿茎秆干燥速率的试验研究[J]. 刘景艳,刘伟峰,张欣达,玛那拉苏荣,张博. 农机化研究. 2013(09)
[3]调制方式对苜蓿青干草干燥特性和营养品质的影响[J]. 周娟娟,王欣荣,吴建平,冯忠心,史静,陈本建. 草业科学. 2013(08)
[4]不同处理苜蓿草捆贮藏期内品质变化研究[J]. 荣磊,格根图,尹强,贾玉山. 饲料工业. 2013(07)
[5]苜蓿干草对延边奶山羊采食量、消化率、氮及能量代谢的影响[J]. 张帆,李成云,吕忠蕾,朴光一. 饲料研究. 2013(01)
[6]中国苜蓿产业发展的现状和面临的问题及对策分析[J]. 李栋. 中国畜牧兽医. 2012(12)
[7]基于文献分析的国内苜蓿产业发展现状研究[J]. 程晓玲,陈秉谱. 甘肃科技. 2012(20)
[8]美国的苜蓿产业发展历程及对中国的启示[J]. 王文信,朱俊峰. 世界农业. 2012(04)
[9]我国苜蓿产业亟待振兴[J]. 孙启忠,玉柱,徐春城. 草业科学. 2012(02)
[10]青干草的调制技术[J]. 张凌洪. 中国畜禽种业. 2012(02)
博士论文
[1]苜蓿干草调制贮藏技术时空异质性研究[D]. 尹强.内蒙古农业大学 2013
[2]苜蓿干草日粮的高产奶牛瘤胃消化规律及饲养效果的研究[D]. 李志强.中国农业大学 2003
硕士论文
[1]苜蓿草捆贮藏品质调控方法研究[D]. 荣磊.内蒙古农业大学 2013
[2]大黄鱼对21种饲料原料表观消化率及色氨酸营养需要研究[D]. 申屠基康.中国海洋大学 2010
[3]苜蓿干草优化调制技术研究[D]. 武红.内蒙古农业大学 2010
[4]苜蓿种质材料对重金属镉的耐性研究[D]. 梅丽娜.甘肃农业大学 2010
[5]四重滚筒牧草干燥机工艺研究及附属设备设计[D]. 王建英.东北农业大学 2010
[6]苜蓿干草高水分打捆中新型复合添加剂的应用研究[D]. 单华佳.甘肃农业大学 2009
[7]苜蓿青干草在调制和贮藏过程中的质量变化规律研究[D]. 郭江泽.河南农业大学 2009
[8]不同饲料山羊瘤胃降解率及其对瘤胃内环境影响研究[D]. 吴仙.贵州大学 2009
[9]不同调制方式对苜蓿干草品质的影响[D]. 杨耀胜.河南农业大学 2009
[10]新疆小芦苇生长性状及优质青干草调制技术的研究[D]. 赵光伟.新疆农业大学 2008
本文编号：3074512
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3074512.html
