宁夏天然草地土壤干燥化动态及对降水改变的响应研究

发布时间：2021-03-10 20:28

　　为研究黄土高原半干旱区天然草地土壤干燥化动态机理,本试验以宁夏云雾山天然草地为研究对象,以不同土地利用方式（放牧草地、封育15年草地、15年柠条地和封育30年草地）和降水变化（50%降水、100%降水和150%降水）为处理,定量分析土壤水分特征,基于数理统计方法,阐述黄土高原半干旱区天然草地土壤干燥化动态及影响因素。结果表明:放牧地、封育15年草地、15年柠条地和封育30年草地0-500 cm 土层土壤干层起始深度分别为80、100、120、360 cm;干层厚度分别为380、180、120、100 cm;干层内土壤平均含水量分别为9.0%、8.9%、8.1%、9.7%。四种土地利用类型的土壤剖面均出现了不同程度的干燥化现象,放牧地和15年柠条地土壤干燥化最为严重,封育15年草地0-500 cm 土层土壤含水量显著高于放牧草地（P<0.05）,封育30年草地0-500 cm 土层土壤含水量则极显著高于放牧草地（P<0.01）;50%,100%,150%降水处理下,封育15年草地0-500 cm 土层土壤干层形成深度分别为100、180、280 cm;厚度分别为400、320... 

【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１水分控制试验示意图??

图３－１不同土地利用方式土壤含水量??注：ＧＧ表示放牧地、Ｅ１５表示封育１５年天然草地、Ｅ３０表示封育３０年天然草地、ＣＫ１５表示１５年柠条地??在０－５００ｃｍ深度土层内，土壤水分状况因土地利用方式不同而表现差异（图３－１），土壤含水??量依次表现为封育３０年天然草地＞封育１５年草地＞１５年柠条地＞放牧地，并表现出从表层到土??壤深层５００ｃｍ处先减小后增加的趋势（图３－２），其中，放牧地土壤含水量变化范围在６．９％－１６．５％??之间，平均土壤含水量为（９．５８±２．５１）?％，最大值与最小值分别出现在１０ｃｍ和１３０ｃｍ处，分别??为１６．４５％和６．９１％；封育１５年天然草地土壤含水量变化范围在８．５％－１４．５％之间，平均土壤含水??量为（１０．７８±１．７６）?％，最大值与最小值分别出现在１０ｃｍ和１１０ｃｍ处，分别为１４．４７％和８．５３％；??封育３０年天然草地土壤含水量变化范围在９．５％－１６．８％之间，平均土壤含水量为（１１．５３±２．１４）％，??最大值与最小值分别出现在１０ｃｍ和４５０ｃｍ处，分别为１６．７９％和９．４７％；?１５年柠条地土壤含水??量变化范围在７．５％－１５．８％之间

?图３－２放牧草地土壤含水量示意图?图３－３封育１５年天然草地土壤含水量示意图??土壤含水量?土壤含水量??ｓｏｉｌ?ｗａｔｅｒ?ｃｏｎｔｅｎｔ／％?ｓｏｉｌ?ｗａｔｅｒ?ｃｏｎｔｅｎｔ／％??０?３?６?９?１２?１５?１８?０?３?６?９?１２?１５?１８??〇?￣－—ｉ——ｙｉ—■—ｉ—ｐ—ｉ￣ｗ?■?—?０?１?｜＿｜?■?ｙ＇｜￣１?ｒ￣ｒ?１?１?￣■??干层形成深度?￣?＇?ｙＴ?＾?．笑??Ｔｈｅ?ｓｔａｒｔｉｎｇ?ｄｅｐｔｈ?ｏｆ?ＤＳＬ＾ｃｃｉ?二?，??ｉ〇°?？?Ｉ?１００．?Ｊｔ－Ｔ??？｜２〇ｏ－?｜ｓ?Ｉ！?２００．?Ｉｆ?者??ｐ?＇?Ｉ?丨一士略｜?Ｉｆ?，蒼??ｉ?３００?＇?ｆｉ?Ｉ?ｉ?３００?＇?ｌ?走??４００?■?４Ｍ?＿｜干层内土壤含水干层Ｈ??＂Ｔ－１，?ＳＷＣ?ｏｆ?ＤＳＬ／％?Ｐ?，—Ｚ?ｌｉｈｉｃｋｎｅｓｓ?ｏｆ?ＤＳＬ／ｃａ??５００???＾?１??５００???＾????图３－４?１５年柠条地土壤含水量示意图?图３－５封肓３０年天然草地土壤含水量示意图??参照王力等［６２］对土壤干层的划分标准，将土壤干层分为３级，土壤含水量低于５°／。为强烈干??燥化土层，５％－８％为中等千燥化土层，８％－１０％为弱干燥化土层。依此，对本试验区域内４种类??型样地不同土层进行土壤千层的划分。通常用于量化土壤干层的指标有土壤干层形成深度、土壤??干层厚度及土壤千层内土壤含水量。结果表明，放牧草地（图３－２）?土壤干层形成深度为８０?ｃｍ，??厚度为３８０?ｃｍ

【参考文献】：
期刊论文
[1]宁夏不同种植年限下硒砂瓜土壤干燥化效应研究[J]. 赵云鹏,白一茹,陆学娥,张兴,包维斌,王幼奇.  水土保持研究. 2019(01)
[2]陕西不同区域苹果林土壤水分动态和水分生产力模拟[J]. 郭复兴,常天然,林瑒焱,王延平,穆艳.  应用生态学报. 2019(02)
[3]黄土旱塬区土壤水分状况与作物生长、降水的关系[J]. 张瑞,李鹏展,王力.  应用生态学报. 2019(02)
[4]宁夏压砂地不同植被类型土壤干燥化特征[J]. 王幼奇,张兴,陆学娥,赵云鹏,包维斌,白一茹.  西北植物学报. 2018(11)
[5]晋西北黄土丘陵区不同林龄柠条林地土壤干燥化效应[J]. 梁海斌,史建伟,李宗善,牛俊杰.  水土保持研究. 2018(02)
[6]洛川塬土壤水分特征及其对土地利用变化的响应[J]. 黄亚楠,李晨曦,林国伟,李志.  水土保持通报. 2017(06)
[7]陕北黄土区流域分水线土壤干层分布[J]. 董爽,李同川,郭成久,贾玉华,金珊.  水科学进展. 2017(06)
[8]基于不同土地利用类型的土壤水分研究[J]. 郭佳佳,牛俊杰.  太原师范学院学报(自然科学版). 2017(02)
[9]黄土高原区域尺度土壤干燥化的空间和季节分布特征[J]. 易小波,贾小旭,邵明安,赵春雷.  水科学进展. 2017(03)
[10]封育对滇西北亚高山草甸群落及土壤的影响[J]. 王猛,袁福锦,吴文荣,黄梅芬,谢勇,陈功.  草原与草坪. 2017(02)

博士论文
[1]半干旱区草地自然恢复的地上—地下生态过程研究[D]. 刘玉.中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心) 2018

硕士论文
[1]渭北旱地苹果园深层土壤干燥化形成机理与调控技术研究[D]. 彭星星.西北农林科技大学 2017
[2]基于环境同位素的黄土高原白草塬土壤水分特征及其影响因素研究[D]. 林国伟.西北农林科技大学 2017
[3]黄土高原半干旱区典型人工草地与天然草地土壤水分平衡研究[D]. 黄泽.西北农林科技大学 2017
[4]渭北旱塬苹果园土壤干燥化及不同节水方式应用效果研究[D]. 包睿.西北农林科技大学 2017
[5]晋西北黄土区三种植被类型土壤含水量变化特征研究[D]. 祝倩.山西大学 2014
[6]黄土高原半干旱区天然草地群落及土壤水碳关系研究[D]. 张志南.西北农林科技大学 2014
[7]西安地区人工林土壤含水量与土壤干层研究[D]. 杜娟.陕西师范大学 2005



本文编号：3075236