从消毒前后肉鸡场空舍期细菌群落组成探讨不同笼养模式的优缺点

发布时间：2021-08-06 19:18

　　为了解不同笼养模式肉鸡场养殖模式的优缺点,采用FA-3型气溶胶粒度分布采样器,对3种不同笼养模式肉鸡场（地面网养改建场A、标准化笼养鸡场X、地面平养改建场Z）空舍期消毒前和消毒后舍内空气中的细菌进行了采样,从样品测序结果、α多样性指数、β多样性、细菌群落结构和细菌聚类方面进行了细菌群落组成分析。结果表明:变形菌门不论是在消毒前还是在消毒后均是优势菌群,相对丰度位于87.4%～99.3%;除A鸡场外,叶杆菌属消毒前后均是优势菌群;消毒效果最好的是X鸡场,其次是A鸡场,最后是Z鸡场。通过对不同笼养模式肉鸡场空舍期消毒前后细菌菌落组成的分析,为最佳笼养肉鸡场养殖模式的选择提供依据。 

【文章来源】：畜牧与兽医. 2020,52(08)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

3个舍的采样点位置

稀释曲线(Rarefaction Curve)是以随机抽取的序列数据为横坐标,序列对应OTUs的数目为纵坐标构建的曲线,可直接反映测序数据量是否合理,还可间接反映样品中物种的丰富程度。6个样品的稀释曲线如图2所示,曲线已趋向平坦,说明测序数据量渐接近合理,可以反映样品中绝大多数的微生物信息,再增大数据量对新物种的发现贡献很小,因此,此次测序的结果可代表样品的真实情况。2.2.2 细菌群落的α多样性指数分析

基于非加权法(unweighted unifrac)和加权法(weighted unifrac)进行主坐标分析(principal co-ordinates analysis, PCoA)来研究Beta多样性,研究结果见图4。3个鸡场消毒前和消毒后细菌群落组成差异较大,多样性具有明显区分,从图4中可以看出,X鸡场消毒前和消毒后细菌群落组成差异最大,其次是A鸡场,最后是Z鸡场。图4 Beta多样性的PCoA分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]笼养肉鸡舍内空气微生物气溶胶的研究[J]. 孙秋艳,袁东芳,沈美艳,李舫,公丕宏.  中国畜牧杂志. 2018(09)
[2]16S rRNA高通量测序方法检测羊圈空气微生物群落结构及多样性[J]. 孙翠丽,张阁,程汝佳,朱良全,丁家波,常维山.  畜牧兽医学报. 2017(07)
[3]家鸽粪便细菌多样性的高通量测序分析及其环境意义[J]. 李传海,尚健,聂文芳,李立峰,曹慧.  南京农业大学学报. 2017(01)
[4]从肉鸡场空舍期消毒效果探讨不同养殖模式的优缺点[J]. 孙秋艳,沈美艳,袁东芳,李舫.  黑龙江畜牧兽医. 2016(14)
[5]乳牛舍内外环境空气中需氧菌、厌氧菌以及产气荚膜杆菌的定量分析[J]. 柴同杰,张绍学,WolfgangMueller.  中国兽医学报. 1999(06)



本文编号：3326336