全混合颗粒日粮对杜蒙杂交肉羊生产性能、血液生化指标和瘤胃发酵的影响
发布时间：2021-08-17 15:58
本论文主要从日粮不同营养水平、不同纤维长度、日粮饲喂形态等方面研究对比了舍饲育肥杜蒙肉羊的生产性能、屠宰性能、血液生化指标、瘤胃发酵指标等参数,分析了不同营养水平、不同纤维长度、日粮不同饲喂形态等因子与增重水平的相关性,提出最佳的日粮配方和育肥技术模式,指导生产实践。试验分为三部分:试验一不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙肉羊生产性能、血液生化指标和瘤胃发酵指标的影响:本试验采用单因素试验设计,选择3月龄杜蒙羔羊90只,分成3个组,育肥80天,育肥前期各组能量相同,蛋白不同,育肥后期蛋白相同,能量不同。试验结果表明:高能高蛋白水平颗粒日粮显著提高了杜蒙羊的平均日增重、胴体重、屠宰率、GR值、肾脂重及大网膜脂肪重等生产性能指标（P<0.05）。高能高蛋白水平日粮显著提高了杜蒙羊血液中尿素氮、葡萄糖、转氨酶、肌酸激酶等生化指标（P<0.05）。高能高蛋白水平日粮显著降低了杜蒙羊瘤胃液pH值、显著提高了氨氮和菌体蛋白的浓度（P<0.05）。试验二不同纤维来源日粮对杜蒙肉羊生长性能、血液生化指标和瘤胃发酵指标的影响:本试验采用单因素试验设计,选择3月龄杜蒙羔羊90只,分成3个组...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙杂交肉羊日增重的影响
验后期（41-60d，61-80d）。.2 不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙杂交肉羊屠宰性能的影响表 5 不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙肉羊屠宰性能的影响Effect of different nutrient levels of fully-mixed pellet diet on slaughter performance of Du Meng she试验 1 组 试验 2 组 试验 3 组 重 (kg) 48.35±1.55AB47.83±1.67B42.95±2.25AB (kg) 22.42±2.16A21.97±0.39B18.13±2.12C (%) 46.36±1.43A45.95±1.14B42.21±1.21C (mm) 14.00±4.76A13.93±1.32A12.10±1.71B (kg) 0.113±0.011B0.119±0.012AB0.109±0.007AB (kg) 0.85±0.22A0.44±0.08B0.26±0.17C脂肪重 (kg) 1.45±0.20A0.65±0.02B0.48±0.18B
三个试验组血液中的 ALB 含量差异不显著（P>0.05），试验 1 g/L 和试验 2 组 35.46g/L 显著高于试验 3 组的 31.98g/L。三个组 BUN 含P<0.05），试验 1 组和试验 2 组杜蒙肉羊血液中 BUN 含量水平接近，略3 组。三个组 GLU 含量差异显著（P<0.05），试验 1 组为 6.01mmol/L，5.68 mmol/L，试验 3 组为 4.02 mmol/L，试验 1 组与试验 2 组差异不显著2 组显著性高于试验 3 组（P<0.05）。血液中的 ALP 三个组含量差异0.05）。杜蒙杂交肉羊血液中的 AST 含量差异均显著（P<0.05），试验 1 验 2 组，显著高于试验 3 组（P<0.05）。三个组血液中的 ALT 含量差异=0.05），试验 1 组和试验 2 组杜蒙肉羊血液中 ALT 含量水平相同，略微。三组血液中的 LDH 含量差异显著（P<0.05），试验 2 组显著高于试验1 组显著高于试验 3 组。杜蒙肉羊血液中的 CK 含量差异显著（P<0.05）低的关系为：试验 1 组>试验 2 组>试验 3 组。杜蒙肉羊血液中的 TAA （P<0.05），三组含量高低的关系为：试验 2 组>试验 1 组>试验 3 组。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同NFC/NDF水平饲粮对肉公犊牛生长性能和屠宰性能的影响[J]. 李岚捷,王安思,廉红霞,付彤,王之宝,刁其玉,屠焰,成述儒. 中国农业大学学报. 2017(12)
[2]营养水平对湖羊生长性能、血清生化指标、屠宰性能和肉品质的影响[J]. 马铁伟,王强,王锋,王子玉,聂海涛,樊懿萱. 南京农业大学学报. 2016(06)
[3]日粮NDF水平对妊娠母兔繁殖性能、血清生化指标及激素的影响[J]. 晁洪雨,井文倩,夏春峰,李福昌. 中国农业大学学报. 2015(06)
[4]宰前处置方式和季节对生猪血液生化特性及肉质的影响[J]. 徐新萍,曲道峰,韩剑众. 中国畜牧杂志. 2015(09)
[5]饲喂颗粒日粮对妊娠母羊采食和消化代谢的影响[J]. 董凌云,雒秋江,潘超,潘榕,周封文,唐秉晖. 中国畜牧兽医. 2014(06)
[6]肉羊全混合日粮技术与传统精粗分饲技术效果对比试验[J]. 柴君秀,李颖康,马小明,丁伟,岳彩娟,樊蓉,谭俊,张国鸿,樊振军,李跃军. 黑龙江畜牧兽医. 2014(01)
[7]种羊生产中全混合日粮应用效果评价[J]. 俞联平,王汝富,高占琪,任越,李新媛,陈兴荣. 中国草食动物科学. 2013(04)
[8]全混合日粮推广中的问题及应对[J]. 乔兴勇,冯志斌,严村,杨建军. 北方牧业. 2013(02)
[9]TMR饲养技术在中国美利奴后备公羊饲喂中的应用[J]. 马春萍. 新疆农垦科技. 2012(07)
[10]不同饲喂水平对肉用绵羊生长性能、屠宰性能及器官指数的影响[J]. 许贵善,刁其玉,纪守坤,邓凯东,姜成钢,屠焰,刘洁,赵一广,马涛,楼灿. 动物营养学报. 2012(05)
硕士论文
[1]奶牛胎衣不下病因调查及阴离子盐防治效果的研究[D]. 张璐莹.黑龙江八一农垦大学 2015
[2]育肥方式对呼伦贝尔及呼杜杂交羔羊育肥性能及羊肉品质的影响[D]. 解进.内蒙古农业大学 2014
[3]育肥方式对呼伦贝尔羊和绒山羊瘤胃发酵及瘤胃微生物数量的影响[D]. 韩帅.内蒙古农业大学 2014
[4]不同能量水平对绵羊血液生理生化指标的影响及肉质相关基因表达研究[D]. 孙国虎.甘肃农业大学 2014
[5]全混合日粮育肥不同杂种羔羊效果的研究[D]. 周勇.甘肃农业大学 2012
[6]体重对杜蒙杂交一代羊的屠宰性能及肉品质的影响[D]. 罗毅敏.内蒙古农业大学 2012
[7]有机硒对奶牛瘤胃发酵、抗氧化功能及免疫功能的影响[D]. 倪丽丽.内蒙古农业大学 2011
[8]TMR中物理有效中性洗涤纤维对奶牛采食行为、瘤胃发酵、消化率及产奶性能的影响[D]. 栗文钰.扬州大学 2009
[9]日粮内不同粗饲料品质对绵羊瘤胃发酵功能和微生物区系的影响[D]. 沈美英.内蒙古农业大学 2006
[10]TMR中粗饲料不同颗粒大小对干奶牛咀嚼行为和瘤胃发酵的影响[D]. 贺鸣.中国农业大学 2005
本文编号：3348064
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙杂交肉羊日增重的影响
验后期（41-60d，61-80d）。.2 不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙杂交肉羊屠宰性能的影响表 5 不同营养水平全混合颗粒日粮对杜蒙肉羊屠宰性能的影响Effect of different nutrient levels of fully-mixed pellet diet on slaughter performance of Du Meng she试验 1 组 试验 2 组 试验 3 组 重 (kg) 48.35±1.55AB47.83±1.67B42.95±2.25AB (kg) 22.42±2.16A21.97±0.39B18.13±2.12C (%) 46.36±1.43A45.95±1.14B42.21±1.21C (mm) 14.00±4.76A13.93±1.32A12.10±1.71B (kg) 0.113±0.011B0.119±0.012AB0.109±0.007AB (kg) 0.85±0.22A0.44±0.08B0.26±0.17C脂肪重 (kg) 1.45±0.20A0.65±0.02B0.48±0.18B
三个试验组血液中的 ALB 含量差异不显著（P>0.05），试验 1 g/L 和试验 2 组 35.46g/L 显著高于试验 3 组的 31.98g/L。三个组 BUN 含P<0.05），试验 1 组和试验 2 组杜蒙肉羊血液中 BUN 含量水平接近，略3 组。三个组 GLU 含量差异显著（P<0.05），试验 1 组为 6.01mmol/L，5.68 mmol/L，试验 3 组为 4.02 mmol/L，试验 1 组与试验 2 组差异不显著2 组显著性高于试验 3 组（P<0.05）。血液中的 ALP 三个组含量差异0.05）。杜蒙杂交肉羊血液中的 AST 含量差异均显著（P<0.05），试验 1 验 2 组，显著高于试验 3 组（P<0.05）。三个组血液中的 ALT 含量差异=0.05），试验 1 组和试验 2 组杜蒙肉羊血液中 ALT 含量水平相同，略微。三组血液中的 LDH 含量差异显著（P<0.05），试验 2 组显著高于试验1 组显著高于试验 3 组。杜蒙肉羊血液中的 CK 含量差异显著（P<0.05）低的关系为：试验 1 组>试验 2 组>试验 3 组。杜蒙肉羊血液中的 TAA （P<0.05），三组含量高低的关系为：试验 2 组>试验 1 组>试验 3 组。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同NFC/NDF水平饲粮对肉公犊牛生长性能和屠宰性能的影响[J]. 李岚捷,王安思,廉红霞,付彤,王之宝,刁其玉,屠焰,成述儒. 中国农业大学学报. 2017(12)
[2]营养水平对湖羊生长性能、血清生化指标、屠宰性能和肉品质的影响[J]. 马铁伟,王强,王锋,王子玉,聂海涛,樊懿萱. 南京农业大学学报. 2016(06)
[3]日粮NDF水平对妊娠母兔繁殖性能、血清生化指标及激素的影响[J]. 晁洪雨,井文倩,夏春峰,李福昌. 中国农业大学学报. 2015(06)
[4]宰前处置方式和季节对生猪血液生化特性及肉质的影响[J]. 徐新萍,曲道峰,韩剑众. 中国畜牧杂志. 2015(09)
[5]饲喂颗粒日粮对妊娠母羊采食和消化代谢的影响[J]. 董凌云,雒秋江,潘超,潘榕,周封文,唐秉晖. 中国畜牧兽医. 2014(06)
[6]肉羊全混合日粮技术与传统精粗分饲技术效果对比试验[J]. 柴君秀,李颖康,马小明,丁伟,岳彩娟,樊蓉,谭俊,张国鸿,樊振军,李跃军. 黑龙江畜牧兽医. 2014(01)
[7]种羊生产中全混合日粮应用效果评价[J]. 俞联平,王汝富,高占琪,任越,李新媛,陈兴荣. 中国草食动物科学. 2013(04)
[8]全混合日粮推广中的问题及应对[J]. 乔兴勇,冯志斌,严村,杨建军. 北方牧业. 2013(02)
[9]TMR饲养技术在中国美利奴后备公羊饲喂中的应用[J]. 马春萍. 新疆农垦科技. 2012(07)
[10]不同饲喂水平对肉用绵羊生长性能、屠宰性能及器官指数的影响[J]. 许贵善,刁其玉,纪守坤,邓凯东,姜成钢,屠焰,刘洁,赵一广,马涛,楼灿. 动物营养学报. 2012(05)
硕士论文
[1]奶牛胎衣不下病因调查及阴离子盐防治效果的研究[D]. 张璐莹.黑龙江八一农垦大学 2015
[2]育肥方式对呼伦贝尔及呼杜杂交羔羊育肥性能及羊肉品质的影响[D]. 解进.内蒙古农业大学 2014
[3]育肥方式对呼伦贝尔羊和绒山羊瘤胃发酵及瘤胃微生物数量的影响[D]. 韩帅.内蒙古农业大学 2014
[4]不同能量水平对绵羊血液生理生化指标的影响及肉质相关基因表达研究[D]. 孙国虎.甘肃农业大学 2014
[5]全混合日粮育肥不同杂种羔羊效果的研究[D]. 周勇.甘肃农业大学 2012
[6]体重对杜蒙杂交一代羊的屠宰性能及肉品质的影响[D]. 罗毅敏.内蒙古农业大学 2012
[7]有机硒对奶牛瘤胃发酵、抗氧化功能及免疫功能的影响[D]. 倪丽丽.内蒙古农业大学 2011
[8]TMR中物理有效中性洗涤纤维对奶牛采食行为、瘤胃发酵、消化率及产奶性能的影响[D]. 栗文钰.扬州大学 2009
[9]日粮内不同粗饲料品质对绵羊瘤胃发酵功能和微生物区系的影响[D]. 沈美英.内蒙古农业大学 2006
[10]TMR中粗饲料不同颗粒大小对干奶牛咀嚼行为和瘤胃发酵的影响[D]. 贺鸣.中国农业大学 2005
本文编号：3348064
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3348064.html
