中药治疗鸭病毒性肝炎死亡率Meta分析

发布时间：2021-08-24 04:56

　　为建立中药治疗鸭病毒性肝炎临床试验研究的系统评价,采用Meta分析方法,按照Cochrane手册指导纳入已发表的文献并以jadad量表进行评价,检索时间为从建库起至2020年1月,采用Stata 15.0软件以死亡率为效果指标进行Meta分析。结果显示:研究共纳入20篇文献,8 476例患鸭中分别包含治疗组4 133例及对照组4 343例,试验组均采用中药治疗,对照组分别采用西药治疗、抗体治疗和中药预防;随机效应模型表明中药治疗鸭病毒性肝炎的总死亡率显著低于西药治疗组（P<0.01）;固定效应模型分析显示,中药治疗组死亡率显著高于抗体治疗组（P<0.05）,极显著高于中药预防组（P<0.01）;发表偏倚分析结果表明,所采用的文献存在一定发表偏倚性。结果提示在雏鸭幼龄时可以服用中药预防鸭病毒性肝炎,发病时可采取抗体治疗或中药治疗降低死亡率。 

【文章来源】：中国家禽. 2020,42(10)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

文献筛选流程

有10篇研究提到西药治疗DVH，将西药治疗DVH的死亡率进行异质性检验，I2>50%，结果提示异质性较大，故进行随机效应模型分析和亚组分析。结果显示，中药治疗组置信区间落在无效线的左侧，提示中药治疗组的相对危险度极显著低于西药治疗组（P<0.01），中药治疗组和西药治疗组的死亡率分别为23.36%(128/548）和40.11%(217/541）。以西药治疗组种类进行亚组分析结果显示，中药组的危险度极显著低于金刚烷胺治疗组（P<0.01），显著低于不明西药组（P<0.05）；与利巴韦林组和病毒唑组均差异不显著（P>0.05），具体见图2。以研究对象日龄进行亚组分析显示，7日龄中药治疗组的危险度极显著低于7日龄西药治疗组（P<0.01）；与6日龄西药治疗组和1～3日龄西药治疗组均差异不显著（P>0.05），结果见图3。

以研究对象日龄进行亚组分析显示，7日龄中药治疗组的危险度极显著低于7日龄西药治疗组（P<0.01）；与6日龄西药治疗组和1～3日龄西药治疗组均差异不显著（P>0.05），结果见图3。2.5 抗体治疗DVH的死亡率Meta分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]CTLA-4增强鸭肝炎病毒VP3重组蛋白的免疫效应分析[J]. 董亚青,王永娟,郭艳丽,陈梓岳,牛永强,於敏,陆辉.  黑龙江畜牧兽医. 2020(03)
[2]不同收获期贯叶连翘花中抗氧化能力、主要活性物质变化及挥发性组分分离鉴定[J]. 葛莉,姚园园,康天兰,李京耀,何恒军,杨德龙,栗孟飞.  草业学报. 2017(09)
[3]表达1型和3型鸭甲型肝炎病毒VP1基因重组新城疫病毒的构建及其免疫原性[J]. 郑文卿,宋敏训,李建亮,黄兵,李玉峰,于可响,刘存霞,马秀丽,崔言顺.  中国兽医学报. 2017(09)
[4]中药微生态制剂对鸭病毒性肝炎的防治效果[J]. 胡凯,郭庆.  畜牧兽医科技信息. 2017(01)
[5]黄芩的化学成分与药理作用研究进展[J]. 郑勇凤,王佳婧,傅超美,王建新.  中成药. 2016(01)
[6]中药治疗鸭病毒性肝炎研究[J]. 李红.  中国动物保健. 2015(06)
[7]板蓝根不同提取部位抗炎镇痛活性比较研究[J]. 马毅敏,李娜,刘承伟,曹亮,丁岗,王振中,萧伟.  中草药. 2014(17)
[8]茵陈蒿汤对二甲基亚硝胺诱导大鼠肝纤维化的逆转作用[J]. 王永宏,赵晨曦,陈本美,贺敏,刘琳琪,李春艳,陈新.  中国中药杂志. 2014(08)
[9]中药对雏鸭病毒性肝炎的防治效果[J]. 伍绍登,邹永新.  中国兽医杂志. 2011(07)
[10]中药复方口服液防治鸭病毒性肝炎的研究[J]. 张步彩,周广生.  江苏农业科学. 2010(06)

硕士论文
[1]鸭细小病毒病与鸭病毒性肝炎二联油乳剂灭活疫苗的初步研制[D]. 刘陈针玉.河北农业大学 2019
[2]中药复方芩藿饮对鸭病毒性肝炎的治疗作用及质量控制研究[D]. 杨净净.南京农业大学 2017
[3]鸭病毒性肝炎VFY弱毒疫苗株的筛选和免疫效果的研究[D]. 杲同玲.福建农林大学 2009
[4]“清肝饮”对鸭病毒性肝炎的疗效研究[D]. 刘诗柱.吉林大学 2007



本文编号：3359323