河北省舍饲绵羊的热应激评价及温湿参数与羊生理指标的相关性研究

发布时间：2022-01-07 02:44

　　本研究旨在评价河北省三大区域（冀北燕山、太行山区和冀中南平原）羊场夏季绵羊的热应激程度,并分析温热环境参数与绵羊个体生理指标的相关性,为改善羊舍环境提供理论依据。选择3个区域12个规模化羊场,自动检测并记录夏季羊舍的环境温度和相对湿度2个月,同时检测各场绵羊的直肠温度和呼吸频率。结果表明,冀北燕山、太行山区和冀中南平原的羊舍日均温度分别达24.3、28.5和28.7℃,温湿指数（THI）分别达72.40、79.91和79.47,冀北燕山区域绵羊正遭受轻度热应激,而太行山区和冀中南平原地区的绵羊遭受中度甚至重度热应激,可见,夏季河北省舍饲绵羊的热应激防控需要引起关注,加强夏季的防暑降温措施刻不容缓。从绵羊个体生理指标看,3个区域绵羊的直肠温度范围为39.1～39.8℃,呼吸频率为42～114次·min^-1,直肠温度与环境温度、THI之间均未表现出显著相关关系（P>0.05）,但与相对湿度间表现出显著的线性负相关关系（P<0.05,r=0.60）;呼吸频率与环境温度、THI之间表现出极显著正相关关系（P<0.01,r=0.84;P<0.01,r... 

【文章来源】：畜牧兽医学报. 2020,51(06)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

不同区域羊舍环境温度和相对湿度的日变化曲线

从不同区域羊舍的温湿度比较结果可看出(图2 和图3),不同区域的羊舍均温表现出极显著性差异(P<0.01),冀北燕山地区舍温极显著低于其他两个区域(P<0.01),3个区域的舍均温分别为24.3 ℃(冀北燕山)、28.5 ℃(太行山区)和28.7 ℃(冀中南平原),但3个区域羊舍的相对湿度之间无显著性差异(P>0.05)。从图3也可看出,各区域羊舍最高温度和最低温度表现出与平均温度一致的变化趋势,冀北燕山、太行山区和冀中南平原地区最高温度的平均数分别达29.7 ℃、32.9 ℃和34.3 ℃,最低温度的平均数分别为20.1 ℃、25.0 ℃和24.4 ℃,而最高相对湿度的平均数分别为91.1%、91.4%和91.4%。图3 不同区域羊舍的最高、最低和平均环境温度和相对湿度

不同区域羊舍的最高、最低和平均环境温度和相对湿度

【参考文献】：
期刊论文
[1]奶牛热应激指数的研究现状及问题分析[J]. 严格齐,李浩,施正香,王朝元.  农业工程学报. 2019(23)
[2]急性热应激对山羊血液生化指标及血淋巴细胞热休克蛋白70家族基因表达的影响[J]. 彭孝坤,赵天,黄晓瑜,张宇,邢晓南,张恩平.  畜牧兽医学报. 2019(06)
[3]彩钢结构卷帘羊舍与彩钢结构封闭式羊舍夏季环境参数测定比较分析[J]. 刘昭华,崔绪奎,王可,孟宪锋,王建英,康俊浩,胡志成,王金文,宛秋林,巩学勇.  家畜生态学报. 2019(01)
[4]温度和相对湿度对山羊生长性能和血液指标的影响[J]. 李金朋,王国军,赵天,周广琛,杨雨鑫.  中国农业科学. 2018(23)
[5]热应激对肉牛和肉羊生理生化指标及外周血miRNA表达水平的影响[J]. 彭孝坤,胡建宏,张恩平.  家畜生态学报. 2018(03)
[6]持续性环境热应激对公羊血液生化指标、生殖激素及精液品质的影响[J]. 施力光,彭维祺,胡海超,侯冠彧,周汉林.  家畜生态学报. 2018(03)
[7]热应激对猪生长性能、行为、生理的影响及调控措施[J]. 高航,姜丽丽,王军军,车向荣,臧建军.  中国畜牧杂志. 2017(11)
[8]热应激状态下羊的体温调节[J]. 王哲奇,徐元庆,史彬林,毛晨羽,金晓,闫素梅.  动物营养学报. 2017(07)
[9]日循环高温对蛋鸡抗氧化能力及免疫机能的影响[J]. 刁华杰,冯京海,王雪洁,刁新平.  畜牧兽医学报. 2017(06)
[10]舍内不同湿度对肉鸡体热调节和血液指标的影响[J]. 孙永波,栾素军,王亚,萨仁娜,张宏福.  畜牧兽医学报. 2017(04)

硕士论文
[1]四季温热变化对围产期奶牛生理生化指标的影响[D]. 张慢.华中农业大学 2018
[2]温热环境和个体热敏感性对奶牛产奶性能及生理应激指标的影响[D]. 彭丹丹.中国农业科学院 2018
[3]高温环境的评定及其高产奶牛体温调节特性[D]. 安代志.南京农业大学 2005



本文编号：3573648