抗原性相同而免疫原性差异显著的两个蛋白对T、B细胞的激活作用研究
本文关键词: 戊型肝炎病毒 颗粒性抗原 疫苗 T细胞表位 免疫原性 抗原性 出处:《厦门大学》2008年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 大肠杆菌表达的戊型肝炎病毒(HEV)衣壳蛋白ORF2的aa394-606片段NE2可以体外形成同源多聚体,其N端延伸突变体HEV 239蛋白(ORF2 aa368-606)在体外可以自发组装成类病毒颗粒。二者具有近乎完全一致的抗原性,但HEV 239的免疫原性比可溶的非颗粒蛋白NE2强200倍左右。有研究表明,颗粒蛋白抗原比可溶性抗原能够更加有效的被抗原递呈细胞捕获从而具有更强的免疫原性,亦有文献报道认为,这是由于颗粒抗原能更有效的激活B细胞。因此对HEV 239与NE2的研究将能使我们更好的了解颗粒抗原与可溶性抗原免疫原性差别产生的原因,并为将来合理的设计开发基因工程亚单位疫苗提供新的思路。 本文第一部分研究了239蛋白与NE2蛋白诱导机体产生T细胞免疫应答的能力。用铝佐剂吸附的239蛋白与NE2蛋白皮下免疫BALB/c小鼠,免疫两周后取其脾细胞,用IL-5-ELISPOT与IFN-γ-ELISPOT方法来测定脾细胞中抗原特异性T细胞数量与类型。结果发现,239比NE2能激活更强的Th1与Th2应答,这可能是NE2蛋白免疫原性较弱的原因之一。 本文第二部分利用覆盖HEV 239蛋白全长的15AA肽库(相邻肽段重叠10AA)做为IFN-γ-ELISPOT实验中的刺激原初步筛选HEV 239蛋白的H-2~d限制的T细胞表位。结果显示肽段P34(序列:HSKTFFVLPLRGKLS)有较强的反应性而P35(:序列FVLPLRGKLSFWEAG)有中等强度的反应,其他肽段无反应。对P34与P35肽中所含T细胞表型的进一步研究发现肽P34为优势Th表位肽而肽P35包含一较弱CTL表位和来自P34肽的部分Th表位活性。 本文第三部分用IFN-γ-ELISPOT实验来定量分析不同浓度的239与NE2蛋白体外激活P34-CFA免疫小鼠脾细胞的能力。结果发现,高浓度的239与NE2都能激活P34特异的T细胞,而在低浓度抗原的情况下,239仍能诱导T细胞应答而NE2不能。实验结果说明,只有高浓度的NE2才能激活T细胞应答,而在疫苗免疫的过程中无法实现高的局部抗原浓度,因此NE2很难有效的激活T细胞应答。而为了验证激活Th细胞能力对于NE2蛋白免疫原性的影响,用P34,P35与P18(阴性对照)CFA初免小鼠后再腹腔加强5,10,20μg铝佐剂吸附的NE2蛋白,并对免疫后三周的小鼠血清中抗HEV抗体的进行检测,实验结果显示P34、P35均对NE2有初免效果,能帮助此剂量的NE2产生抗体应答,但P34的效果比P35强,而P18无初免效果。但是P34初免NE2加强的抗体反应仍弱于低剂量239蛋白诱导的抗体反应。这说明不能有效激活T细胞是NE2抗原性较弱的原因,但不是唯一原因。 本研究的第四部分主要比较NE2与239蛋白活化B细胞能力的差异,将0.2,2,20,100μg铝佐剂吸附的HEV 239与NE2蛋白腹腔免疫Balb/c裸鼠,每组三只,检测免疫后第7天与第14天裸鼠血清中抗HEV抗体。结果发现仅0.2μgHEV 239就能诱导非T细胞依赖的抗体应答,而100μg的NE2蛋白仍无法诱导可检出的非T细胞依赖的抗体应答。这说明活化naive B细胞的能力不同也有可能是NE2与239具有相同的抗原性但不同免疫性的原因之一。 最后,本文的第五部分主要将前面实验获得的H-2~d限制的Th表位应用于单克隆抗体的生产,对一无法利用基因工程技术表达的禽流感抗原,化学合成包含其B细胞表位与本研究获得的H-2~d限制的Th表位的肽段,将此肽段与CFA混合后免疫小鼠,最后我们获得了一株B表位特异的单克隆抗体。 总之,本研究精确定位了HEV 239蛋白的H-2~d限制的Th表位与CTL表位,初步的阐明造成颗粒性抗原与可溶性抗原免疫原性差别的原因,为今后疫苗的研究开发提供了新的思路。最后,利用实验中获得的Th表位协助一B表位获得表位特异的单克隆抗体。
[Abstract]:Hepatitis E virus expressed in Escherichia coli (HEV) aa394-606 fragment of NE2 capsid protein ORF2 in vitro can form homo oligomers, the N mutant HEV protein 239 terminal extension (ORF2 aa368-606) in vitro can spontaneously assemble into virus like particles. The two have almost identical antigenicity of HEV 239, but the ratio of primary immune non soluble granule protein NE2 200 times. Studies have shown that particle protein antigen can be more effective than soluble antigen by antigen presenting cell capture immunogenicity which is more, also have reported in the literature that this is due to the particle antigen can effectively activate B cells. So the research on HEV 239 and NE2 will enable us to better understand granular antigen and soluble antigen immunogenicity difference, and provide new ideas for the design and development of genetic engineering subunit vaccine of reasonable future.
The first part of this research 239 protein and NE2 protein to induce T cell immune response. 239 protein and NE2 BALB/c mice were immunized subcutaneously with aluminum adjuvant adsorption, two weeks after immunization and the spleen cells, using IL-5-ELISPOT and IFN- gamma -ELISPOT method to determine the number and type of antigen specific T cells in spleen cells 239. The results showed that NE2 could activate Th1 and Th2 than the stronger response, which may be one of the reasons of weak immunogenicity of NE2 protein.
In the second part, by covering the full-length 15AA HEV 239 protein peptide library (adjacent peptides overlapping 10AA) as IFN- gamma in the -ELISPOT experiment to stimulate the primary screening of HEV 239 protein H-2~d restricted T cell epitopes. The results showed that the peptide P34 (sequence: HSKTFFVLPLRGKLS) with reactive P35 (strong: the sequence of FVLPLRGKLSFWEAG) had moderate reaction, other peptides without reaction. Further research on the phenotype of T cells containing P34 and P35 peptides found in peptide P34 was the dominant Th epitope peptide and peptide P35 contains a weak CTL epitope and P34 peptide from Th epitope.
The third part of the ability of IFN- gamma -ELISPOT experiment to quantitative analysis of different concentrations of P34-CFA 239 and NE2 protein in vitro activated immune spleen cells in mice. The results showed that high concentration of 239 and NE2 could activate P34 specific T cells, and in the low concentration of antigen, 239 can induce T cell response NE2 not only. The experimental results show that the high concentration of NE2 can activate T cell responses, and in the process of vaccine could not achieve high local concentration of antigen, so it is difficult for the activation of NE2 T cell responses. In order to verify the ability to activate Th cells to influence the immunogenicity of NE2 protein by P34 P35. With P18 (negative control) NE2 protein in mice after intraperitoneal free 5,10,20 g strengthened aluminium adjuvant adsorbed CFA, and anti HEV antibody in serum for three weeks after immunization in the detection, experimental results show that P34, P35 have a primary immune effect on NE2, can Help this dose of NE2 antibody response, but the effect of P34 is stronger than P35, while P18 had no effect. But the early free antibody response to P34 prime NE2 strengthening is still weaker than low dose 239 protein induced antibody response. It shows that you can't effectively activate NE2 is weak antigenicity of T cells, but it is not the only reason.
The fourth part of this study, the main difference between NE2 and 239 proteins of B cell activation, 0.2,2,20100 g aluminum adjuvant adsorbed HEV 239 and NE2 protein in nude mice by intraperitoneal immune Balb/c, three rats in each group, detected seventh days after immunization and fourteenth days of serum anti HEV antibody in nude mice. The results showed that the antibody response is only 0.2 ~ gHEV 239 can induce T cell dependent antibody response, and 100 g NE2 protein is not detectable by non T cell dependent. This shows that the ability of activated naive B cells may also be different is NE2 and 239 have the same antigenicity but different immunity is one of the reasons.
Finally, the fifth part of this paper will be in front of the experiments of H-2~d restricted Th epitopes used in the production of monoclonal antibodies against avian influenza A antigen, cannot be expressed by using genetic engineering technique, including chemical synthesis of B cell epitope peptide and the acquired H-2~d restricted Th epitopes, this peptide with the mixture of CFA mice. Finally we got a strain of monoclonal antibody B specific epitope.
In short, the accurate positioning of the Th HEV 239 protein and H-2~d restricted CTL epitopes, preliminary clarify the cause of granular antigen and soluble antigen immunogenicity difference, provides new ideas for the future development of vaccine research. Finally, using the obtained Th epitope to B epitope epitope specific monoclonal antibodies.
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:R392
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张瑞林;;急性戊型肝炎43例临床分析[J];医药论坛杂志;2011年11期
2 徐鸿绪;周淑红;黄健宇;郑晓和;赖在真;;戊型肝炎病毒与HBV重叠感染患者的血清学分析[J];中国微生态学杂志;2011年06期
3 慕宁浩;张洪琼;;食品从业人员中戊型肝炎感染情况调查[J];中国卫生检验杂志;2011年06期
4 毕霖;于源华;;哈尔滨地区戊型肝炎的流行病学调查[J];山西师范大学学报(自然科学版);2011年02期
5 姚维敏;陈焰;郭健文;谢春生;;慢性乙肝患者重叠急性戊肝对临床转归的影响[J];临床医学工程;2011年07期
6 罗永;罗军德;;兰州市公共场所从业人员甲、戊型肝炎IgM阳性率调查分析[J];中国卫生检验杂志;2011年06期
7 马英杰;陈焕永;邵凤娟;;散发性戊型肝炎临床特征和病毒血症的研究[J];哈尔滨医科大学学报;2011年03期
8 殷小兰;谢胜;周晓玲;;自拟重肝方灌肠治疗急性戊型重型肝炎临床疗效观察[J];中国民族民间医药;2011年14期
9 李勇;郭彩霞;;急性黄疸型肝炎的治疗体会[J];光明中医;2011年10期
10 李剑;;中药何首乌致药物性肝炎11例临床分析[J];内蒙古中医药;2010年21期
相关会议论文 前10条
1 朱碧红;徐叶进;董培红;李骥;陈永平;;戊型肝炎62例临床分析[A];2005年浙江省感染病、肝病学术会议论文汇编[C];2005年
2 屈勇刚;金宁一;贾鹏;朱光泽;;戊型肝炎病毒流行病学及其感染机理探索研究[A];中国畜牧兽医学会畜牧兽医生物技术学分会暨中国免疫学会兽医免疫分会第七次研讨会论文集[C];2008年
3 肖爱欢;赵武;秦毅斌;李斌;梁家幸;何颖;刘芳;梁保忠;姚瑞英;黄安国;蒋玉雯;黄伟坚;;戊型肝炎研究进展[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集(上册)[C];2009年
4 邱蜜蜜;孟轲音;丁壮;叶俊青;丛彦龙;李志杰;刘美;李少丽;王昌庆;吴昊;;猪戊型肝炎病毒实时荧光定量PCR检测方法的建立及初步应用[A];中国畜牧兽医学会2009学术年会论文集(下册)[C];2009年
5 周恩民;;禽戊型肝炎病毒(HEV)与肝脾肿大综合征(HS)[A];禽类新发传染病高层论坛论文集[C];2009年
6 夏玉刚;胡安群;陆一涵;刘海燕;郑英杰;;安庆地区人与猪群中戊型肝炎病毒的系统进化分析[A];华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编[C];2010年
7 李智;严红梅;李长春;薛发轩;刘志芬;汪彤;梁群;;散发性戊型肝炎78例临床分析[A];第一次全国中西医结合传染病学术会议论文汇编[C];2006年
8 覃祖云;;葡萄糖6-磷酸脱氢酶缺陷症患者对戊型肝炎病毒易感性的研究[A];中华医学会第七次全国感染病学术会议论文汇编[C];2001年
9 吴志宇;;102例戊型病毒情肝炎病例分析[A];2005年浙江省感染病、肝病学术会议论文汇编[C];2005年
10 阮冰;;戊型肝炎病毒浙江散发株ORF2区部分核苷酸序列与中国流行株比较[A];中华医学会全国第九次感染病学学术会议论文汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 付东红 严轶锋;北大成功解析戊型肝炎病毒颗粒三维结构[N];中国医药报;2009年
2 ;戊型肝炎病毒可能存在不同血清型亚型[N];科技日报;2002年
3 记者 陈怡;戊肝病毒存在特异种间传播[N];上海科技报;2010年
4 潘爱群;哪些生物技术主题可获专利权[N];中国医药报;2003年
5 程守勤;戊肝病毒可能存在不同的血清型亚型[N];中国医药报;2002年
6 程守勤;戊肝病毒摩洛哥亚型[N];大众卫生报;2002年
7 副主任医师 廖慧钰;戊肝[N];中国妇女报;2001年
8 黄显斌唐明山;戊型肝炎完全可以预防[N];中国医药报;2002年
9 黄显斌;唐明山;戊型肝炎如何预防[N];中国消费者报;2002年
10 ;鲲鹏展翅 志在九霄[N];中国医药报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 顾颖;戊型肝炎病毒中和表位研究[D];厦门大学;2006年
2 屈勇刚;戊型肝炎病毒流行病学及其感染机理探索研究[D];吉林大学;2008年
3 朱光泽;戊型肝炎流行病学和戊型肝炎病毒全基因克隆与表达研究[D];吉林大学;2007年
4 陆一涵;中国华东地区基因Ⅳ型戊型肝炎病毒人畜共患与进化起源研究[D];复旦大学;2009年
5 姜中毅;猪传染性肝炎病毒的基因克隆及分子特征研究[D];甘肃农业大学;2009年
6 姜中毅;猪传染性肝炎病毒的基因克隆及分子特征研究[D];甘肃农业大学;2010年
7 张文;戊型肝炎分子流行病学及其病原与宿主细胞互作机制研究[D];上海交通大学;2009年
8 蒋力;DNp73α及恩度~(?)介导特异性杀伤肿瘤内皮细胞效应的研究[D];第三军医大学;2009年
9 王晶晶;戊型肝炎病毒ORF3蛋白的功能研究[D];华中科技大学;2012年
10 王礞礞;猪源TTV:分子流行病学,全长序列分析及感染性分子克隆的构建[D];中国农业科学院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 伍小路;抗原性相同而免疫原性差异显著的两个蛋白对T、B细胞的激活作用研究[D];厦门大学;2008年
2 张西营;猪感染戊肝病毒后体内抗体与抗原相关性及病毒准种现象研究[D];山东农业大学;2010年
3 陈林;急性散发性戊型肝炎的临床和流行特征分析[D];浙江大学;2006年
4 孙中锋;戊型肝炎病毒快速多联RT-PCR检测方法的建立及全基因克隆[D];吉林大学;2007年
5 李密阳;长春地区戊型肝炎病毒人群血清流行病学及部分基因序列分析[D];吉林大学;2008年
6 张序;猪戊型肝炎病毒RT-nPCR方法的建立及SHEV-JX株的分离[D];江西农业大学;2011年
7 常晓依;猪戊型肝炎病毒ORF2基因的原核表达及单克隆抗体的制备[D];中国农业科学院;2011年
8 汪源;戊型肝炎病毒ORF2编码蛋白抗原表位的特征与定位[D];东南大学;2006年
9 赵晨燕;戊型肝炎病毒(HEV)实时荧光RT-PCR检测方法的建立及其初步应用[D];中国药品生物制品检定所;2006年
10 田华;戊型肝炎病毒中和抗体竞争酶联免疫检测方法的建立及评价[D];东南大学;2006年
,本文编号:1510636
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/1510636.html