蝮蛇毒诱导小鼠急性肾损伤及肾组织TNF-α表达的研究
本文选题:急性肾损伤 切入点:蝮蛇毒 出处:《南华大学》2010年硕士论文
【摘要】: 目的 建立蝮蛇毒诱导的小鼠急性肾损伤模型,观察肾脏病理及肾组织TNF-α的表达情况。 方法 根据蝮蛇毒剂量分为N组(0.00 mg/kg)、L组(0.50 mg/kg)、H组(1.00 mg/kg),每组按时相点又分为3 h、6 h、24 h、48 h四个亚组,96只成年雄性昆明小鼠完全随机分配到各亚组。采取肌注蝮蛇毒方式建立动物模型。在各时相点摘右眼球取血测定肾功能,收集肾组织,制作石蜡标本切片观察:HE染色,光微镜下观察并评分;采用免疫组织化学二步法检测肾组织中TNF-α的表达情况并进行半定量分析。使用SPSS 13.0统计软件进行统计学处理,计量资料采用方差分析,相关性采用直线相关分析。P0.05为有统计学意义。 结果 1血清BUN、SCr值:L组(0.50 mg/kg)、H组(1.00 mg/kg)与N组(0.00 mg/kg)比较差别有统计学意义(P0.05)。H组与L组比较差别有统计学意义P0.05㖞。N组无变化(P0.05),L组24 h升高48 h下降P0.05㖞,H组持续升高P0.05㖞。 2 L组(0.50 mg/kg)、H组(1.00 mg/kg)肾脏HE染色:小鼠肾脏均有肾小囊扩大,肾小管变性、萎缩,小管周毛细血管充血。 3光镜下肾损伤病理评分:L组(0.50 mg/kg)、H组(1.00 mg/kg)与N组(0.00 mg/kg)比较差别有统计学意义(P0.05)。H组与L组比较差别有统计学意义P0.05㖞。N组无变化(P0.05),L组6 h开始升高48 h下降P0.05㖞,H组3 h开始持续升高P0.05㖞。 4肾组织TNF-αIHS:L组(0.50 mg/kg)、H组(1.00 mg/kg)与N组(0.00 mg/kg)比较差别有统计学意义(P0.05)。H组与L组比较差别有统计学意义P0.05㖞。N组无变化(P0.05),L组6 h开始升高48 h下降P0.05㖞,H组3 h开始持续升高P0.05㖞。 5相关性分析:BUN与光镜下肾损伤病理评分呈正相关(L组:r=0.793,P0.01;H组:r=0.870,P0.01)。SCr与光镜下肾损伤病理评分呈正相关(L组:r=0.883,P0.01;H组:r=0.891,P0.01)。TNF-αIHS与光镜下肾损伤病理评分呈正相关(L组:r=0.835,P0.01;H组:r=0.953,P0.01)。 结论 1肌注0.50 mg/kg和1.00 mg/kg蝮蛇毒都可成功建立小鼠急性肾损伤模型。 2急性肾损伤的严重程度与蝮蛇毒剂量呈正相关,与作用时间存在一定关系。 3肾组织TNF-α的表达与急性肾损伤的严重程度正相关,提示TNF-α可能作为蝮蛇毒诱导小鼠急性肾损伤的重要炎症介质之一。
[Abstract]:Purpose. The acute renal injury model of mice induced by Agkistrodon halys venom was established and the renal pathology and the expression of TNF- 伪 in renal tissue were observed. Method. According to the dosage of Agkistrodon halys Agkistrodon halys, divided into N group (0.50 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1)) and 1. 00 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1) of each group, each group was divided into four subgroups (3 h ~ 6 h ~ 24 h ~ 48 h), 96 adult male Kunming mice were randomly assigned to each subgroup by intramuscular injection of Agkistrodon halys venom. Animal models. Blood was taken from the right eye at different time points to determine renal function. The renal tissues were collected and paraffin sections were made to observe the staining of w: he, and to observe and score under the light microscopes. The expression of TNF- 伪 in renal tissue was detected by immunohistochemical two-step method and semi-quantitative analysis was carried out. Statistical analysis was performed with SPSS 13.0 statistical software, and variance analysis was used to measure the data. Correlation using linear correlation analysis. P0.05 for statistical significance. Results. (1) there was a significant difference in serum BUNN SCR value between group 1. 50 mg / kg and group 1. 00 mg / kg) and group N (P 0. 05 mg / kg). There was a significant difference between group H and group L. There was a significant difference between group H and group L. There was a significant difference between group H and group L. There was a significant difference between group H and group L (P < 0. 05). P0.05? No change in group N, P0.05L group was increased 48 h after 24 h increase and decrease. P0.05? Group H continued to increase? P0.05? . 2HE staining of kidney in group L (0.50 mg 路kg ~ (-1) ~ (-1) mg 路kg ~ (-1)): there were enlarged renal vesicles, tubule degeneration, atrophy and capillary congestion around tubules. 3The pathological score of renal injury under light microscope was 0.50 mg 路kg ~ (-1) mg 路kg ~ (-1) and 1.00 mg 路kg ~ (-1) (P < 0.05). There was a significant difference between group H and group L (P < 0.05). There was a significant difference between group H and group L (P < 0.05). There was a significant difference between group H and group L (P < 0.05). P0.05? Group N showed no change. P0.05L group began to increase and decrease 48 h after 6 hours. P0.05? Group H began to increase continuously at 3 h. P0.05? . (4) there were significant differences in renal tissue between TNF- 伪 IHS:L group (0.50 mg / kg) and N group (1.00 mg / kg). There was significant difference between group H and group L (P 0.05 mg / kg). There was a significant difference between group H and group L (P 0.05 mg / kg). There was a significant difference between group H and group L (P 0.05 mg / kg). P0.05? Group N showed no change. P0.05L group began to increase and decrease 48 h after 6 hours. P0.05? Group H began to increase continuously at 3 h. P0.05? . (5) the correlation between the pathological score of renal injury under light microscope and the weight bun was positive correlation with the pathological score of renal injury under light microscope. There was a positive correlation between the pathological score of renal injury in group 1: 0. 793 and the pathological score of renal injury in group 1: 0. 870 and the pathological score of renal injury under light microscope. There was a positive correlation between the pathological score of renal injury in group 1: 0. 891P. TNF- 伪 IHS and the pathological score of renal injury in group 1: 0. 891P0. 01NNF- 伪 IHS, and the pathological score of renal injury in group L was positively correlated with that in group 1: r0. 835 (P 0. 01H) and in group 1: 0. 953 (P 0. 01). Conclusion. 1 Acute renal injury model of mice was successfully established by intramuscular injection of 0. 50 mg/kg and 1. 00 mg/kg venom of Agkistrodon halys. 2 the severity of acute renal injury was positively correlated with the dose of Agkistrodon halys venom, and was related to the time of action. 3The expression of TNF- 伪 in renal tissue was positively correlated with the severity of acute renal injury, suggesting that TNF- 伪 might be one of the important inflammatory mediators of acute renal injury induced by Agkistrodon halys venom in mice.
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R363
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王继贵;;急性肾损伤早期检测的进展[J];实验与检验医学;2011年03期
2 那宇;高月花;韦加美;;急性肾损伤分期及生物标志物[J];诊断学理论与实践;2011年03期
3 陈素贤;李才;于晓艳;石艳;;尾加压素Ⅱ及其受体在急性肾损伤大鼠肾组织中的表达[J];中国病理生理杂志;2011年07期
4 陈伟锦;;黄芪注射液治疗甘露醇致急性肾损伤的疗效观察[J];海南医学院学报;2011年08期
5 卢晓月;鲁新;赵毓敏;赵外欧;;肾综合征出血热并发急性肾衰竭分析[J];当代医学;2011年19期
6 杨海;;原发性肾病综合征并发急性肾损伤的相关因素分析[J];实用预防医学;2011年07期
7 李博;韩学卫;郑亚莉;;多器官功能障碍综合征合并急性肾损伤的临床研究[J];宁夏医学杂志;2011年08期
8 王志祥;王春霞;刘拴虎;施继红;涂艳阳;;急性有机磷农药中毒患者血清中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白的改变及临床意义[J];现代预防医学;2011年18期
9 李军辉;邢涛;汪年松;;急性肾损伤与妊娠关系的研究进展[J];中国中西医结合肾病杂志;2011年07期
10 王春战;张雷;刘锟;王军;吴海卫;董国华;景华;;姜黄素预处理对大鼠心肺转流术后肾脏的保护作用[J];江苏医药;2011年12期
相关会议论文 前10条
1 潘秀贤;;肌酐、尿素与胱抑素C在甘露醇致急性肾损伤中的变化分析[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
2 汤耀卿;;急性肾损伤患者的液体管理[A];重症医学——2011[C];2011年
3 吴光华;戴再友;李云生;林曦;;莲必治致急性肾损伤1例[A];全国第二届中医中西医结合肾脏病临床进展学术研讨会论文集[C];2007年
4 段绍斌;刘庆;周巧艳;潘鹏;李英娟;邹琴;凌光辉;李军;彭佑铭;刘伏友;;腹膜透析在急性肾损伤治疗中的应用[A];第十一届全国中西医结合肾脏病学术会议论文汇编[C];2010年
5 张玉想;;AKI的RIFLE与AKIN标准:有何差异[A];中国危重病医学大会-2011暨北京医学会重症医学年会汇编[C];2011年
6 李雪梅;;药物导致的急性肾损伤[A];中华医学会肾脏病学分会2010学术年会专题讲座汇编[C];2010年
7 钱家麒;;急性肾损伤[A];2007年浙沪两地肾脏病学术年会资料汇编[C];2007年
8 毛海萍;;急性肾损伤的新概念和分期[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会专题讲座[C];2006年
9 胡家昌;王瑞兰;俞康龙;李艳辉;;MODS患者急性肾损伤相关临床因素探讨[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
10 周奕菁;徐宏;;慢性肾脏病基础上的急性肾损伤的相关因素分析[A];2007年浙沪两地肾脏病学术年会资料汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 唐闻佳;两成急性肾损伤源自乱吃药[N];文汇报;2011年
2 ;药物对体外冲击波碎石术所致老年人急性肾损伤的防护作用[N];中国医药报;2003年
3 本报记者 朱国旺;急性肾衰要早期诊治规范用药[N];中国医药报;2008年
4 福建省福清市医院主任医师 林星;抗TNF—α制剂强直性脊柱炎治疗新星[N];健康报;2011年
5 南方医科大学南方医院风湿科教授 李娟 本报记者 王雪敏 曾令浩 整理;TNF——α拮抗剂:改善银屑病症状“有功”[N];医药经济报;2011年
6 汪庆童;TNF抑制剂严重不良反应必须引起重视[N];中国医药报;2010年
7 中国中医科学院广安门医院肾内科血液净化中心主任医师 刘文军邋首都医科大学附属北京中医医院骨科主任医师 罗涛;抗震前线归来谈肾脏救援[N];中国中医药报;2008年
8 海上飞鱼;透析,并非越多越好[N];医药经济报;2008年
9 解放军总医院肾内科教授 孙雪峰;得了肠道病别忽视检查肾功能[N];健康报;2008年
10 解放军总医院肾内科院士 陈香美邋副教授 蔡广研;急性肾衰综合救治[N];健康报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 周莹;院内急性肾损伤患者的预后相关研究[D];复旦大学;2012年
2 郭尧;启动子区域甲基化状态与炎症细胞TNF-α分泌关系及调控因素的研究[D];华中科技大学;2011年
3 赵宁;NF-κB信号通路介导的TNF-α抑制骨髓基质细胞成骨分化过程中的作用研究[D];山东大学;2012年
4 姚若进;蜕膜细胞中孕激素受体及TNF-α、IL-1β、NF-κB改变致自然流产的研究[D];中南大学;2011年
5 孙兆义;TNF-α和NF-κB p65在煤尘接触诱发干眼症过程中表达的实验研究[D];中国医科大学;2009年
6 严丹;跨膜型TNF-α反向信号通路及其保护肿瘤抵抗凋亡的分子机制[D];华中科技大学;2010年
7 陈玉强;小肠缺血再灌注后TNF-α诱导的Caspase-8与NF-κB在肺损伤中的作用[D];吉林大学;2011年
8 王静;TNF-α对类风湿关节炎P-糖蛋白的影响及机制的研究[D];中南大学;2011年
9 李兰芳;TNF-α诱导肝细胞胰岛素抵抗的机制研究:NADPH氧化酶3源性活性氧的作用[D];中国协和医科大学;2010年
10 李锁北;七氟醚预处理抑制TNF-α诱导的血管内皮细胞炎症反应及机制的研究[D];中南大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张友其;蝮蛇毒诱导小鼠急性肾损伤及肾组织TNF-α表达的研究[D];南华大学;2010年
2 苏晓兰;兰茵凤扬化浊解毒方对溃疡性结肠炎大鼠TNF-α、TLR_4及NF-κBp65表达的影响[D];河北医科大学;2010年
3 倪梓元;PTX3对慢性心房颤动患者心房肌细胞IL-6、TNF-α及NF-κB P65的影响[D];吉林大学;2011年
4 杨根辉;甘草甜素对重症急性胰腺炎大鼠NF-κB、TNF-α、IL-1β、IL-6、ICAM-1的影响[D];南华大学;2010年
5 李欣欣;H.pylori对人牙周膜成纤维细胞形态学及表达TNF-α的研究[D];山西医科大学;2011年
6 李艳芳;川芎嗪对TNF-α刺激的肝星状细胞CTGF、NF-κB及其相关基因产物表达的影响[D];重庆医科大学;2011年
7 王晓俏;阿托伐他汀对血管内皮功能及脂多糖刺激的巨噬细胞表达TNF-α的影响[D];南方医科大学;2010年
8 朱开权;原花青素对大鼠心肌梗死后炎性浸润及TNF-α表达的影响[D];重庆医科大学;2011年
9 王之余;阿托伐他汀对脓毒症大鼠模型TNF-α的影响和心肌保护的研究[D];大连医科大学;2010年
10 金辉;TNF-α在碱烧伤诱导角膜新生血管中的作用及机制[D];苏州大学;2010年
,本文编号:1655263
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/1655263.html