学习困难大学新生心理特征因素调查与内观认知疗法干预研究

发布时间：2017-04-16 09:11

  本文关键词：学习困难大学新生心理特征因素调查与内观认知疗法干预研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的：调查大学新生学习困难现状及相关心理特征因素。并对学习困难大学新生进行内观认知干预,评价内观认知疗法对学习困难大学新生心理特征因素的干预效果。 方法：2013年4月1日至9日,采用一般情况量表,一般自我概念量表(GSS),人际健康素质量表(IHDS),情绪性量表(ES),坚韧人格量表(HS),焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS),对天津医科大学新生进行心理特征因素调查,分析学习困难(LD)大学新生与非学习困难(NLD)大学新生在上述心理特征上的差异。并将调查中符合研究入组标准和排除标准的76名学生随机分配到研究组和对照组,每组各38人,研究组进行集中7天内观认知干预,对照组只集中不干预,在研究前后均用上述量表进行再次评估,分析干预效果。 结果：(1)在调查的513名大学新生中,符合学习困难标准的学生为145人,达到28.3%。(2)学习困难组学生GSS, ES, HS及各维度的评分均低于非学习困难组,且除情绪性的表达性维度上无统计学意义,其他差异均具有统计学意义。两组学生在IHDS的评分上,差异无统计学意义。学习困难组学生SAS及SDS评分均高于非学习困难组,差异具有统计学意义。(3)SAS, SDS评分和GSS,IHDS, ES, HS及各维度评分成显著负相关。(4)以一般自我概念,人际健康素质,情绪性,坚韧人格作为自变量,以SAS标准分作为因变量,进行逐步回归分析。情绪性,人际健康素质,一般自我概念进入方程,对SAS标准分的解释率为32.0%,可以建立回归方程：SAS标准分=82.284-8.160情绪性-3.031人际健康素质-3.014一般自我概念。(5)以一般自我概念,人际健康素质,情绪性,坚韧人格作为自变量,以SDS标准分作为因变量,进行逐步回归分析。情绪性,人际健康素质,一般自我概念进入方程,对SDS标准分的解释率为46.2%,可以建立回归方程：SDS标准分=106.744-8.235情绪性-7.051人际健康素质-5.778一般自我概念。(6)研究组脱落1人,最终研究组37例,对照组38例,进入结果分析。干预前研究组和对照组之间的年龄,性别,居住地,是否学生干部,教养方式,家庭经济情况构成比差异均无统计学意义。(7)干预前研究组和对照组间悦纳性得分差异上存在统计学意义,GSS及其各维度上差异无统计学意义。研究组干预前后GSS得分及各维度得分较干预前明显升高,具有统计学意义(P0.01)。对照组干预前后GSS得分差异无统计学意义。干预后研究组悦纳性得分高于对照组,但无统计学意义。其他各维度得分及总均分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。(8)干预前研究组和对照组间镇定性得分差异上存在统计学意义,情绪性及其他各维度上差异无统计学意义。研究组干预前后情绪性得分及各维度得分较干预前明显升高,具有统计学意义(P0.01)。对照组干预前后情绪性及各维度得分差异无统计学意义。干预后研究组情绪性及各维度得分均高于对照组,其中镇定性差异无统计学意义,其他维度差异具有统计学意义(P0.01)。(9)干预前研究组和对照组间投入得分差异上存在统计学意义,坚韧人格及其他各维度上差异无统计学意义。研究组干预前后坚韧人格得分及各维度得分较干预前明显升高,具有统计学意义(P0.01)。对照组干预前后坚韧人格得分差异无统计学意义。干预后坚韧人格及各维度得分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。(10)干预前研究组和对照组SAS评分差异无统计学意义；干预后研究组和对照组SAS评分差异无统计学意义；研究组干预后SAS评分低于干预前,差异具有统计学意义(P0.01)；对照组干预前后SAS评分差异无统计学意义。(11)干预前研究组和对照组SDS评分差异无统计学意义；干预后研究组SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)；研究组干预后SDS评分低于干预前,差异具有统计学意义P0.05)；对照组干预前后SDS评分差异无统计学意义。 结论：(1)大学新生中学习困难情况严重,应引起重视。(2)学习困难大学新生般自我概念水平,情绪性水平,坚韧人格水平均低于非学习困难大学新生；焦虑及抑郁症状均较非学习困难大学新生严重。人际健康素质水平,两者之间并无差异。(3)内观认知疗法可改善学习困难大学新生一般自我概念、情绪性、坚韧人格水平,也可改善其焦虑及抑郁症状。(4)学习困难大学新生人际健康素质,情绪性,一般自我概念水平对焦虑、抑郁症状有预测作用。由此推测,一般自我概念,情绪性在内观认知疗法对学习困难大学新生焦虑与抑郁的改善中起中介作用。
【关键词】：学习困难 大学新生 心理特征因素 内观认知疗法
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R395
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 缩略语10-11
• 前言11-15
• 研究现状、成果11-13
• 1 学习困难11-13
• 1.1 学习困难定义11-12
• 1.2 学习困难大学生心理相关因素分析12-13
• 2 内观认知疗法13
• 研究目的、方法13-15
• 对象和方法15-20
• 1 研究对象15
• 1.1 研究总体15
• 1.2 样本与分组方法15
• 2 研究方法15-20
• 2.1 调查15-16
• 2.2 内观认知疗法干预16-17
• 2.3 评估17-18
• 2.4 统计分析18-19
• 2.5 研究路线图19-20
• 结果20-31
• 1 学习困难大学新生调查分析结果20-23
• 1.1 LD组与NLD组学生GSS评分差异20
• 1.2 LD组与NLD组学生IHDS评分差异20-21
• 1.3 LD组与NLD组学生ES评分差异21
• 1.4 LD组与NLD组学生HS评分差异21
• 1.5 LD组与NLD组学生SAS,SDS评分的差异21-22
• 1.6 GSS,IHDS,ES,HS与SAS,SDS评分相关性分析22-23
• 1.7 GSS,IHDS,ES,HS对SAS,SDS评分回归分析23
• 2 干预研究的一般资料23-24
• 3 两组对象干预前后GSS评分的比较24-26
• 3.1 两组对象干预前GSS评分比较24
• 3.2 对照组干预前后GSS评分比较24
• 3.3 研究组干预前后GSS评分比较24-25
• 3.4 两组对象干预后GSS评分比较25-26
• 4 两组对象干预前后ES评分的比较26-27
• 4.1 两组对象干预前ES评分比较26
• 4.2 对照组干预前后ES评分比较26-27
• 4.3 研究组干预前后ES评分比较27
• 4.4 两组对象干预后ES评分比较27
• 5 两组对象干预前后HS评分的比较27-29
• 5.1 两组对象干预前HS评分比较27
• 5.2 对照组干预前后HS评分比较27
• 5.3 研究组干预前后HS评分比较27-28
• 5.4 两组对象干预后HS比较28-29
• 6 两组对象干预前后SAS评分的比较29
• 7 两组对象干预前后SDS评分的比较29-31
• 讨论31-37
• 1 学习困难31
• 1.1 大学新生学习困难现状31
• 2 学习困难大学新生相关心理特征因素31-34
• 2.1 一般自我概念31-32
• 2.2 人际健康素质32
• 2.3 情绪性32-33
• 2.4 坚韧人格33
• 2.5 焦虑及抑郁33-34
• 3 内观认知疗法能显著改善学习困难大学新生相关心理特征因素34-35
• 3.1 内观认知疗法能显著提高学习困难大学新生一般自我概念水平34
• 3.2 内观认知疗法能显著提高学习困难大学新生情绪性水平34
• 3.3 内观认知疗法能显著提高学习困难大学新生坚韧人格水平34-35
• 3.4 内观认知疗法能显著改善学习困难大学新生学生焦虑和抑郁状况35
• 4 内观认知疗法干预学习困难的机制探讨35-36
• 5 本研究的创新与不足36-37
• 5.1 创新36
• 5.2 不足36-37
• 结论37-38
• 参考文献38-42
• 发表论文和参加科研情况说明42-43
• 附录43-52
• 综述52-65
• 综述参考文献60-65
• 致谢65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李仁照;;学习困难大学生的社会心理学分析——基于认知失调理论[J];长春工业大学学报(高教研究版);2006年01期

2 曾传军;刘冰;;254例儿童学习困难影响因素分析[J];中国社会医学杂志;2009年05期

3 王祖承;;内观疗法[J];国外医学.精神病学分册;1988年03期

4 方晓义;袁晓娇;曹洪健;谢庆红;;心理健康素质测评系统·中国成年人一般自我概念量表的编制[J];心理与行为研究;2012年04期

5 卢国华;于丽荣;梁宝勇;;心理健康素质测评系统·中国成年人坚韧人格量表的编制[J];心理与行为研究;2012年05期

6 白学军;刘旭;李馨;郝嘉佳;沈德立;;心理健康素质测评系统·中国成年人人际健康素质量表的编制[J];心理与行为研究;2013年01期

7 詹来英;李荣琴;;内观认知疗法对网瘾患者心理康复的作用[J];护理学杂志;2009年15期

8 王桂平,张杉杉;国内学习困难儿童研究概述[J];河北师范大学学报(教育科学版);1999年02期

9 易晓明,李斌洲 ,傅和平 ,雷志术 ,何宏英 ,俞丽莉 ,胡余军 ,朱丽;学习优秀与学习不良大学生的学习动机、自我效能和归因的比较[J];健康心理学杂志;2002年01期

10 赵朋;毛富强;刘莉;李洁;杨坤;曹桐;李振涛;;医学生网络成瘾障碍内观认知疗法对照研究[J];中国健康心理学杂志;2009年04期

  本文关键词：学习困难大学新生心理特征因素调查与内观认知疗法干预研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：310480