定量三维能量多普勒超声评价卵巢储备功能的价值

发布时间：2017-04-29 18:20

  本文关键词：定量三维能量多普勒超声评价卵巢储备功能的价值，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的 探讨应用定量三维能量多普勒超声评价卵巢储备功能减低的价值。 方法定量三维能量多普勒超声评价卵巢储备功能的价值 根据卵泡刺激素（FSH）检查结果筛选出卵巢储备功能正常组（100例）、卵巢储备功能减低（DOR）组（100例），分别进行经阴道三维能量多普勒超声检查，并应用VOCAL分析软件对两组研究对象的卵巢进行定量分析，得到窦卵泡计数（AFC）、卵巢体积（OV）、卵巢血管指数（VI）、血流指数（FI）、血管血流指数（VFI）等参数，并进行统计学分析。 根据窦卵泡计数（AFC）结果将200名受试者分成窦卵泡计数正常组（127例）窦卵泡计数减少组（73例），对两组的卵巢体积(OV)、卵巢血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管血流指数(VFI)等参数，进行统计学分析。 结果 1以卵泡刺激素（FSH）为诊断标准的卵巢储备功能减低（DOR）组和正常组的三维能量多普勒超声比较 DOR组左右两侧VI的均值为3.39%，略低于正常组的3.65%，但差别没有统计学意义；DOR组左右两侧FI均值为19.30，明显低于正常组的30.04，差别有统计学意义；DOR组左右两侧VFI均值为0.65，明显低于正常组的1.09，差别有统计学意义。血流指数及血管血流指数与FSH呈负相关。DOR组和正常组的三维能量多普勒超声检查结果做ROC曲线，根据约登指数最大值选择诊断临界点，结果VI的诊断临界点为4.63%，对应的ROC曲线下面积为0.554，，灵敏度和特异度分别为0.92、0.20；FI的诊断临界点为22.73，对应的ROC曲线下面积为0.877，灵敏度和特异度分别为0.72、0.88；VFI的诊断临界点为0.82，对应的ROC曲线下面积为0.841，灵敏度和特异度分别为0.84、0.77。 2根据窦卵泡计数（AFC）将研究对象分为AFC正常组和AFC减少组，将两组的三维能量多普勒超声检查结果进行比较 AFC减少组左右两侧VI之和的均值为3.42%，略低于AFC正常组的3.56%，但差别没有统计学意义；AFC减少组左右两侧FI均值为16.29，明显低于AFC正常组的27.25，差别有统计学意义；AFC减少组左右两侧VFI之和均值为0.56，明显低于AFC正常组的0.96，差别有统计学意义。血流指数及血管血流指数与窦卵泡计数成正相关。针对AFC正常组和AFC减少组的三维能量多普勒超声参数做ROC曲线，根据约登指数最大值选择诊断临界点，结果VI的诊断临界点为4.83%，对应的ROC曲线下面积为0.521，灵敏度和特异度分别为0.94、0.14；FI的诊断临界点为19.00，对应的ROC曲线下面积为0.874，灵敏度和特异度分别为0.79、0.92；VFI的诊断临界点为0.66，对应的ROC曲线下面积为0.853，灵敏度和特异度分别为0.81、0.82。 结论 卵巢三维能量多普勒超声检查参数（FI、VFI）与血清卵泡刺激素水平成负相关，与窦卵泡计数成正相关，定量三维能量多普勒超声评价卵巢储备功能有重要的临床价值。
【关键词】：三维超声检查 能量多普勒 卵巢储备功能 定量
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R445.1;R339.22
【目录】：

• 摘要4-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 材料与方法12-15
• 结果15-22
• 讨论22-26
• 结论26-27
• 综述27-38
• 参考文献38-40
• 攻读硕士学位期间科研成绩40-41
• 附件41-42
• 公式42-43
• 致谢43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 吴献青;卵巢血管形成与卵巢生理[J];国外医学(计划生育分册);2002年02期

2 陈士岭;;卵巢储备功能的评价[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2009年05期

3 韩玉芬;程淑蕊;敬文娜;张巧平;;卵巢储备功能下降的预测及治疗[J];中国计划生育学杂志;2007年02期

  本文关键词：定量三维能量多普勒超声评价卵巢储备功能的价值，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：335398