我国高血压社区综合干预效果的Meta分析
本文选题:高血压 切入点:医院 出处:《中华疾病控制杂志》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的研究和评价现阶段我国不同地区的高血压社区综合干预效果,为高血压社区干预方式的选择和优化提供依据。方法收集2009-2015年中国知网、万方、维普、中国生物医学文献等数据库相关文献,严格按照制定的纳入与排除标准选择文献。根据异质性检验结果,采用随机效应模型计算合并效应值,进行高血压社区综合干预总体效果的Meta分析;并分别以城乡、长江以南和以北地区进行亚组分析。结果最终纳入14篇文献。Meta分析结果显示,高血压干预效果的合并效应值为0.64(95%CI:0.60~0.68),差异有统计学意义(Z=32.61,P0.001);城市和农村地区的合并效应值分别为0.66和0.57,差异均有统计学意义(均有P0.001);长江以南和以北地区的合并效应值分别为0.63和0.64,差异均有统计学意义(均有P0.001)。结论我国(城市或农村、长江以南或以北地区)高血压社区综合干预均存在明确的效果。
[Abstract]:Objective to study and evaluate the comprehensive intervention effect of hypertension community in different regions of China at present, and to provide the basis for the selection and optimization of intervention mode of hypertension community. The relevant documents in Chinese biomedical literature database are selected in strict accordance with the established inclusion and exclusion criteria. According to the results of heterogeneity test, the combined effect value is calculated by using the random effect model. Meta analysis was carried out on the overall effect of comprehensive intervention in hypertension community, and subgroup analysis was carried out in urban and rural areas, south of the Yangtze River and north of the Yangtze River, respectively. The results were included in 14 papers. Meta-analysis results showed that, The combined effect value of hypertension intervention was 0.64 / 95 CI: 0.60 / 0.68, the difference was statistically significant, and the combined effect values of urban and rural areas were 0.66 and 0.57, respectively. The difference was statistically significant (P 0.001); in the south of the Yangtze River and north of the Yangtze River, the combined effect was significant. The values were 0.63 and 0.64, respectively, and the difference was statistically significant (P 0.001). Conclusion in China (urban or rural), The comprehensive intervention of hypertension in the south or north of Yangtze River has definite effect.
【作者单位】: 福建医科大学公共卫生学院卫生法学与卫生政策学系;福建省漳州市医院医务科;福建医科大学附属协和医院第十九病区;福建医科大学公共卫生学院预防医学系;
【基金】:福建省教育厅中青年教师教育科学项目(JAS150259) 福建医科大学“环境与健康重点实验室”新技术研究与应用项目(201506)
【分类号】:R544.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡淑兰;陈长香;王建辉;王尚书;;高血压患者血压水平对记忆功能的影响[J];中国老年学杂志;2012年11期
2 李坤;陈大方;石红梅;周晓云;;某城区2012年高血压患者知识及行为的现况调查[J];慢性病学杂志;2013年04期
3 刘力生;;影响高血压的因素[J];心血管病防治知识;2005年06期
4 余学清,王文健;肾实质性高血压的诊断与治疗进展[J];医师进修杂志;2001年08期
5 王振果,顾凯,李德录,李新建,韩阿琴;上海社区高血压分级管理模式初探[J];中国慢性病预防与控制;2001年04期
6 高桂琴,黄明炜,李敬会;高血压患者降压治疗继发性失败原因初探[J];临床荟萃;2002年04期
7 刘润梅;肾实质性高血压[J];人民军医;2003年02期
8 邝明子,黄虔,曾广民,李光召,林小茂;药费对高血压坚持治疗率的影响[J];心脏杂志;2004年04期
9 谈乃良,张才方;农村社区高血压分级管理现状分析[J];上海预防医学杂志;2004年12期
10 潘雪凤,卞关鸿;社区高血压分级管理及干预措施的疗效观察[J];全科医学临床与教育;2005年02期
相关会议论文 前10条
1 何重荣;;高血压与睡眠[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
2 刘建一;;血压分级的修订对高血压治疗的意义[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
3 何展明;;白云区683例居民高血压及其相关因素调查[A];2011广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2011年
4 徐伟;朱瑜;沈乐贤;吴益生;李新建;;闸北区社区高血压分级管理效果评价[A];上海市预防医学会第二届学术年会论文汇编[C];2006年
5 徐海娜;张建丰;;长庆社区中青年高血压患者风险因素调查[A];2012年浙江省全科医学学术年会论文汇编[C];2012年
6 孙绪峰;;提高服药依从性规范管理高血压患者模式探索[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
7 何水波;;药物干预在高血压继发左心室舒张功能不全的临床研究[A];第三十届航天医学年会、第十三届航天护理年会暨第四届航天医院管理论坛论文汇编[C];2014年
8 董国萍;;绍兴市灵芝镇高血压社区综合干预的效果评价[A];浙江省第二十届基层卫生改革与发展学术会议大会论文集[C];2012年
9 云美玲;;海南黎族高血压合并动脉硬化患者血管紧张素转换酶基因多态性与颈动脉粥样硬化的相关性[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
10 王振W,
本文编号:1594938
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1594938.html