当前位置:主页 > 医学论文 > 心血管论文 >

中国东部城市急性心肌梗死早期β受体阻滞剂使用十年趋势

发布时间:2018-05-06 05:27

  本文选题:心肌梗死 + β受体阻滞剂 ; 参考:《中国循环杂志》2017年04期


【摘要】:目的:评价2001年至2011年间中国东部城市急性心肌梗死(AMI)早期(入院24h内)β受体阻滞剂在适宜人群中的使用情况。方法:采用两阶段随机抽样设计。第一阶段,通过简单随机抽样确定东部城市协作医院。第二阶段,选取2001年、2006年和2011年三个特定年份,在协作医院中采用系统随机抽样方法,抽取研究病历,进行中心性病历信息提取。采用加权计算方法,评价中国东部城市AMI患者早期β受体阻滞剂使用变化趋势及影响因素。结果:抽取35家医院,最终32家参加,从抽样获取的AMI病历中排除不适宜评价早期使用β受体阻滞剂患者,最终获得1399例β受体阻滞剂早期使用绝对适宜人群。在入组患者中,2001年、2006年和2011年早期β受体阻滞剂加权使用率分别为64.7%、69.7%和60.9%(P=0.0447)。入院时有胸部不适症状[比值比(OR)=2.22,95%可信区间(CI):1.19~4.13],收缩压偏高(OR=1.40,95%CI:1.11~1.77)或心率偏快(OR=2.01,95%CI:1.58~2.55)的患者更倾向于早期服用β受体阻滞剂;反之,急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者比非急性ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者,更少接受此早期治疗(OR=0.55,95%CI:0.37~0.81)。结论:中国东部城市地区,AMI早期适宜使用β受体阻滞剂患者中,2001年至2011年整体使用率不足,且无改善趋势,这可能与医生对于循证医学证据及指南推荐的理解不到位、过度担心药物副作用有关。若能充分利用β受体阻滞剂这类相对便宜且疗效明确的治疗措施,将有利于资源最大化利用,进一步改善患者预后。
[Abstract]:Aim: to evaluate the use of 尾 -blockers in the early stage of acute myocardial infarction (AMI) from 2001 to 2011 (within 24 hours of admission) in the suitable population. Methods: two-stage random sampling design was used. In the first stage, the eastern city cooperation hospital was determined by simple random sampling. In the second stage, three specific years, 2001, 2006 and 2011, were selected to extract the central medical records in collaborative hospitals by using systematic random sampling method. To evaluate the trend and influencing factors of early 尾 -blocker use in urban AMI patients in eastern China, a weighted calculation method was used. Results: 35 hospitals were selected, 32 of them participated in the study. It was excluded from the AMI medical records that it was not suitable to evaluate the early use of 尾 -blocker. Finally, 1399 cases of early use of 尾 -blocker were found to be absolutely suitable for the population. In 2001, 2006 and 2011, the weighted utilization rate of 尾 -blockers was 69.7% and 60.9% in 2001, 2006 and 2011, respectively. Patients with chest discomfort at admission [/ R = 2.22 / 95% CI: 1.194.13], high systolic blood pressure = 1.4095 / CI: 1.111.77) or heart rate or2.01v / 95CI1.58C / 2.55) were more likely to take beta blockers at an early stage; conversely, patients with high systolic blood pressure had a higher risk of taking beta-blockers at an early stage; conversely, patients with high systolic blood pressure had a higher risk of taking beta-blockers at an early stage. Patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) received less early treatment than those with non-acute ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI). Conclusion: in the early stage of AMI in urban areas of eastern China, the overall use of 尾 -blocker is insufficient from 2001 to 2011, and there is no improvement trend, which may not be well understood by doctors about the evidence and guidelines of evidence-based medicine. Excessive concern about side effects of drugs. If we can make full use of beta-blockers such as relatively cheap and definite therapeutic measures, it will be beneficial to maximize the utilization of resources and further improve the prognosis of patients.
【作者单位】: 中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心阜外医院国家心血管病临床研究中心中国牛津国际医学研究中心;
【基金】:国家卫生和计划生育委员会卫生公益性行业科研专项(201502009) 国家科技部科技支撑计划(2013BAI09B01,2015BAI12B01,2015BAI12B02)
【分类号】:R542.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周淑娴;β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用[J];广东医学;2003年06期

2 李玉洁,王英侠;β受体阻滞剂对慢性充血性心力衰竭患者生活质量的影响[J];中国临床康复;2003年03期

3 叶晓东,王道良,陈少霖,魏世雄,蔡正哲;β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭临床分析[J];现代医院;2004年05期

4 余国膺;遗传因子决定β受体阻滞剂的治疗反应[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2005年04期

5 郝玉明,李星海;重新认识β受体阻滞剂在高血压治疗中的地位[J];临床荟萃;1992年07期

6 万晓英,张书敏,孙书霞;β受体阻滞剂治疗恶化型劳累性心绞痛20例观察及护理[J];邯郸医学高等专科学校学报;1999年03期

7 王清丽;金向梅;张力;赵激扬;;大剂量β受体阻滞剂致间歇性左束支传导阻滞1例分析[J];中国社区医师;2014年10期

8 路明慧,孙汝平,沈玉祥;β受体阻滞剂诱发急性左心功能衰竭[J];河南诊断与治疗杂志;2000年04期

9 叶欣;β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭[J];现代中西医结合杂志;2000年09期

10 封海波,张海燕;β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭32例疗效观察[J];吉林医学;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 魏捷;杜贤进;吕菁君;李文强;付雯雯;;β受体阻滞剂治疗恶性室性心律失常的系统评价[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

2 吕吉元;杨丽峰;范春雨;贾永平;白枫;汪洁;乔爱春;陶晓春;王睿;刘达瑾;;老年急性心肌梗死患者β受体阻滞剂使用情况的调查分析[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

3 吕吉元;王睿;贾永平;;急性心肌梗死早期服用β受体阻滞剂降低住院期间心脏事件[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

4 顾申红;李天发;张光星;黎海文;;β受体阻滞剂对冠状动脉介入并发症的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

5 陈国雄;卜军;张存泰;马业新;陈再英;;β受体阻滞剂对实验性动脉粥样硬化内皮型一氧化氮合酶活性和基因表达的影响[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

6 沈小梅;张巨艳;杨新萍;;β受体阻滞剂对钙调磷酸酶及腺病毒介导钙调磷酸酶Aα基因过表达的影响研究[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年

7 陈国雄;卜军;张存泰;马业新;陆再英;;β受体阻滞剂对动脉粥样硬化兔体内氧化应激的影响[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

8 蒋忠平;朱贤胜;;应用β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭85例疗效观察[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

9 ;社区慢病管理:“β受体阻滞剂在心血管疾病应用专家共识”一解读[A];2012年浙江省社区医师大会暨社区卫生服务高级论坛论文集[C];2012年

10 郭继鸿;;β受体阻滞剂应当成为快速心律失常治疗的基础用药“2004年欧洲心脏病学会(ESC)β受体阻滞剂专家共识文件”解读四[A];2005年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 齐攀 北小冉;β受体阻滞剂在高血压治疗中的地位[N];医药经济报;2009年

2 驻京记者 王丹;β受体阻滞剂应用达成“心”共识[N];医药经济报;2009年

3 北小冉 编译;β受体阻滞剂“威名受损”?[N];医药经济报;2010年

4 庄愉;β受体阻滞剂治心衰:善哉![N];医药经济报;2001年

5 杨勇;β受体阻滞剂一线地位受质疑[N];医药经济报;2005年

6 万同己;β受体阻滞剂在心衰中的应用[N];中国医药报;2002年

7 候君;β受体阻滞剂可作心衰初始治疗[N];医药导报;2004年

8 北京安贞医院高血压科主任医师 余振球;降压良药:β受体阻滞剂[N];健康时报;2003年

9 崔京华;α、β受体阻滞剂[N];中国消费者报;2000年

10 宋维义;正确使用β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭[N];家庭医生报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 段军;可吸入颗粒物对大鼠心脏交感神经分布和神经生长因子表达的影响及β受体阻滞剂的干预作用[D];北京协和医学院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔利军;再灌注时代β受体阻滞剂在急性心肌梗死治疗地位的再评价[D];天津医科大学;2015年

2 李慧;睾酮与心衰预后的Meta分析和β受体阻滞剂与原发性高血压的临床研究[D];山东大学;2016年

3 李积威;β受体阻滞剂对NSTE-ACS患者PCI术后远期预后的影响[D];山东大学;2016年

4 杨磊;β受体阻滞剂不耐受与急性冠状动脉综合征后临床转归的相关性[D];苏州大学;2014年

5 陈雀敏;β受体阻滞剂在急性失代偿收缩性心力衰竭中的应用研究[D];中国协和医科大学;2010年

6 梁文静;β受体阻滞剂在高血压治疗中地位再评价的荟萃分析[D];山东大学;2014年

7 王睿;急性心肌梗死患者早期β受体阻滞剂的应用[D];山西医科大学;2004年

8 王电烨;β受体阻滞剂对大鼠急性缺血心肌间隙连接蛋白43的影响[D];山西医科大学;2007年

9 柳洪宙;扩张型心肌病伴心率过缓患者在起搏器辅助下靶剂量β受体阻滞剂应用的探讨[D];河北医科大学;2008年

10 白梅;非瓣膜病心房颤动患者血清NT-proBNP水平及β受体阻滞剂干预的临床意义[D];中国协和医科大学;2007年



本文编号:1850997

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1850997.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7c387***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com