达比加群和华法林治疗静脉血栓的临床对照观察

发布时间：2018-09-14 16:20

【摘要】：目的:比较达比加群和华法林治疗静脉血栓的安全性和有效性。方法:将200位患者随机分为达比加群组和华法林组,每组100人。达比加群组每天口服两次达比加群药物150 mg。华法林组利用华法林进行治疗,并将INR值调节至2.0~3.0之间。治疗时间为6个月。结果:与华法林相比较,达比加群组预防复发和死亡率并不逊色(P0.01),而两者之间的风险区别仅为0.4%。达比加群组的大出血事件为1.6%,而华法林组为1.9%。对于任何出血事件而言,达比加群组为16.3%,华法林组为22.1%。急性冠脉综合征和异常肝功能测试结果在2组中是类似的。不良反应导致的停药事件在达比加群组为7.9%,华法林组为9.1%。结论:达比加群的固定剂量治疗静脉血栓栓塞与华法林同样有效,在安全性方面,它类似于华法林,但不需要实验室监测。
[Abstract]:Objective: to compare the safety and efficacy of intravenous thromboembolism (VT) treated with Dac+ and warfarin. Methods: 200 patients were randomly divided into two groups: Darby group and warfarin group with 100 patients in each group. Dabiga group oral twice a day for 150 mg. Warfarin group was treated with warfarin and INR was adjusted to 2.0 ~ 3.0. The treatment time was 6 months. Results: compared with warfarin, the prevention of recurrence and mortality in the Darbiga group was not inferior (P0.01), but the risk difference between the two groups was only 0.4. The number of massive bleeding in the Darbiga group was 1.6, while that in the warfarin group was 1.9. For any bleeding event, the Darbiga group was 16.3g and the warfarin group 22.1g. The results of acute coronary syndrome and abnormal liver function were similar in both groups. Adverse drug withdrawal events were 7.9 in Darbiga group and 9.1 in warfarin group. Conclusion: intravenous thromboembolism is as effective as warfarin in the treatment of intravenous thromboembolism with a fixed dose of Dabigan, which is similar to warfarin in safety, but does not require laboratory monitoring.
【作者单位】： 郑州市第七人民医院;
【分类号】：R543.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵丽娜;白小涓;;达比加群酯在非瓣膜性心房颤动抗凝治疗中的作用及进展[J];临床心血管病杂志;2008年10期

2 ;达比加群酯:房颤患者卒中预防的新选择[J];中国医药导报;2009年27期

3 ;达比加群酯对急性静脉血栓栓塞治疗有效[J];中国医药导报;2009年36期

4 ;达比加群酯显著降低房颤患者发生卒中的风险[J];中国处方药;2010年04期

5 李明慧;;新型口服抗凝血剂达比加群酯的研究进展[J];中国医药科学;2011年18期

6 赵沿祥;刘芳;王营;;达比加群酯在抗凝治疗中的研究进展[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2011年08期

7 吕超君;谭初兵;周植星;徐为人;;新型口服抗凝药达比加群酯[J];中国新药与临床杂志;2012年03期

8 方干;郑永勇;张晓培;李建其;;达比加群酯合成路线图解[J];中国医药工业杂志;2011年09期

9 魏永燕;汤日波;;达比加群酯在心房颤动抗凝治疗中的研究进展[J];实用医学杂志;2013年05期

10 肖宜超;刘启明;;新型口服抗凝药达比加群酯研究进展[J];心血管病学进展;2011年04期

相关会议论文 前3条

1 章殷希;丁美萍;;达比加群酯对房颤患者卒中预防的研究进展(综述摘要)[A];2012年浙江省神经病学学术年会论文集[C];2012年

2 周彤;王方彤;;依达比星的药理和毒理研究[A];中国药理学会第九届制药工业药理学术会议论文摘要汇编[C];2000年

3 郑雪;司继刚;赵群;;新型口服抗凝药物达比加群酯及利伐沙班的研究进展与临床应用评价[A];2013年中国临床药学学术年会暨第九届临床药师论坛论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 江澜;达比加群酯：开启房颤卒中预防新时代[N];中国医药报;2013年

2 ;加拿大发布达比加群酯重要安全性信息[N];中国医药报;2012年

3 本报记者 王卓铭;欧盟评估达比加群：海翔药业“躺着中枪”？[N];21世纪经济报道;2012年

4 江澜;达比加群酯具效价比优势[N];中国医药报;2011年

5 凌栋;达比加群酯预防房颤性卒中效果显著[N];中国医药报;2011年

6 小殷;达比加群酯Ⅲ期临床试验成果公布[N];医药经济报;2007年

7 殷妤涵;达比加群酯预防骨科术后静脉栓塞[N];中国医药报;2007年

8 白毅;达比加群酯对房颤患者卒中预防效果超越华法林[N];中国医药报;2009年

9 朱国旺　译;FDA专家推荐达比加群酯用于房颤患者的卒中预防[N];中国医药报;2010年

10 本报记者 白毅;房颤抗凝治疗获益始于规范[N];中国医药报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 何维杰;达比加群酯的合成工艺研究[D];华东师范大学;2014年

2 张玉静;达比加群酯在非瓣膜性心房颤动抗凝治疗中抗凝监测指标的研究[D];山西医科大学;2016年

3 黄晓飞;达比加群酯抗凝效果监测及其对凝血功能影响机制探讨[D];苏州大学;2016年

4 康小涛;不同剂量的达比加群酯对家兔的凝血功能的影响及其机制的探讨[D];苏州大学;2016年

5 尹璐;新型口服抗凝药物对Ⅱ因子、Ⅴ因子、Ⅷ因子、Ⅹ因子及蛋白质C活性的影响[D];苏州大学;2016年

6 马驰千;达比加群酯在家兔深静脉血栓模型及房颤患者中的抗凝作用[D];苏州大学;2016年

7 任卫新;N-乙基达比加群系列化合物的设计、合成及抗凝血生物活性研究[D];上海应用技术大学;2016年

8 王飞;新型氟化达比加群衍生物的分子设计、合成及抗凝血活性研究[D];上海应用技术大学;2016年

9 李佳;达比加群对心房颤动合并颈动脉粥样硬化患者血浆CD40L和MMP-9的影响[D];南昌大学;2016年

10 孙颖;达比加群酯对非瓣膜性心房颤动患者肝功影响的临床观察[D];中国医科大学;2010年

，

本文编号：2243230