体外反搏治疗PCI术后心绞痛60例临床分析

发布时间：2019-08-06 12:26

【摘要】：目的观察增强型体外反搏(EECP)应用于PCI术后心绞痛的疗效并评价其安全性。方法对120例PCI术后心绞痛患者随机分为EECP组和对照组。两组均按照指南常规给予双联抗血小板、硝酸盐制剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素治疗。EECP组在对照组常规治疗方法基础上加行EECP治疗。观察两组治疗前后心绞痛症状改善情况及心电图变化并比较不良反应发生率。结果治疗后心绞痛症状改善率EECP组90%,对照组60%,差异有统计学意义(P0.05);心电图改善率分别为86.7%和50%,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率EECP组6.7%,对照组11.7%,差异无统计学意义(P0.05)。结论 EECP治疗PCI术后心绞痛安全有效。
[Abstract]:Objective to observe the efficacy and safety of enhanced extracorporeal counterpulsation (EECP) in angina pectoris after PCI. Methods 120 patients with angina pectoris after PCI were randomly divided into EECP group and control group. According to the guidelines, both groups were treated with double antiplatelet, nitrate preparation, angiotensin converting enzyme inhibitor (ACEI), 尾 receptor blocker or calcium antagonist, low molecular weight heparin. EEECP group was treated with EECP on the basis of routine treatment in the control group. The improvement of angina pectoris symptoms and the changes of electrocardiogram (ECG) were observed and the incidence of adverse reactions was compared between the two groups before and after treatment. Results after treatment, the improvement rate of angina pectoris symptoms was 90% in EECP group and 60% in control group, the difference was statistically significant (P 0.05), and the improvement rate of electrocardiogram was 86.7% and 50% respectively, the difference was statistically significant (P 0.05). The incidence of adverse reactions was 6.7% in EECP group and 11.7% in control group, there was no significant difference (P 0.05). Conclusion EECP is safe and effective in the treatment of angina pectoris after PCI.
【作者单位】： 江门市中心医院心血管内科;
【基金】：江门市科技计划项目(编号:江科[2015]73号-45)
【分类号】：R541.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 厉永征,刘迎梅,丁学兵,王涛,刘淑意;PCI术后拔管致血管迷走神经反射[J];中国医师杂志;2005年09期

2 高世明;贾宏伟;于晓燕;王敏霞;;急性冠状动脉综合征转院PCI术安全性评价[J];中国医药指南;2010年33期

3 李艳秋;周英;;高龄慢性冠状动脉闭塞患者PCI术治疗50例临床观察[J];吉林医学;2011年01期

4 曾繁涛;陈旎旎;李成;姚苑梅;张文;;冠状动脉粥样硬化PCI术后临床用药分析[J];现代医药卫生;2010年17期

5 王荣英,傅向华,马宁,王国忠,胡少东,吴伟力,李世强,谷新顺;梗死前心绞痛对急性心肌梗死患者PCI术后无再流现象的影响[J];介入放射学杂志;2003年S1期

6 张文霞;;血红蛋白水平对老年急性心肌梗死患者PCI术后临床预后的影响[J];中国老年学杂志;2011年20期

7 王建军;;冠脉急诊PCI术与溶栓治疗对老年急性心肌梗死患者的临床疗效观察[J];赤峰学院学报(自然科学版);2013年06期

8 刘晓庆;郑瑜;杨慧芳;郑丽;;实时三维超声心动图在左前降支病变急性心肌梗死患者PCI术后疗效评价中的应用[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年04期

9 刘世雷;陈玉东;刘相飞;;PCI术前 术后血管性血友病因子及其蛋白裂解酶水平分析[J];重庆医学;2013年34期

10 刘宏斌;;急性冠状动脉综合征PCI术后抗栓治疗进展[J];中华保健医学杂志;2014年01期

相关会议论文 前10条

1 颜红兵;刘臣;宋莉;赵汉军;李文铮;陈艺;周鹏;迟云鹏;王韶屏;;青年患者PCI术后再次冠状动脉重建的影响因素分析[A];中国心脏大会（CHC）2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

2 马小茹;程荣超;薛莉;李学奇;;心肌声学造影评价PCI术后心肌灌注水平对心功能及左室重构的影响[A];2012年全国微循环与血液流变学基础研究及临床应用学术研讨会专题报告及论文集[C];2012年

3 王卫忠;;血浆心型脂肪酸结合蛋白水平在急性冠脉综合征患者PCI术后心肌损伤及预后的预测价值[A];2012年浙江省检验医学学术年会论文集[C];2012年

4 唐栩;毕绮丽;范柳媚;;PCI术后患者联合使用质子泵抑制剂对氯吡格雷疗效的影响[A];共铸医药学术新文明——2012年广东省药师周大会论文集[C];2012年

5 杨玉辉;罗助荣;黄明方;曹小织;章文莉;刘东林;郑卫星;;冠心病患者PCI术后氯吡格雷抵抗的发生率及其影响因素[A];全国第十三届心脏学会、第十六届心功能专业委员会和《心脏杂志》编委会联合学术大会会议纪要[C];2013年

6 陈昭昭;;冠心病患者血清CRP的浓度及PCI术后的变化[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

7 吕吉元;杨丽峰;贾永平;;缬沙坦对PCI术后内皮功能不全的干预研究[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

8 朱军;罗心平;倪唤春;施海明;;脂蛋白(a)在预测PCI术后血管重建的临床价值[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

9 宋小骏;江时森;王楠;倪江洪;谢学建;高茗;岳慧杰;;国产和进口氯吡格雷对PCI术后患者生活质量的差异性评价[A];2012年全国医院药学学术年会暨第72届世界药学大会卫星会论文集[C];2012年

10 傅向华;刘君;马宁;吴伟力;谷新顺;李世强;姜云发;张强;孙家安;;急性心肌梗死患者PCI术后心肌组织不同灌注水平对心肌存活及心功能影响的研究[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

相关博士学位论文 前2条

1 张立晶;PCI术后氯吡格雷抵抗人群证候特点及血府逐瘀胶囊干预的临床评价[D];中国中医科学院;2016年

2 张蕾;盐酸替罗非班对血小板内皮细胞黏附和急性心肌梗死患者PCI术后的影响[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 周海s，

本文编号：2523547