正常高值血压人群骨桥蛋白与动脉粥样硬化相关性研究
发布时间：2020-08-01 12:51
【摘要】：目的:观察正常血压、正常高值血压、高血压患者血清骨桥蛋白(OPN)表达差异,并探讨正常高值血压人群OPN与动脉粥样硬化的关系及可能机制。方法:从山东中医药大学第二附属医院查体中心和心内科就诊人群筛选出正常血压、正常高值血压、高血压患者各30例。常规采集病史,测量身高、体重并计算体重指数(BMI)。测定空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、肌酐(Cr)。采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定OPN值。彩色多普勒超声测量颈动脉内膜中层厚度(IMT)、踝肱动脉脉搏波传导速度(baPWV),动脉硬化检测仪测量踝臂指数(ABI)。根据所测指标分析正常血压、正常高值血压、高血压患者与血清水平OPN表达的相关性及OPN与动脉粥样硬化的关系。结果:1.正常血压、正常血压高值、高血压组基本资料比较正常高值血压组与正常血压组、高血压组比较,正常高值血压组的年龄、性别、FPG、TG、Cr无显著差异(p均0.05);正常高值血压组TC、LDL-C、BMI、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均较正常血压组显著升高(P0.05);与高血压组比较TC、LDL-C、BMI、SBP、DBP降低(P0.05)。2.三组间OPN的比较OPN在正常血压组、正常高值血压组、高血压组分别为(3.07±0.98)ng/l、(5.97±1.62)ng/l、(7.07±1.62)ng/l,三组间比较有显著差异(P0.01),正常血压高值组较正常血压组升高(P0.01),正常血压高值组较高血压组降低(P0.01)。3.动脉硬化参数比较Bapwv在正常血压组、正常高值血压组、高血压组分别为(1015.96±219.78)cm/s、(1542.83±250.08)cm/s、(1682.51±304.73)cm/s。三组间比较有显著差异(P0.01),正常血压高值组较正常血压组升高(P0.01),正常血压高值组较高血压组降低(P0.01)。IMT在正常血压组、正常高值血压组、高血压组分别为(0.75±0.11)mm、(0.99±0.11)mm、(1.11±0.14)mm。三组间比较有显著差异(P0.01),正常血压高值组较正常血压组升高(P0.01),正常血压高值组较高血压组降低(P0.01)。ABI在正常血压组、正常高值血压组、高血压组分别为1.08±0.7、1.01±0.13、0.66±0.08。三组间比较有显著差异(P0.01),正常血压高值组较正常血压组降低(P0.01),正常血压高值组较高血压组升高(P0.01)。4.OPN与血压、IMT、PWV、ABI相关性分析OPN与PWV、IMT、收缩压、舒张压呈正相关(r=0.586、0.635、0.663、0.616,P0.01),与ABI呈负相关(r=-0.576,P0.05)结论:1.随着血压的升高,IMT、PWV、ABI也会出现异常,并且与血压水平相关,提示在正常高值血压时期动脉的功能、结构改变已经开始。2.OPN与血管损伤的指标呈正相关,说明OPN与血管损伤,且反应损伤程度也可能参与血管损伤过程。3.OPN随着血压水平的上升而升高,且呈正相关,提示血压越高,血管损伤反应越严重,血压值与血管损伤程度相关,正常高值时期即出现血管损伤。
【学位授予单位】：山东中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R543.5
【图文】：
与正常血压组比较，P<0.05；△与高血压组比较 P<0.05正常血压组 正常高值血压组 高血压组别（M/F） 16/14 15/15 18/12龄 55.77±11.15 57.67±10.7 59.67±11.03P(mmHg) 113.6±3.41 128.27±4.94※△156.33±11.08※P(mmHg) 67.9±6.83 82.83±3.96※△89.90±10.73※I(kg/m2) 20.22±2.05 25.12±2.95※25.65±2.07※G（mmol/l） 5.34±0.90 4.71±0.88 5.05±0.92（mmol/l） 4.19±0.27 5.01±0.71※5.01±0.97※（mmol/l） 1.61±0.78 1.81±0.77 1.53±0.72L（mmol/l） 1.56±0.32 1.41±0.26 1.43±0.21L（mmol/l） 2.41±0.48 2.67±0.44※2.87±0.40※（mmol/l） 78.73±11.62 79.61±11.58 85.82±10.55
图 2 三组间 DBP 比较2 动脉硬化参数比较BaPWV 在正常高值血压组、高血压组、正常血压组分别为（1542.83±250./s、（1682.51±304.73）cm/s、（1015.96±219.78）cm/s，三组间比较差有显著性（P<0.01）。正常血压高值组较正常血压组升高（P<0.01），较高组降低（P<0.01）。ABI 在正常高值血压组、高血压组、正常血压组分别为 1.01±0.13、00.08、1.08±0.7，三组间比较差异具有显著性（P<0.01）。正常血压高值正常血压组降低（P<0.01），较高血压组升高（P<0.01）。三组 IMT 分别为 0.99±0.11mm、1.11±0.14mm、0.75±0.11mm，正常血值组较正常血压组增厚（P<0.01），较高血压组降低（P<0.01）见表 2，图 3表 2 动脉粥样硬化参数比较(x ±S)
三组间Bapwv比较
本文编号：2777481
【学位授予单位】：山东中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R543.5
【图文】：
与正常血压组比较，P<0.05；△与高血压组比较 P<0.05正常血压组 正常高值血压组 高血压组别（M/F） 16/14 15/15 18/12龄 55.77±11.15 57.67±10.7 59.67±11.03P(mmHg) 113.6±3.41 128.27±4.94※△156.33±11.08※P(mmHg) 67.9±6.83 82.83±3.96※△89.90±10.73※I(kg/m2) 20.22±2.05 25.12±2.95※25.65±2.07※G（mmol/l） 5.34±0.90 4.71±0.88 5.05±0.92（mmol/l） 4.19±0.27 5.01±0.71※5.01±0.97※（mmol/l） 1.61±0.78 1.81±0.77 1.53±0.72L（mmol/l） 1.56±0.32 1.41±0.26 1.43±0.21L（mmol/l） 2.41±0.48 2.67±0.44※2.87±0.40※（mmol/l） 78.73±11.62 79.61±11.58 85.82±10.55
图 2 三组间 DBP 比较2 动脉硬化参数比较BaPWV 在正常高值血压组、高血压组、正常血压组分别为（1542.83±250./s、（1682.51±304.73）cm/s、（1015.96±219.78）cm/s，三组间比较差有显著性（P<0.01）。正常血压高值组较正常血压组升高（P<0.01），较高组降低（P<0.01）。ABI 在正常高值血压组、高血压组、正常血压组分别为 1.01±0.13、00.08、1.08±0.7，三组间比较差异具有显著性（P<0.01）。正常血压高值正常血压组降低（P<0.01），较高血压组升高（P<0.01）。三组 IMT 分别为 0.99±0.11mm、1.11±0.14mm、0.75±0.11mm，正常血值组较正常血压组增厚（P<0.01），较高血压组降低（P<0.01）见表 2，图 3表 2 动脉粥样硬化参数比较(x ±S)
三组间Bapwv比较
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 林铮;王振华;吴玉塘;;臂踝脉搏波传导速度及踝臂指数对高血压患者早期动脉硬化的诊断价值[J];中国动脉硬化杂志;2015年11期
2 ;中国高血压基层管理指南(2014年修订版)[J];中华高血压杂志;2015年01期
3 张雪莲;马依彤;杨毅宁;刘芬;谢翔;王朝霞;马翔;付真彦;李晓梅;黄莺;;新疆维吾尔自治区汉、维吾尔和哈萨克族人群正常血压和高血压前期状况分析[J];中华高血压杂志;2011年11期
4 孙瑞霞;高燕燕;咸玉欣;李莉;吕文山;曹彩霞;王静;;山东沿海地区中青年高血压前期流行特点[J];中华高血压杂志;2010年05期
5 刘冰;李卫;胡泊;陈涛;徐涛;王杨;孙毅;;中国35～45岁人群高血压前期检出率及影响因素分析[J];中华高血压杂志;2010年02期
6 孙旭;袁洪;黄志军;翁春艳;陈志恒;杨娉婷;;300例高血压前期者脉搏波传导速度与颈动脉硬化改变及相关性[J];中国动脉硬化杂志;2009年10期
7 赵冬;李翠芬;王薇;刘静;曾哲淳;王文化;孙佳艺;吴兆苏;;正常高值血压人群10年心血管病发病危险的分析[J];中华老年心脑血管病杂志;2006年11期
8 傅国香;朱鼎良;刘建军;高平进;;骨桥蛋白参与血管紧张素Ⅱ诱导的血管平滑肌细胞迁移[J];高血压杂志;2006年04期
9 孙爱军,高平进,刘建军,姬开达,朱鼎良;骨桥蛋白增强自发性高血压大鼠血管外膜成纤维细胞的迁移活性[J];生理学报;2004年01期
本文编号：2777481
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2777481.html
最近更新
教材专著
