不同抗凝方案对房颤射频消融术中肝素用量影响的临床研究

发布时间：2020-08-13 15:09

【摘要】：背景:血栓栓塞是房颤的重要并发症,抗凝治疗是房颤治疗的重要环节,房颤导管射频消融术中需应用肝素抗凝以预防血栓栓塞。随着新型抗凝药的不断推广,术前不同的抗凝方案可能会导致术中抗凝强度出现差异,目前的国内外研究主要集中在新型抗凝药抗凝的有效性及安全性评价上,尚缺乏术中肝素应用剂量的相关研究和建议。目的:比较射频消融术前不同抗凝方案的房颤患者,射频消融术中应用肝素后ACT的关系,评价术中应用经验性肝素剂量抗凝是否适用于术前不同抗凝方案的房颤患者。方法:研究对象为我院首次接受房颤射频消融术的患者共346例,按术前抗凝方案的不同,分为华法林、达比加群、低分子肝素、利伐沙班四组,排除肝肾功能不全的患者。术中四组患者均予100U/kg首剂肝素,术中每15min监测1次ACT,依照ACT值选择合适的追加肝素剂量,维持ACT在230-350s,直至手术结束。收集患者基线资料、术中ACT等指标,以及围手术期栓塞、出血等并发症的发生情况。结果:四组患者的年龄、性别、伴发疾病等基线资料无统计学差异。华法林组(128.1±28.8s,P=0.033)及达比加群组(132.9±36.0s,P=0.021)的基础ACT显著长于利伐沙班组(112.8±22.2s)。华法林组(258.6±56.3s)15min-ACT显著长于达比加群组(242.8±42.9s,P=0.033)。与低分子肝素组(224.3±40.4s,28.0%)及利伐沙班组(226.3±32.4s,22.9%)相比,华法林组(258.6±56.3s,53.0%)及达比加群组(242.8±42.9s,44.9%)的15min-ACT更长(P0.001),而且首剂达标的比率更高(P0.001)。华法林组(254.5±48.6s)1h-ACT显著长于其他三组(达比加群组233.2±33.2s,P=0.002;低分子肝素组226.4±34.0s,P0.001;利伐沙班组230.9±29.6s,P=0.005)。华法林组(66.0%)1h-达标率显著高于达比加群组(40.9%,P=0.015)及利伐沙班组(27.3%,P=0.039)。利伐沙班组(117.5±16.4u/kg)所用肝素/kg总剂量显著多于华法林组(107.6±10.1u/kg,P=0.002)及达比加群组(106.0±7.0u/kg,P0.001)。围手术期四组患者均无血栓栓塞事件发生。有少量的出血事件发生,在各组中无统计学差异(P=0.388)。术后30天未发现出血及栓塞事件。结论:术前应用达比加群、低分子肝素以及利伐沙班抗凝的房颤患者,其术中ACT值及达标率低于华法林。对于这些患者,应该尝试增加术中首剂肝素剂量及追加剂量,以达到同华法林相近的、指南推荐的术中抗凝强度。但是,具体的肝素剂量仍需进一步的研究。
【学位授予单位】：大连医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R541.75
【图文】：

大连医科大学硕士学位论文下注射给药，手术当日 12:00 以前手术患者晨起暂停注射低分子肝素，12:00 以后手术的患者常规注射低分子肝素。术后，如果选择华法林继续抗凝，则与华法林合用，皮下注射 3 天后停用。如选择新型抗凝药，则直接替换为口服抗凝药治疗。利伐沙班组患者术前 20mg Qd 给药，手术日当日停药，术后第 1 日起，继续利伐沙班口服抗凝治疗。以上均为围手术期无出血并发症患者的抗凝治疗，如果出现出血，则根据临床情况决定恢复抗凝的时间。具体抗凝方案见图 1。新型抗凝药的选择及剂量遵循指南和专家共识[12，16]。

图 3 四组间基础 ACT 的比较华法林组(258.6±56.3s)的 15min-ACT 显著长于达比加群组(242.8±42.9=0.033)、低分子肝素组(224.3±40.4s，P＜0.001)及利伐沙班组(226.3±32.4s，.001)。同时，达比加群组的 15min-ACT 显著长于低分子肝素组(P=0.003)及利班组(P=0.024)。低分子肝素组与利伐沙班组的 15min-ACT 无统计学差异。见、图 4。

图 3 四组间基础 ACT 的比较华法林组(258.6±56.3s)的 15min-ACT 显著长于达比加群组(242.8±42.9=0.033)、低分子肝素组(224.3±40.4s，P＜0.001)及利伐沙班组(226.3±32.4s，.001)。同时，达比加群组的 15min-ACT 显著长于低分子肝素组(P=0.003)及利班组(P=0.024)。低分子肝素组与利伐沙班组的 15min-ACT 无统计学差异。见、图 4。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;大别山之爱[J];小学生作文辅导(读写双赢);2016年11期

2 杨明远;;小猫达比拉——凶险的大森林[J];学生之友(童花果);2014年03期

3 杨明远;;小猫达比拉——沙子下面有人[J];学生之友(童花果);2014年04期

4 杨明远;;小猫达比拉——迪鲁的错误[J];学生之友(童花果);2014年Z1期

5 李勇;;有意味的材料——达比埃斯综合媒材艺术的审美意义[J];艺苑;2006年03期

6 ;距离金子3英寸[J];民间传奇故事(A卷);2005年11期

7 王谧;;阿布达比——阿联酋的奢华之都[J];音乐爱好者;2008年06期

8 王婵娟;杨硕;张捷;乔蕊;;达比加群服药患者出血风险的实验室检测[J];临床检验杂志;2017年12期

9 吴雪莲;屈晨雪;戴菊华;李丽萍;龚岩;陆遥;袁家颖;倪莲芳;;稀释凝血酶时间试验检测血浆达比加群水平的性能评价[J];临床检验杂志;2017年12期

10 易海明;欧阳枝莲;刘海英;;抗凝药达比加群酯治疗非瓣膜性心房颤动的临床效果[J];基层医学论坛;2016年36期

相关会议论文 前10条

1 章殷希;丁美萍;;达比加群酯对房颤患者卒中预防的研究进展(综述摘要)[A];2012年浙江省神经病学学术年会论文集[C];2012年

2 孙秀波;何yN晨;刘蕾;;新型口服抗凝药达比加群酯安全性的系统评价[A];2015年全国医院药学（药学监护）学术会议论文集[C];2015年

3 钟诚;孙国建;何浪欣;明花;沈法荣;;达比加群在房颤射频术后安全性研究[A];2014年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2014年

4 陈月;赵京玉;鲁宛灵;冯婉玉;;达比加群酯与华法林对非瓣膜性房颤患者抗凝效果及安全性的系统评价[A];2016全国药物流行病学学术年会会议论文集[C];2016年

5 周彤;王方彤;;依达比星的药理和毒理研究[A];中国药理学会第九届制药工业药理学术会议论文摘要汇编[C];2000年

6 张海澄;孙玉杰;;美国心房颤动指南的最新更新——聚焦达比加群酯[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议暨广西心脏节律论坛（2011）资料汇编[C];2011年

7 卫展扬;林玉萍;江铭;黄国祥;;预防术后下肢深静脉血栓形成中达比加群的应用研究[A];中国中药杂志2015/专集：基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年

8 江艳;徐唯玮;谢锡绍;陈江华;;新型口服抗凝剂治疗房颤合并CKD患者有效性和安全性的系统评价及间接比较Meta分析[A];2014年浙江省内科学学术年会青年医师论坛暨内科常见病规范化诊疗国家级学习班论文汇编[C];2014年

9 郑雪;司继刚;赵群;;新型口服抗凝药物达比加群酯及利伐沙班的研究进展与临床应用评价[A];2013年中国临床药学学术年会暨第九届临床药师论坛论文集[C];2013年

10 康姗;朱一飞;梁盼盼;温雅;宋学琴;;达比加群酯治疗心源性脑栓塞的安全性及有效性观察——文献回顾及附一例报道[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编（下）[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 吴琼;中东基金插手 阿布达比瞄上戴姆勒[N];上海证券报;2008年

2 本报记者 吴琼;阿布达比收购戴姆勒或“碰钉”[N];上海证券报;2008年

3 张伦;直线增长 达比加群酯后劲十足[N];医药经济报;2018年

4 江澜;达比加群酯：开启房颤卒中预防新时代[N];中国医药报;2013年

5 凌栋;达比加群酯预防房颤性卒中效果显著[N];中国医药报;2011年

6 本报记者 白毅;达比加群酯领跑真实世界房颤卒中预防[N];中国医药报;2016年

7 江澜;达比加群酯具效价比优势[N];中国医药报;2011年

8 朱国旺　译;FDA专家推荐达比加群酯用于房颤患者的卒中预防[N];中国医药报;2010年

9 记者 白毅;达比加群酯逆转剂在健康志愿者和患者中效果显著[N];中国医药报;2015年

10 记者 白毅;Idarucizumab可让接受达比加群酯治疗的患者迅速开始急诊手术[N];中国医药报;2015年

相关博士学位论文 前1条

1 万槐斌;非维生素K依赖的抗凝药对凝血酶生成的影响及维生素K依赖的口服抗凝药起始应用过程中凝血酶生成能力的变化趋势[D];北京协和医学院;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 王玮;达比加群酯在非瓣膜房颤患者预防栓塞及不良事件的临床疗效观察[D];昆明医科大学;2018年

2 马艳荣;达比加群酯治疗肺栓塞的有效性及安全性对比研究[D];河北医科大学;2018年

3 鲁秀秀;新型抗凝药达比加群与华法林用于老年非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的有效性与安全性比较[D];山东大学;2018年

4 杨璐;不同抗凝方案对房颤射频消融术中肝素用量影响的临床研究[D];大连医科大学;2018年

5 张亮;达比加群酯甲磺酸盐多晶型行为研究[D];浙江大学;2017年

6 刘童武;存在与表现[D];苏州大学;2010年

7 刘倩倩;吡啶环修饰的达比加群衍生物的设计、合成和活性评价[D];上海应用技术大学;2016年

8 马驰千;达比加群酯在家兔深静脉血栓模型及房颤患者中的抗凝作用[D];苏州大学;2016年

9 张玉静;达比加群酯在非瓣膜性心房颤动抗凝治疗中抗凝监测指标的研究[D];山西医科大学;2016年

10 张培哲;达比加群在家兔中的药代动力学及对实验室检查结果的影响[D];苏州大学;2017年

本文编号：2792168