几种诊断卵圆孔未闭方法的比较研究

发布时间：2020-11-04 08:49

　　 目的:卵圆孔未闭(PFO)属于成年人中较为常见的先天性心脏异常,在临床上诊断卵圆孔未闭的常用方法包括经颅多普勒超声发泡实验(c-TCD)、经胸超声心动图(TTE)和经食管超声心动图(TEE)及其发泡试验(c-TTE、c-TEE)。但这几种检查均有一定的假阳性和假阴性率。本次研究的主要目的在于对比观察这几种不同检查方法对卵圆孔未闭中的诊断价值。方法:选取于2017年1月～2018年3月在山东大学齐鲁医院接受介入封堵治疗的90例PFO患者作为研究对象,所有患者均给予c-TCD、TTE、c-TTE、TEE及c-TEE检查,三种检查的发泡试验分别在静息与Valsalva动作两个条件下进行。将在经导管介入封堵时右心导管能否由右心房经卵圆孔到达左心房或造影剂是否可以经卵圆孔到达左心房作为是否存在卵圆孔未闭的金标准。三种发泡试验依据左心腔微泡数量分为4个等级:阴性,少量,中量和大量。将TTE二维及彩色血流、TEE二维及彩色血流、在静息条件与Valsalva动作条件下做c-TCD、c-TTE、c-TEE结果对比观察。计算各种检查方法的灵敏度、特异度、假阴性率、假阳性率、阳性预测值、阴性预测值,根据所得数据结果分析各种检查方法对诊断卵圆孔未闭的价值。结果:(1)本组90例患者均行手术治疗,86例患者经手术证实为PFO,4例患者无PFO,其中1例患者为肺动静脉瘘,PFO发生率为95.56%。(2)86例PFO患者中,于静息状态下c-TCD检查,阳性率为69.77%,于Valsalva动作下c-TCD检查,阳性率为89.53%,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。(3)在PFO中,c-TCD阴性病人9人,阳性中少量4人,中量16人,大量57人。TTE二维超声有回声中断19人,无回声中断67人,TTE有分流18人,无分流68人,c-TTE阴性9人,阳性中少量9人,中量12人,大量56人。二维超声有裂隙者71人,有分流者21人,c-TEE阴性10人,阳性少量8人,中量10人,大量58人。(4)各项指标诊断PFO的灵敏度:总c-TCD的灵敏度为89.53%,仅以大量为标准的灵敏度为86.36%,以大量+中量的综合灵敏度为89.02%。TTE有回声中断的诊断灵敏度为22.09%;TTE有彩色血流的诊断灵敏度为20.93%;总c-TTE的灵敏度为89.53%,仅以大量为标准的灵敏度为86.15%,以大量+中量的综合灵敏度为88.31%;TEE有裂隙的灵敏度为82.56%,有彩色血流的灵敏度为24.42%;总c-TEE的灵敏度为88.37%,仅以大量为标准的灵敏度为85.29%,大量+中量的综合灵敏度为87.18%。(5)各指标诊断PFO的特异度、假阳性率及阴性预测值:因无PFO患者数量偏少,导致计算结果与临床实践偏离偏大,无法做出准确的对比结果,故本实验针对特异度、假阳性率及阴性预测值不再做对比分析。(6)假阴性率:c-TCD的综合假阴性率为10.47%,仅以大量为标准的假阴性率13.64%,以大量+中量的假阴性率为10.98%;TTE无回声中断的假阴性率为77.91%、TTE无彩色血流的假阴性率为79.07%、总c-TTE的假阴性率为10.47%,仅以大量为标准的假阴性率为13.85%,以大量+中量的假阴性率为11.69%;TEE无裂隙的假阴性率为17.44%、TEE无血流的假阴性率为7.58%。总c-TEE的假阴性率为11.63%,仅以大量为标准的假阴性率为14.71%,以大量+中量的假阴性率为12.82%。(7)阳性预测值:c-TCD的阳性预测值为95.06%;仅以大量为标准的阳性预测值为98.28%;大量+中量的综合阳性预测值为96.05%。TTE有回声中断的阳性预测值为95%,有彩色血流的阳性预测值为100%;c-TTE的综合阳性预测值为96.20%,仅以大量为标准的阳性预测值为98.24%,以大量+中量的综合阳性预测值为95.77%;TEE二维有裂隙的阳性预测值为95.95%、TEE有血流的阳性预测值为100%、c-TEE的综合阳性预测值为95%,仅以大量为标准的阳性预测值为98.30%,以大量+中量的综合阳性预测值为95.77%。结论:在对PFO进行诊断过程中,可选择的超声诊断技术较多,TTE属于常用检测手段之一,但基于其比较容易受到图像质量等因素的影响,检查结果可靠性不足。c-TTE却在诊断PFO中优势明显,其敏感性较TTE明显升高,故临床诊断中可以普遍应用。TEE是最为标准的检测手段,也是目前公认的诊断卵圆孔未闭的金标准,但基于其半创性质受到推广限制。随着临床诊断技术及PFO介入封堵术的普及,临床实践中发现TEE在诊断PFO中也存在着误诊率。c-TCD在诊断PFO中的作用越来越得到临床医师的关注,目前以广泛应用到诊断PFO的实际操作当中,并且其优势也越来越突出。本实验中经对比观察发现,c-TCD、c-TTE、TEE二维超声和c-TEE在灵敏度较高,而c-TCD及c-TTE操作较TEE及c-TEE操作简单,病人耐受程度高,建议针对疑似PFO患者可优先行c-TCD或c-TTE检查,检查结果呈阳性患者可进一步行TEE及c-TEE检查。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R541.1
【部分图文】：

图１??ｉ＾＾ｔ＾ｒ＞ａｆＸ?＿确?＇＼?／??

图４??婴儿出生后，开始呼吸，左心房压力大于右心房，卵圆孔瓣膜紧贴继发??房间隔，关闭卵圆孔

分流到左心房继而经动脉到达全身组织器官，从而会引起一系列症状和??并发症。（图５）??近年来经大量临床研宄证实，卵圆孔未闭可以引起以下相关症状和并发症：??？隐源性卒中??？偏头痛??？斜卧呼吸一直立型低氧血症综合征??？冠状动脉正常的心肌梗死??？减压综合征??？高原肺水肿??？阻塞性睡眠呼吸暂停急性加重??？脑白质损伤??？不能解释的急性缺血事件??其中最常见的是隐源性卒中和偏头痛。??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔亮;张学洪;叶雪存;王卫真;;经食道超声心动图对成人卵圆孔的形态学观察[J];江西医药;2014年07期

2 向阳;马依彤;;卵圆孔未闭与脑卒中及偏头痛[J];心血管病学进展;2007年01期

3 Meissner I;Khandheria B.K;Heit J.A.;赵君;;卵圆孔未闭,无害抑或有害?一项前瞻性人群研究的证据[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2006年05期

4 王胜强,秦永文;对卵圆孔未闭的再认识[J];国外医学.心血管疾病分册;2004年02期

5 孙静平;卵圆孔未闭[J];中国医刊;2003年10期

6 张富洪;经颅多普勒检查卵圆孔未闭:不同方法比较[J];国外医学(脑血管疾病分册);1997年05期

7 付强;郭彩霞;;卵圆孔未闭与阻塞性睡眠呼吸暂停关系的研究进展[J];中国医药;2019年04期

8 刘婧涵;朱辉;;卵圆孔未闭导致皮髓交界处多发腔隙性脑梗死2例报告[J];中风与神经疾病杂志;2012年04期

9 刘扬;陈伟红;李睿;贾砚秋;何莎莎;吕佩源;;卵圆孔未闭的研究进展[J];国际心血管病杂志;2018年03期

10 申新新;高磊;崔东;王震;刘君;;卵圆孔未闭与隐源性卒中[J];中国误诊学杂志;2018年08期

相关博士学位论文 前3条

1 段智慧;卵圆孔未闭右向左分流诊断及其与隐源性卒中的相关性研究[D];郑州大学;2018年

2 姜卫剑;卵圆孔未闭动物模型建立与矛盾栓塞实验研究[D];第二军医大学;2007年

3 张隽;右心造影评估不明原因脑血管病患者卵圆孔未闭及封堵术的效果[D];华中科技大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁士民;几种诊断卵圆孔未闭方法的比较研究[D];山东大学;2019年

2 李梦洋;卵圆孔未闭合并缺血性卒中的临床特征分析[D];宁夏医科大学;2019年

3 韩爽;头痛合并卵圆孔未闭介入封堵的疗效分析[D];山东大学;2019年

4 郭玉琴;心电图门控多排螺旋CT心血管造影检测卵圆孔未闭的临床研究[D];吉林大学;2019年

5 杨静云;卵圆孔未闭封堵术的近期疗效分析[D];河北医科大学;2018年

6 李成豪;卵圆孔未闭合并缺血性脑卒中患者介入封堵与药物治疗的预后分析[D];延边大学;2018年

7 袁康;心脏卵圆孔未闭与缺血性脑卒中的相关性研究[D];南华大学;2018年

8 董中君;缺血性脑卒中合并卵圆孔未闭患者的临床研究[D];河北医科大学;2018年

9 陈雅宇;卵圆孔未闭与偏头痛的相关性及其治疗的研究进展[D];南昌大学;2017年

10 黎蕾;隐源性脑卒中伴卵圆孔未闭行经胸微创封堵术临床疗效分析[D];华中科技大学;2017年

本文编号：2869896