ACS患者冠脉血运重建后微循环阻力指数的预测因子及其与GRACE风险评分的相关性
【学位单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R541.4
【部分图文】:
吸和/或球囊预扩张进行冠状动脉血流恢复后不久进行测量。考球囊膨胀期间测量的冠状楔压,校正 IMR 值。IMR 值的计算公式动脉中度或轻度狭窄,血流储备分数(FFR)>0.75 时,IMR 计算 Pd 乘以充血时 Tmn,即 IMR=Pd×hTmn[8];当冠状动脉重度狭储备分数≤0.75 时,IMR=Pa×hTmn[(Pd-Pw)/( Pa-Pw)]。(Pw动脉楔压,即冠状动脉完全闭塞或球囊嵌顿后,该病变远端的平[9]。最近的一项研究描述了一种简单的 IMR 计算方法,无需测外膜狭窄时冠状动脉楔状压力:IMR = P a× hT mn×([1.35×] -0.32),以调整侧支血流的影响[10]。需要特别注意的是:给药中一定要将压力传感器保持在同一个位置不变,假如传感器位改变,将会导致测得的结果不准确,此时建议重新复测。测量 IMR 值需相应的软件(图 1)。
. IMR 值与 GRACE 风险评分相关性分析 IMR 组的 GRACE 风险评分明显高于低 IMR 组的(128.640.45±46.45,P=0.011)。通过 Pearson 相关系数(r)评估变量相关性。结果提示 GRACE 风险评分与 IMR 呈正相关(2),存在明显相关性(图 3)。应用 ROC 曲线,根据约登点找到截断值为 154.5。ROC 曲线下面积 0.768(OR=1.029,1.055,P=0.028),取最佳截点值为 154.5 时,预测冠脉血运0 的可能性大(敏感度为 65%,特异度为 91%),Youden(见图 4)。以 GRACE 评分 154.5 分为截点,分为两组,本 t 检验,分析 GRACE 风险评分与 IMR 数值相关性,同E 风险评分与 IMR 相关(T=-2.960;P=0.006),高 GRACEMR 呈正相关(见表 3)。
4 应用 ROC 曲线,根据约登指数最大的一点找到截断值为 Applies the ROC curve and finds a cutoff value of 154.5 basedlargest point of the Yoden indexCoordinates of the CurveTest Result Variable(s): GRACE ScorePositive if Greater Thanor Equal ToaSensitivity 1 - Specificity77.00 1.000 1.00092.50 .950 .818110.50 .900 .818119.00 .850 .818126.00 .850 .727130.00 .800 .727132.50 .750 .636134.50 .750 .545138.50 .750 .273
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 Yang Zhou;Shuanggen Jin;Robert Tenzer;Jialiang Feng;;Water storage variations in the Poyang Lake Basin estimated from GRACE and satellite altimetry[J];Geodesy and Geodynamics;2016年02期
2 庄海峰;;GRACE评分系统在急性冠脉综合征患者中的应用[J];齐鲁护理杂志;2016年21期
3 吴雪锋;范文茂;庞军刚;江志平;唐良秋;;急性冠脉综合征患者的平均血小板体积与GRACE评分的相关性[J];广东医学;2014年24期
4 杨燕飞;刘苓;张敏;孟永;史云科;郭涛;;倦怠与急性冠状动脉综合征患者GRACE危险评分的相关性研究[J];重庆医学;2015年17期
5 马冰宁;徐戈;;急性冠脉综合征患者GRACE评分与心血管危险因素的相关性[J];广东医学;2015年16期
6 小舟;;美丽世界之真情与幻想 Grace Chen瑰絲·陳2017春夏大秀[J];风采童装;2017年01期
7 Sudeshna Sarkar;Yuan Yuan;;The Chanel of China[J];Beijing Review;2016年46期
8 杜玥;梅齐建;;GRACE评分结合血清尿酸及血清谷氨酰转移酶对冠脉狭窄程度的预测[J];健康之路;2017年08期
9 单靖雅;;GRACE CHEN Dream time 定制我的梦想[J];时尚北京;2014年09期
10 赵萍;王云强;胡江涛;;GRACE风险评分联合外周血红细胞分布宽度对急性冠脉综合征的预后价值[J];中国医药导报;2014年03期
相关博士学位论文 前10条
1 常学伟;血清游离三碘甲状腺原氨酸联合Grace评分预测心肌梗死远期预后的研究[D];郑州大学;2019年
2 邹正波;利用GRACE卫星重力场研究地震重力变化[D];武汉大学;2016年
3 杨帆;GRACE时变重力场的解算和精化[D];华中科技大学;2017年
4 姚朝龙;联合GRACE和水文气象数据研究自然与人为因素对区域水储量变化的影响[D];武汉大学;2017年
5 闫志闯;GRACE卫星精密轨道确定与一步法恢复地球重力场[D];解放军信息工程大学;2015年
6 Bassem Mohsen El Sayed Hassan Ebead;[D];中国科学院大学(中国科学院遥感与数字地球研究所);2017年
7 孙倩;基于GRACE和GLDAS的新疆水资源时空变化研究[D];新疆大学;2015年
8 苏勇;利用GOCE和GRACE卫星数据确定全球重力场模型[D];西南交通大学;2016年
9 黄海兰;利用ICESat和GRACE卫星观测数据确定极地冰盖变化[D];武汉大学;2011年
10 易航;卫星重力观测在水文学中的应用与全球时变应力场[D];中国科学技术大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 李亚然;ACS患者冠脉血运重建后微循环阻力指数的预测因子及其与GRACE风险评分的相关性[D];河北医科大学;2019年
2 张铭;基于GRACE卫星数据对陕西省水储量变化的研究[D];东华理工大学;2019年
3 米拉依·卡斯木;HEART与GRACE评分对急性冠脉综合征患者危险分层的对比研究[D];新疆医科大学;2019年
4 徐晓婷;NLR联合GRACE评分与急性冠脉综合征患者心功能及预后的相关性分析[D];郑州大学;2019年
5 吕亚敏;生物标志物及Grace评分在不稳定型心绞痛危险分层中的价值[D];中国人民解放军医学院;2018年
6 牛迈君;GRACE评分对ACS患者院内预后的应用研究[D];延安大学;2019年
7 王鹏飞;急性冠脉综合征患者中性粒细胞淋巴细胞比值与GRACE评分的相关性研究[D];延安大学;2019年
8 安东东;利用GRACE重力卫星研究强震引起区域重力场时空变化特征[D];长安大学;2018年
9 南康康;利用GRACE卫星数据提取强震同震和震后重力变化[D];长安大学;2018年
10 尹鹏;尼泊尔M_S8.1地震GRACE卫星重力变化研究[D];长安大学;2018年
本文编号:2883652
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/2883652.html