400例患者高血压三项检查结果分析

发布时间：2021-01-27 13:50

　　目的探讨高血压三项检查结果,分析高血压三项指标水平与患者年龄、体质量、病情严重程度的关系。方法选取本院2016年1月至2018年12月间收治的400例原发高血压患者作为观察组,同时纳入同期体检健康者100例作为对照组,回顾性分析所有患者临床资料。比较两组高血压三项[血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、肾素（PRA）、醛固酮（ALD）],分析年龄、体质量指数（BMI）、病情严重程度与高血压三项的关系。结果观察组AngⅡ、PRA、ALD均高于对照组（P <0.05）;年龄≤65岁高血压患者AngⅡ、PRA、ALD均高于年龄> 65岁者（P <0.05）;BMI≥28 kg/m2高血压患者AngⅡ、PRA、ALD均高于BMI <28 kg/m2者（P <0.05）;轻度高血压患者AngⅡ、PRA、ALD均低于中重度患者（P <0.05）。结论不同年龄、体质量、病情严重程度的高血压患者间,AngⅡ、PRA、ALD指标水平存在差异。 

【文章来源】：临床研究. 2020,28(12)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 检测方法
    1.3 评估标准
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组高血压三项检测结果对比
    2.2 观察组患者年龄与高血压三项的关系
    2.3 观察组患者BMI与高血压三项的关系
    2.4 观察组患者病情严重程度与高血压三项的关系
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高血压患者血压血脂综合管理中国专家共识[J]. 陈源源,王增武,李建军,叶平,张宇清,李勇,王鲁雁,陈鲁原,严晓伟,牟建军,郭艺芳,赵冬,谢良地,李南方,孙宁玲.  中华高血压杂志. 2019(07)
[2]中国高血压防治指南（2018年修订版）[J]. Writing Group of 2018 Chinese Guidelines for the Management of Hypertension, Chinese Hypertension League, Chinese Society of Cardiology, Chinese Medical Doctor Association Hypertension Committee, Hypertension Branch of China International Exchange and Promotive Association for Medical and Health Care, Hypertension Branch of Chinese Geriatric Medical Association;.  中国心血管杂志. 2019(01)
[3]高血压发病机制及相关进展[J]. 吕婷婷,孙丙毅,李圆,孙要军.  医学综述. 2018(23)
[4]中心动脉压与周围动脉压有何区别,应以何为准?[J]. 迟相林.  中华高血压杂志. 2018(11)
[5]国家慢性病综合防控示范区居民高血压患病、治疗和管理现状研究[J]. 靳荣荣,张娟,李晋磊,李娟娟,马帅,边峰,邓桂娟,苏夏雯,沈忠周,王宇萍,江宇.  中华流行病学杂志. 2018 (04)
[6]肥胖型高血压机制及中西医治疗进展[J]. 王丹,刘龙民,于洋.  医学综述. 2017(23)
[7]利尿钠肽及肾素-血管紧张素-醛固酮系统对高血压的影响[J]. 张源波,李海明,杨萌,和渝斌.  中国循证心血管医学杂志. 2017(11)
[8]高血压患者血浆肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性水平与降压效果的关系[J]. 陈海荣,潘碧云,李名兰,温达,陆士娟.  临床心血管病杂志. 2017(09)
[9]肾素-血管紧张素系统中的肾素对高血压诊断分型的意义[J]. 樊晓丹.  标记免疫分析与临床. 2017(08)
[10]原发性高血压病患者血浆肾素 血管紧张素Ⅱ醛固酮含量及诊断价值分析[J]. 吴红珍,王钱虎,夏钟意.  中国药物与临床. 2017(08)



本文编号：3003158