吲哚美辛无定型态固体分散体的制备及评价

发布时间：2020-07-15 02:21

【摘要】：非甾体抗炎药吲哚美辛具有解热、镇痛、抗炎的作用,主要用于对水杨酸类药物耐受性差或者治疗效果不显著的的强直性脊椎炎、风湿性关节炎、骨关节炎等。它属于BCSⅡ类药物,这类药物具有高渗透和低溶解的特性,是目前制剂研发中所占制剂候选药物比例最大的原料药物群体。本文选择吲哚美辛为模型药物,通过特定制备方法将其制备成无定型态固体分散体,并对其体外溶出情况及体内药代动力学做出相应评价,取得的结果较为满意。 本课题以新型载体辅料Soluplus和Co-PVP为研究对象,考察了其特殊性质及抑晶作用。昙点测定结果表明,Soluplus对溶液pH有强烈的依赖性,随pH升高而降低,溶液可能越容易形成胶束,越有利于提高难溶性药物的溶出。临界胶束浓度测定结果显示Soluplus具有较低的CMC,对提高吲哚美辛固体分散体的溶出很有帮助。测试温度25℃及37℃超饱和溶液结晶抑制实验结果显示,温度对Soluplus及Co-PVP的抑晶作用有一定程度的影响,两种温度下Soluplus对吲哚美辛溶液的抑晶作用明显强于Co-PVP。 Soluplus本身的表面活性剂功能是导致其抑晶作用较强的一个重要因素。另外Soluplus含有大量的亲水性基团,可能与药物产生较多的氢键,从而抑制了药物结晶的速度,这也是其抑晶作用较强的重要因素。 阅读并参考固体分散体相关文献,选择较为简单的溶剂蒸发法对1：1、1：3吲哚美辛固体分散体进行制备,并考察其含量。含量测定结果显示,固体分散体中吲哚美辛的含量与理论含量基本一致,为定性评价的准确性提供保障。通过差示扫描量热技术或粉末X射线衍射技术可以准确鉴定制备的吲哚美辛固体分散体无定型体系的形成与否。通过傅立叶红外光谱技术可以推测固体分散体中吲哚美辛与辅料之间是否产生了相互作用以及相互作用的强弱。DSC及PXRD结果显示两种辅料不同比例的固体分散体均呈无定型态。辅料Soluplus和Co-PVP本身即是无定型态,使形成的无定型态固体分散体具有载药量大的优点。FT-IR结果显示无定型态固体分散体中吲哚美辛与Soluplus及Co-PVP之间很可能产生了氢键作用,使形成的吲哚美辛无定型态固体分散体的稳定性较高。 对制备的样品进行体外溶出测定,溶出结果表明Soluplus及Co-PVP与吲哚美辛形成的无定型态固体分散体明显改善了晶态吲哚美辛的溶出情况,提高了其溶出速率。在介质pH7.4PBS中两种载体形成的固体分散体均能完全溶出,但1:1Co-PVP固体分散体溶出速率快于1:1Soluplus固体分散体。在介质pH6.8PBS、pH6.5PBS、pH6.0PBS中两种辅料形成的固体分散体对于溶出情况的提高基本一致,相差不大。在介质pH4.5、pH5.0、pH5.5PBS中1:1Co-PVP固体分散体的溶出明显高于1:1Soluplus固体分散体。综合评价吲哚美辛无定型态固体分散体的体外溶出,Co-PVP与Soluplus均能显著改善吲哚美辛的溶出,前者更加优异。 选择载药量较大的1：1吲哚美辛固体分散体样品进行体内药动学评价。评价结果显示Co-PVP固体分散体达峰时间最短并且峰浓度最高,相对生物利用度最高。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R94
【图文】：

图2-1 n?丨噪美辛（a)、Soluplus (b)和共聚维嗣(c)的分子结构图点为158-162°C，是白色或微黄色无味、无臭的结晶性粉末。醇、乙醇、乙魅中略溶，水中几乎不溶。

图2-2 1%的Soluplus四种介质溶液的透光率曲线(a)及昊点图(b)从图 2-2(b)可知 l%Soluplus 在介质 O.lmol/L 盐酸溶液、水、pH6.8 PBS 及 pH7.4 PBS溶液中的昙点分别为36.91：、36.rC. 30.8°C和29.9°C,溶液pH越高昙点越低，说明罢

图2>4 25V(A)和37"C (B)下P?丨噪美辛结晶半衰期丨噪美辛超饱和溶液起始溶出浓度均为40ng/mU从图2-3中可知溶出在测试温度25°C下不存在聚合物时R[噪美辛溶液浓度从40tig/ml急剧下降，加入聚合物的溶出5min后Soluplus能使丨噪美辛溶液维持在35ng/ml，Co-PVP能使n引噪美辛溶液维持在27^g/mlo测试温度37°C下溶出不存在聚合物时丨噪美辛溶液浓度从40ng/ml急剧下降，但没有25X：下下降趋势快，加入聚合物的溶出5niin后Soluplus能使1?丨哚美辛溶液维持在40ng/ml，Co-PVP能使1?丨噪美辛溶液维持在29jig/ml。从图24中可知测试温度25°C及37°C下溶出介质中不存在聚合物时B5I哚美辛结晶半衰期仅为68min和148min，而存在Soluplus时噪美辛结晶半衰期为2044min和3027min,存在Co-PVP时0^1噪美辛结晶半衰期为393min和340min。综合图2-3、2~4结果可知，在介质水中两种测试温度下不存在聚合物时1?丨哚美辛超饱和溶液浓度迅速的下降且结晶半衰期很低，25°C时下降趋势更快，结晶半衰期更低。

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 赵巧玲,高永良;固体分散体的释药机制及其稳定性的研究进展[J];国外医学.药学分册;2005年01期

2 张晓会;刘兴金;;固体分散体的研究及其应用[J];中国牧业通讯;2008年16期

3 金鑫;张振海;朱静;孙娥;郁丹红;陈小云;刘其媛;宁青;贾晓斌;;响应面法优化纳米二氧化硅固体分散技术辅助酶解制备染料木素[J];药学学报;2012年04期

4 范仁锋;郑敦胜;刘美华;;吲哚美辛-泊洛沙姆188固体分散体的制备[J];医药导报;2011年03期

5 王影,徐辉碧,杨祥良;固体分散体的控释机理及中药固体分散制剂的研究进展[J];中国医院药学杂志;2003年10期

6 刘娱姗;高署;柯学;孙宏张;王欲斌;;难溶性药物固体分散体研究新进展[J];药学进展;2013年04期

本文编号：2755830