罗尔斯与哈贝马斯理性观念比较研究

发布时间：2017-03-16 01:03

  本文关键词：罗尔斯与哈贝马斯理性观念比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：罗尔斯与哈贝马斯作为当代最重要的两位政治哲学家,他们的理论被学术界进行了长期而广泛的研究,对于政治哲学理论的发展具有深远的影响。在罗尔斯与哈贝马斯之间曾有过一场理论上的探讨和争论,这场争论既显示出二者对民主、正义以及合法性等诸多问题看法上的差异,又使他们各自理论的内在矛盾暴露出来。归根结底,罗尔斯与哈贝马斯的哲学理论都继承了西方理性主义的深厚传统,二者在理论上的差异也可以归结为二者对于理性观念理解的差异。罗尔斯希望将他使用的理性观念限定在政治领域的范围内,其理性观念指向的是他的正义观;哈贝马斯的理性观念即交往理性的观念是用严格的程序来保证交往的行为活动的进行和交往活动结果的合法性。本文认为,尽管罗尔斯与哈贝马斯的政治哲学理论并不相同,但是二者使用的理性观念却有许多相同之处,对罗尔斯与哈贝马斯理性观念的比较研究可以使我们更好地反思和理解两位哲学家的政治哲学思想。
【关键词】：理性 合理性 罗尔斯 哈贝马斯
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B712.59;B516.59
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪论8-15
• 一、选题的目的及意义8-9
• 二、国内外研究现状9-12
• 三、本文的结构安排12-15
• 第一章 理性问题及罗尔斯与哈贝马斯理论之争15-26
• 第一节 政治哲学与理性概念15-17
• 一、理性与政治哲学15-16
• 二、理性概念辨析16-17
• 第二节 罗尔斯与哈贝马斯在1995年的争论17-23
• 一、哈贝马斯对罗尔斯的批评19-21
• 二、罗尔斯对哈贝马斯的回应21-23
• 第三节 理性问题作为争论的核心23-26
• 第二章 罗尔斯与哈贝马斯理性观念的理论背景26-48
• 第一节 西方理性主义传统及理性主义批判26-32
• 一、西方理性主义传统26-28
• 二、理性主义的批判28-32
• 第二节 罗尔斯理性观念探析32-39
• 一、罗尔斯理性观念的思想渊源32-35
• 二、罗尔斯的理性观念35-39
• 第三节 哈贝马斯理性观念探析39-48
• 一、哈贝马斯理性观念的理论渊源39-44
• 二、哈贝马斯的理性观念44-48
• 第三章 罗尔斯与哈贝马斯理性观念比较48-68
• 第一节 罗尔斯与哈贝马斯的合理性观念48-51
• 一、罗尔斯的合理性观念48-49
• 二、哈贝马斯的合理性观念49-51
• 第二节 罗尔斯与哈贝马斯理性观念的相异51-60
• 一、理性的不同基础51-55
• 二、理性的建构与重构55-60
• 第三节 罗尔斯与哈贝马斯理性观念的相同60-68
• 一、反对工具理性60-63
• 二、程序主义倾向63-68
• 第四章 罗尔斯与哈贝马斯理性观念的意义与局限68-81
• 第一节 罗尔斯与哈贝马斯理性观念的意义68-74
• 一、罗尔斯理性观念的意义68-71
• 二、哈贝马斯理性观念的意义71-74
• 第二节 罗尔斯与哈贝马斯理性观念的局限74-81
• 一、罗尔斯理性观念的局限74-77
• 二、哈贝马斯理性观念的局限77-81
• 结语81-82
• 参考文献82-86
• 致谢86

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 童世骏;;理性、合理与讲理——兼评陈嘉映的《说理》[J];哲学分析;2012年03期

2 姚大志;;罗尔斯正义理论的形而上学基础[J];哲学动态;2009年10期

3 赵祥禄;;论哈贝马斯与罗尔斯对公共理性的争论[J];山西师大学报(社会科学版);2007年05期

4 程广云;从理想原则到现实关怀——罗尔斯理性主义解析[J];哲学动态;2005年05期

5 包利民;哈贝马斯:交往理性与宗教[J];社会科学战线;2003年03期

6 姚大志;何谓正义:罗尔斯与哈贝马斯[J];浙江学刊;2001年04期

7 应奇;两种政治观的对话——关于哈贝马斯与罗尔斯的争论[J];浙江学刊;2000年06期

8 陈勋武,顾速;正义是否包含真理?——罗尔斯与哈贝马斯有关正义理论之争[J];哲学动态;1996年12期

  本文关键词：罗尔斯与哈贝马斯理性观念比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：251182