康德的因果性问题研究

发布时间：2017-03-26 04:03

  本文关键词：康德的因果性问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：康德的因果性问题研究不仅有利于我们透视哲学史上的认识论转向,它也是打通康德哲学体系的关键环节,此外该研究还有助于我们对现代哲学的理解。然而,纵观国内外相关研究,众学者对康德因果性问题本身持不同意见,进而导致了对其因果模式的不同解读。故此,本文将从问题域入手,在不同的因果模式中定位康德因果性问题,并以此为前提确定因果素,最终重建其因果模式。康德因果性问题的问题域可以说直接导源于17-18世纪理性派和经验派的因果模式。理性派的因果理论主要是从属性的——从属于各自的实体形而上学理论,因果理论只是作为形而上学体系的黏合剂。其中,因果模式的发展主要体现为自然之流论、偶因论和前定和谐论之间的博弈。而在经验派看来,非实体的因果关系,以及因果关系之可能性条件——因果性方为哲学关注之焦点,于是他们自然而然地将因果关系的讨论引入认识论的领域。这些都构成了康德在前批判时期和批判时期因果理论的语境和问题域。在前批判时期,康德形而上学因果体系是建立在对莱布尼茨的前定和谐论内部问题的回答上的。他回复了关于单子、作用力及充足理由律的相关问题。我们可以借此将康德的因果模式重建为：在无限实体(上帝)这一共同因的保证下,有限实体间被赋予能力以自然影响的方式产生现实的普遍的关联。这实质上是莱布尼茨因果模式的变体。而在批判时期,在问题域上,休谟或经验派哲学家对因果性的质问为康德提供了新的维度,促使后者不得不在认识论和元哲学上对前批判时期所建立的因果模式进行反思和捍卫。在此基础上,康德迫切需要回答的因果性问题有二：一、因果必然性问题；二、自由与自然的悖论问题。针对因果必然性问题,康德首先将因果性问题从形而上学领域转入认识论领域,提出“凡是发生的事情都有原因”这一先天综合判断如何可能的问题；并通过先验演绎最终将因果必然性的根据确立在先验主体上。而由其衍生的因果性范畴与经验对象不同质的问题,康德通过同质化的手段予以解决。另外,关于自由与自然的悖论问题,康德通过给自在之物和现象划界的手段予以解决,为此他提出了自由原因性-自然原因性这组二项对立。最终康德将其因果模式修正为：原因(现象或自在之物意义上的拥有因果力的实体)-原因的原因性(对因果力的实施行动)结果(事件)的三元因果模式。他借此在先验观念论的框架下提出了超越休谟事件因果论的另一条出路。康德的因果理论在现当代哲学中的回响也不绝于耳。分析哲学的因果理论主要是通过概念分析为康德未回答的事件因果论寻找根基；而欧洲大陆存在主义哲学家对自由的探究亦可被视作为康德自由原因性的建基。反过来,康德因果理论又可被用作解决当代哲学因果理论相关问题的可用资源。
【关键词】：康德因果性问题 自然因果性 自由因果性 先验观念论
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B516.31
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 绪论11-20
• 1.1 研究目的及意义11-12
• 1.2 国内外研究综述12-17
• 1.2.1 国外研究现状12-14
• 1.2.2 国内研究现状14-17
• 1.3 研究思路与方法17-18
• 1.4 主要创新之处18-20
• 第二章 构成康德因果性问题域的五类因果模式20-32
• 2.1 理性派的三类因果模式20-26
• 2.1.1 自然之流论：有限实体-有限实体的因果模式20-22
• 2.1.2 偶因论：无限实体-有限实体的因果模式22-23
• 2.1.3 前定和谐论：复合自因因果模式23-26
• 2.2 经验派的两类因果模式26-32
• 2.2.1 能力因果论：洛克的复线因果模式26-29
• 2.2.2 事件因果论：休谟的因果模式29-32
• 第三章 康德前批判时期的因果性问题研究32-43
• 3.1 对理性派诸因果模式内相关理论问题的答复32-37
• 3.1.1 物理单子论32-34
• 3.1.2 在形而上学意义上对物体本质性的力的重新定义34-36
• 3.1.3 对充足理由律的发展36-37
• 3.2 基于上述答复对前批判时期因果模式的重建37-43
• 3.2.1 康德前批判时期的因果模式37-38
• 3.2.2 前定和谐还是自然之流38-40
• 3.2.3 关于经验派因果模式的影响40-43
• 第四章 康德批判时期的因果性问题研究43-62
• 4.1 因果性问题的哥白尼式革命43-45
• 4.2 因果性的先天根源45-50
• 4.2.1 先天综合判断45-46
• 4.2.2 先验演绎——寻找因果性的最高主观根据46-48
• 4.2.3 先验范畴的经验运用——两次同质化处理48-50
• 4.3 康德的因果模式50-52
• 4.4 自然因果性和自由原因性的区分52-62
• 4.4.1 自由与自然的悖论问题：第三个二律背反52-54
• 4.4.2 二律背反的解决54-62
• 第五章 现代哲学界对康德因果性问题的回应62-70
• 5.1 康德因果理论在欧陆哲学界的回声62-65
• 5.1.1 自由的现实性问题62-64
• 5.1.2 作为根据的自由64-65
• 5.2 康德因果理论在英美分析哲学界的回声65-70
• 5.2.1 事实因果性问题65-66
• 5.2.2 因果性的形而上学问题66-70
• 结语70-73
• 致谢73-74
• 参考文献74-77
• 附录（攻读学位其间发表论文目录）77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈飞;;因果性概念:从休谟、康德到马克思[J];江汉论坛;2012年09期

2 俞吾金;;康德两种因果性概念探析[J];中国社会科学;2007年06期

  本文关键词：康德的因果性问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：268224