德鲁克知识观研究

发布时间：2017-03-30 06:23

  本文关键词：德鲁克知识观研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：知识涵义从理念到实践的转变使得知识成为了社会的核心资源并推动了社会的变革,引起了政治、经济和道德层面的转变,对个人、组织和社会造成了广泛而深远的影响。这便是德鲁克知识观的要义。本文旨在对德鲁克学说进行全面梳理,整理出其知识观的内容,把握其知识政治、知识经济、知识道德、知识工作者、知识型组织和知识社会等内容,并对德鲁克知识观的特点、进步性和局限性进行评析。知识涵义的改变产生了深远的影响。在政治上,知识人拥有了政治权力,因而也应当承担起政治责任；知识地位的变动使得教授知识的学校成为新的政治中心；在向知识社会转型的过渡时期将出现层出不穷的政治挑战,为了应对这些挑战必须进行政治革新。在经济上,知识造就了一个高度竞争的世界经济环境,因此知识的生产力成为国家经济绩效的关键；知识经济并不能用传统经济学理论解释,这就要求我们要建立新的知识经济学理论。在道德上,知识人因为掌握了权力,因此他必须负起道德责任；学校成为了政治中心,因此教育也必须肩负起它的道德责任。在个人层面上,知识工作者成为社会典型代表和领导阶级,并且拥有了自由权利。在组织层面上,知识改变了组织结构,改变了人力资源管理方式,使权责和贡献成为组织的基础。在社会层面上,知识应用的改变推动了社会变革,改变了社会的人口结构,使社会表现出高度竞争性的特征。德鲁克认为知识不是外在于人的理念上的知识,而是与人相关联的,是改变事物或人的信息,因而其知识观具有人本主义的特征。德鲁克的知识观还具有平等性的特征,因为知识没有高低之分,知识的获取是平等的,在组织中知识工作者之间的地位也是平等的。德鲁克知识观受到实用主义的影响,具有实践性、工具性和功利性特征。德鲁克知识观有其进步性：洞见了知识与权力的互生关系,提出了整体化的知识观,为个人与组织价值观的一致奠定了知识论的基础,以及为个体在社会中的存在如何可能找到了一条新的实践哲学通路。当然德鲁克知识观也有其局限性：其“后资本主义社会”思想带有片面性,而且缺乏对平均主义的批判。
【关键词】：德鲁克 知识观 理论特点 进步性 局限性
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B08
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 绪论10-14
• (一) 课题来源10
• (二) 国内外研究现状10-12
• (三) 研究内容(解决的问题)12
• (四) 独创或新颖之处12-13
• (五) 采取的研究方法13-14
• 第一章 德鲁克论知识是什么14-20
• 1.1 德鲁克对知识的定义14-16
• 1.1.1 知识的内涵14-15
• 1.1.2 知识的外延15-16
• 1.2 德鲁克论知识涵义的转变16-20
• 1.2.1 东西方历史上的“知识的涵义”16-17
• 1.2.2 知识运用转变的三个阶段17-20
• 第二章 德鲁克论知识政治、知识经济、知识道德责任20-33
• 2.1 德鲁克论知识政治20-26
• 2.1.1 知识人的政治责任21-23
• 2.1.2 学校和教育成为知识社会新的政治中心23
• 2.1.3 政府功能的履行将受到新多元社会的影响23-25
• 2.1.4 为应对过渡时期的挑战必须进行政治革新25-26
• 2.2 德鲁克论知识经济26-29
• 2.2.1 知识创造了高度竞争的世界经济27
• 2.2.2 新的知识经济学理论27-28
• 2.2.3 知识的生产力28-29
• 2.3 德鲁克论知识的道德责任29-33
• 2.3.1 知识人的道德责任29-31
• 2.3.2 教育的道德责任31-33
• 第三章 德鲁克论知识的作用33-43
• 3.1 德鲁克论知识对个人的作用33-36
• 3.1.1 使知识人成为知识社会的典型33-34
• 3.1.2 使知识工作者成为社会领导阶级34
• 3.1.3 使知识工作者得到自由34-35
• 3.1.4 使终身学习变为基本要求35-36
• 3.2 德鲁克论知识对组织的作用36-40
• 3.2.1 改变组织人力资源管理方式36-37
• 3.2.2 使组织结构产生变化37
• 3.2.3 使组织成为创新型组织37-39
• 3.2.4 使权责、贡献问题成为组织的基础39-40
• 3.3 德鲁克论知识对社会的作用40-43
• 3.3.1 知识涵义的根本改变推动了社会的变革40
• 3.3.2 知识赋予了下一个社会竞争性的特点40-41
• 3.3.3 知识改变了社会人口结构41-43
• 第四章 德鲁克知识观的评析43-56
• 4.1 德鲁克的知识观的特点43-47
• 4.1.1 人本主义43-44
• 4.1.2 平等性44
• 4.1.3 实用主义44-47
• 4.2 德鲁克知识观的进步性47-52
• 4.2.1 互蕴互生的“知识——权力”观47-48
• 4.2.2 整体论的知识观48-51
• 4.2.3 揭示个人与组织价值观念的一致性51-52
• 4.3 德鲁克知识观的局限性52-56
• 4.3.1 德鲁克“后资本主义社会”思想的片面性52-54
• 4.3.2 未能对平均主义进行批判54-56
• 结语56-57
• 参考文献57-60
• 致谢60-61
• 攻读学位期间发表论文情况61

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 吴莹雪;;浅议煤化工企业目标管理的建立与实施[J];经营管理者;2014年22期

2 袁芳逸;吴恺;;论科学对社会全面发展的促进价值[J];大庆社会科学;2015年04期

3 陈Z,;田艳飞;;开放大学的质量观[J];江苏开放大学学报;2014年04期

4 孙宁;;加强机务班组建设[J];中国民航飞行学院学报;2014年06期

5 杨朝辉;;美国通用电气公司研究实验室成立的动因[J];牡丹江大学学报;2014年12期

6 姜春秀;肖翔;;论房地产企业成本管理中的市场经济思维[J];价值工程;2015年11期

7 吕振奎;;新泉州模式视阈下泉州品牌经济可持续发展之我见[J];泉州师范学院学报;2014年03期

8 鞠占玲;;平衡计分卡的应用及其改进[J];企业管理;2014年12期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 马烨;关于中国政府对涉外婚介管理的探索[D];吉林大学;2011年

  本文关键词：德鲁克知识观研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：276453