新世纪人教社两版初中英语教科书的比较研究
本文关键词:新世纪人教社两版初中英语教科书的比较研究 出处:《湖南师范大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:教材,特别是教科书,在教学中起着非常重要的作用。教材中提供的语言材料是学习者获得语言知识和提升语言技能的重要来源。此外,教材中的语言活动和练习也是语言知识学习和语言技能发展的重要渠道。对于教师和学生来说,没有比教科书更适合教与学的教育媒介了。而选择和采用合适的教材是完成教学任务和实现教学目标的前提。随着我国对基础教育课程改革的不断深入,各种各样的教材大量涌入市场。其中,人民教育出版社的Go For It!系列教材是使用范围最广、最受欢迎的初中英语教材之一,自2002年使用以来获得了诸多好评。十年过去,根据2011年12月颁发的《义务教育英语课程标准(修订稿)》的要求和使用过程中老师和学生的反馈,这套教材在保持教材原有特色和优势的同时进行了大范围的修订。本研究主要采用文献研究法以及比较研究法,通过对教材评估以及教材结构的相关研究的梳理,对这两套先后出版的初中英语教材在语言知识、语言技能、情感态度、学习策略和文化意识这五大目标体系与编排、设计等方面进行了对比,找出新版教材的优点与存在的不足之处,并对教材的编写和使用提出切实可行的建议。研究发现,新版教材更加符合新课标的要求,在结构、内容等方面更加科学合理。在词汇、语音知识和文化意识等方面有较大进步,能够符合学生学习语言的规律、较好地促进学生听、说、读、写的全面发展。但是,教材仍存在一些不足,比如:语法编排结构不够清晰、写作和听力练习活动单一等。因此,针对这些问题,在文章最后作者对教师和编写者提出了建议。
[Abstract]:Textbooks, especially textbooks, play a very important role in teaching. The language materials provided in textbooks are an important source for learners to acquire language knowledge and improve their language skills. Language activities and exercises in teaching materials are also an important channel for language knowledge learning and language skills development for teachers and students. There is no educational medium more suitable for teaching and learning than textbooks. And choosing and adopting suitable teaching materials is the prerequisite to complete teaching tasks and achieve teaching goals. With the deepening of the reform of basic education curriculum in our country. A variety of teaching materials poured into the market. Among them, the people's Education Publishing House go For it! The series of textbooks is one of the most widely used and popular junior middle school English teaching materials, which has won many favorable comments since 2002. Ten years have passed. According to the requirements of the English Curriculum Standard for compulsory Education (revised draft) issued in December 2011 and feedback from teachers and students in the course of use. While maintaining the original characteristics and advantages of the textbook, the textbook has been revised in a wide range. This study mainly adopts the literature research method and the comparative research method. Through the evaluation of the textbooks and the relevant research on the structure of the textbooks, the two sets of junior high school English textbooks published successively in language knowledge, language skills, emotional attitude. This paper compares the five target systems of learning strategy and cultural consciousness with the arrangement and design to find out the advantages and disadvantages of the new textbooks. The study found that the new textbook is more in line with the requirements of the new curriculum standards, in the structure, content and other aspects more scientific and reasonable, in vocabulary. Phonetic knowledge and cultural awareness have made great progress, which can accord with the rules of language learning, and promote the overall development of students' listening, speaking, reading and writing. However, there are still some deficiencies in the teaching materials. For example, the grammatical structure is not clear enough, the writing and listening exercises are single, and so on. Therefore, in the end of the article, the author puts forward some suggestions to the teachers and writers.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭清香;;试论中西伦理比较研究中的两难问题——从中国近代基督教与中国传统思想的互视模式看[J];道德与文明;2006年02期
2 杨剑霄;;哲学比较研究方法探析——以科学与宗教的关系问题为中心[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年05期
3 朱琴;;中外社区音乐发展的比较研究[J];音乐大观;2012年07期
4 格雷M.费曼;曹楠;;早期文明比较研究[J];考古;2001年10期
5 潘嗣勤,苟书洋;徒手与武装通过400m障碍技术素质构成的比较研究[J];解放军体育学院学报;2002年04期
6 王成云;课程实施策略的比较研究[J];松辽学刊(人文社会科学版);2002年04期
7 曹诗图,孙世强;三峡学与北京学之比较研究[J];北京联合大学学报;2003年01期
8 钟玲;从英汉俚俗语比较研究管窥人类思维之共性[J];江西社会科学;2004年05期
9 李建平;;四川、广西、云南三省区文化产业比较研究[J];沿海企业与科技;2008年01期
10 罗德尼·斯达克;刘杨;;比较研究的复杂性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
相关会议论文 前10条
1 刘瑾彦;;中外大众体育发展的比较研究[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
2 范建荣;;政策移民与自发移民之比较研究[A];2013中国生态移民与区域发展学术研讨会论文集[C];2013年
3 周学政;;现代化比较的再思考[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年
4 赵小云;郭成;;不同民族中学生学业自我发展的比较研究[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
5 邢占军;;城乡居民主观幸福感初步比较研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
6 郭嵘;卢军;吴松涛;;我国生活质量指标的比较研究[A];2004城市规划年会论文集(下)[C];2004年
7 赵小风;黄贤金;付重林;吴小根;;我国高等教育资源环境与城乡规划管理专业课程体系比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 姜秀山;;科技进步速度评价方法及其应用的比较研究[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年
9 郁鹏;;中国四大区域城市发展比较研究[A];全国经济地理研究会第十一届学术年会暨中国区域协调发展学术研讨会论文集[C];2007年
10 廖远涛;;我国特大城市绿地系统规划比较研究[A];2014(第九届)城市发展与规划大会论文集—S02生态城市规划与实践的创新发展[C];2014年
相关博士学位论文 前4条
1 刘巍;德育形态比较研究[D];复旦大学;2014年
2 成广雷;国内外种子科学与产业发展比较研究[D];山东农业大学;2009年
3 韦伟;中美西部开发中政府作用的比较研究[D];复旦大学;2013年
4 王文华;加拿大与中国经济诈欺犯罪比较[D];北京大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘晓菲;中日媒体关于钓鱼岛争端报道的比较研究[D];西南大学;2015年
2 李梅;中澳高中数学教科书三角学内容的比较研究[D];上海师范大学;2015年
3 张颢轩;川上弘美与残雪作品中荒诞意识比较研究[D];辽宁大学;2015年
4 吴建星;冀东秧歌与中国北方其它秧歌的比较研究[D];河北大学;2015年
5 林巧琳;韩国巫俗和中国北方萨满教的比较研究[D];曲阜师范大学;2015年
6 李菲卉;城乡高中英语课堂提问和反馈的比较研究[D];福建师范大学;2015年
7 邓阳阳;国共两党民俗变革比较研究[D];山东大学;2015年
8 范建辉;中英数学教材有理数运算的比较研究[D];杭州师范大学;2015年
9 曹璐;三种版本教科书中有关“高分子化合物”知识内容比较研究[D];内蒙古师范大学;2015年
10 莉丽娅(Kamalieva Liliia);中俄青年幸福的比较研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
,本文编号:1378048
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1378048.html