SOLO理论下高中生学习绝对值的认知水平研究
本文选题:认知水平 切入点:绝对值 出处:《闽南师范大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:绝对值在中学数学中有很重要的地位,随着课改的深入,含绝对值的问题也成了一个热点内容,但因初中阶段所学有关绝对值的知识比较简单,导致高中生对于绝对值的学习并不是特别重视,随着学习内容的增加,高中生对于绝对值的相关知识出现不同程度的疑惑。SOLO的英文全称为:Structure of the Observed Learning Outcome,中文的意思为“观察到的学习结果的结构”,本质上是一种认知发展理论。SOLO理论包含五种不同的思维水平:前结构水平,单一结构水平,多元结构水平,关联结构水平,拓展抽象水平。本文主要以SOLO分类理论为指导,用绝对值结合高中阶段各部分知识进行测试题的编制,通过调查问卷等方法对高中生在绝对值学习的认知水平以及其发展进行研究。研究的主要结论是:1、对于绝对值的认知水平有60%左右高中学生在多元结构水平上,20%左右的高中学生在关联结构水平,13%左右的高中生在单结构水平上,3%左右的学生在含有绝对值的题目中能够达到拓展抽象水平,然而也有4%左右的学生对于绝对值完全不理解,不知道绝对值是什么,在前结构水平上。2、对于绝对值无论从几何部分还是代数部分文科学生的作答较理科生来说都弱一点。总体而言高中生对于含绝对值知识的认知水平大体趋势差不多,表现在对于绝对值知识基础不扎实,将绝对值与其他知识联系不灵活。本课题结合SOLO分类理论,笔者希望一线教师能够将其应用到教学中,更好的促进学生的认知发展。
[Abstract]:Absolute value plays an important role in middle school mathematics. With the deepening of curriculum reform, the problem of containing absolute value has become a hot topic, but the knowledge about absolute value in junior high school is relatively simple. As a result, high school students do not attach particular importance to absolute value learning, as the learning content increases, The English name of Solo is: structure of the Observed Learning income, which means "structure of observed learning results", which is essentially a cognitive development theory. There are five different levels of thinking: the pre-structural level, Single structure level, multiple structure level, correlation structure level, expand abstract level. This paper is mainly guided by SOLO classification theory, using absolute value combined with various parts of knowledge in senior high school to compile test questions. The cognitive level and development of high school students in absolute learning were studied by means of questionnaire. The main conclusion of the study is: 1. About 60% senior high school students' cognitive level of absolute value is 20% at the level of multiple structure. About 13% of senior high school students at the level of correlation structure can reach the level of expansion abstraction on the level of single structure, and about 3% of the students can reach the level of abstraction in the problem with absolute value. However, about 4% students do not understand the absolute value at all and do not know what the absolute value is. At the level of prestructure. 2, the answer to the absolute value of liberal arts students is weaker than that of science students, whether in geometry or algebra. In general, the general trend of high school students' cognitive level of knowledge with absolute value is similar. This paper combines the SOLO classification theory, the author hopes that the teachers can apply it to the teaching to promote the students' cognitive development better.
【学位授予单位】:闽南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴维宁;李佳;孔惠斯;;SOLO试题的编制与质量检测[J];教育测量与评价(理论版);2009年03期
2 吴有昌;;SOLO分类学对布卢姆分类学的突破[J];华南师范大学学报(社会科学版);2009年04期
3 冯翠典;高凌飚;;现状与反思:SOLO分类法国内应用研究十年[J];教育测量与评价(理论版);2009年11期
4 孙凤华;朱珍珏;;SOLO理念与实施[J];通化师范学院学报;2012年09期
5 吴维宁;教育评价新概念——SOLO分类法评介[J];学科教育;1998年05期
6 李祥兆;赵志英;;SOLO:一种学习成果的评价理论[J];上海师范大学学报(哲学社会科学.基础教育版);2005年02期
7 李祥兆;;数学开放题的SOLO评分方法初探[J];数学通讯;2006年01期
8 李冰;;SOLO分类法在学业评价上的应用[J];中学语文教学;2007年01期
9 冯一下;;对推进SOLO评价法研究和试验的几点想法[J];历史教学(中学版);2008年08期
10 黄牧航;;SOLO分析法及其应用[J];基础教育课程;2009年12期
相关会议论文 前1条
1 杨玲;莫雷;;SOLO分类评价法在语文开放性试题评价中的应用[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前4条
1 吴斌;天津推出SOLO小户型[N];中国房地产报;2003年
2 《计算机世界》评测实验室 周童;带GPS的MP4[N];计算机世界;2006年
3 新华网;城市单身贵族SOLO生活风[N];新华日报;2002年
4 本报实习记者 任震宇;SOLO:墙体变更引发收房纠纷[N];中国消费者报;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 于晶阳;基于SOLO分类理论的高考地理试卷能力结构研究[D];延边大学;2015年
2 庄园;高考物理试题能力结构的研究[D];哈尔滨师范大学;2016年
3 初春;SOLO分类理论在高考地理试题评价中的应用[D];哈尔滨师范大学;2016年
4 郭泳;SOLO分类理论在教师书面反馈中的实证研究[D];西南大学;2016年
5 张祥文;基于SOLO分类理论的高考地理试题能力结构研究[D];湖南师范大学;2016年
6 王俊生;SOLO分类理论在高中地理开放性试题编制中的应用研究[D];华中师范大学;2016年
7 张斌;基于SOLO分类理论的高中历史教学设计探究[D];曲阜师范大学;2015年
8 杨小丹;基于SOLO分类理论的化学教学设计与实践研究[D];江西师范大学;2016年
9 于小芳;SOLO理论下高中生学习绝对值的认知水平研究[D];闽南师范大学;2016年
10 于学敏;基于SOLO分类评价理论的初中物理学业测评策略研究[D];东北师范大学;2015年
,本文编号:1603161
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1603161.html