在职教师与学校影子教育获得的博弈论分析
本文选题:有偿补习 + 在职教师 ; 参考:《当代教育论坛》2017年02期
【摘要】:本文通过对在职教师参与有偿补习政策文件的梳理,结合博弈论中"监察博弈"模型、"目标冲突"和"信息不对称"理论对学校和在职教师间在影子教育获得上的利益关系困境进行分析,得出当学校对在职教师有偿补习的监察成本高于收益时,学校便会放弃监察,当成本低于收益时便会采取监管措施,这很好的解释了目前依然存在的在职教师有偿补习的行为,并与实证分析得出的结果相一致,最后从提高学校和在职教师博弈的理性水平和改变博弈收益分配,摆脱关系困境,两方面给出相应的政策建议。
[Abstract]:In this paper, by combing the policy documents of paid teachers participating in paid tuition, combining the "supervisory game" model in the game theory, "target conflict" and "information asymmetry", this paper analyzes the dilemma of the interest relationship between the school and the on-the-job teachers in the shadow education, and draws a conclusion that the supervision cost of the paid tutoring for the in-service teachers is higher than that in the school. At the time of benefit, the school will give up supervision, when the cost is lower than the income, the supervision measures will be taken. This is a good explanation of the still existing teachers' compensable behavior, which is consistent with the results obtained from the empirical analysis. Finally, the rational level of the game between the school and the on-the-job teachers and the change of the income distribution of the game are finally taken away from the relationship. The two aspects of the policy recommendations are given.
【作者单位】: 首都师范大学教育学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“直面影子教育系统:我国义务教育影子教育研究”(项目批准号:71373165) 北京市社会科学基金研究基地重点项目“从学校教育到影子教育:教育竞争与社会再生产”(项目批准号:15JDJYA007)的阶段性成果
【分类号】:G639.2
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 丁亚东;刘积亮;薛海平;;在职教师参与课外补习的政策模式分析[J];上海教育科研;2016年06期
2 丁亚东;薛海平;;义务教育学生参加课外补习对学习态度的影响研究[J];当代教育论坛;2016年02期
3 彭波;;义务教育优质均衡发展的实践与反思[J];当代教育论坛;2015年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前7条
1 丁亚东;薛海平;;在职教师与学校影子教育获得的博弈论分析[J];当代教育论坛;2017年02期
2 刘宇平;;义务教育资源均衡视角下的学区制改革[J];当代教育论坛;2017年01期
3 邹雪;张旭;;中学生参与课外补习机构的影响因素分析——基于PISA2012中国上海和美国的数据[J];当代教育论坛;2017年01期
4 吴晶;;义务教育资源空间分布对学区化办学的影响——以上海市徐汇区为例[J];湖南师范大学教育科学学报;2016年06期
5 刘积亮;丁亚东;薛海平;;规范在职教师有偿补习的政策变迁与政府逻辑[J];教育评论;2016年07期
6 王金娜;;减负如何导致教育机会不均等——从“水龙头理论”反思小学生“减负”的政策与实践[J];湖南师范大学教育科学学报;2016年03期
7 吴晗;付卫东;;农村义务教育阶段教师补充“新机制”:问题与对策——基于湖北省的调查分析[J];当代教育论坛;2016年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 成媛;;学业自我效能感对学习态度的影响——以宁夏红寺堡生态移民区中学生为例[J];北方民族大学学报(哲学社会科学版);2015年05期
2 彭波;;义务教育质量均衡发展:内涵要求及路径选择——兼论义务教育质量的特性[J];教育理论与实践;2015年23期
3 李娜;;影子教育在我国的发展趋势[J];中国教育学刊;2015年05期
4 曲颖;薛海平;;我国义务教育阶段课外补习私人成本研究[J];上海教育科研;2015年04期
5 王举;;教育公平:教育政策合法性的价值前提[J];当代教育论坛;2015年01期
6 方晨晨;薛海平;;课外补习对义务教育阶段学生成绩影响的实证研究[J];上海教育科研;2014年12期
7 薛海平;王东;巫锡炜;;课外补习对义务教育留守儿童学业成绩的影响研究[J];北京大学教育评论;2014年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;培训在职教师工作的体会[J];高师函授;1985年05期
2 张思义;;速师、简师毕业的在职教师情况[J];上海教育科研;1985年03期
3 张大敏;;美国在职教师考试问题[J];外国中小学教育;1985年03期
4 张家祥;;培训在职教师是一项战略措施[J];上海高教研究;1985年04期
5 王运武 ,黄汉模;联邦德国巴伐利亚州在职教师的培训[J];外国教育动态;1986年05期
6 ;当前一些国家加强在职教师培训的政策及方法[J];中学教师培训;1989年01期
7 张晓岩;;谈培训在职教师过程中的教学实践活动[J];中学教师培训;1989年04期
8 王乃英;;印度在职教师培训简介[J];中学教师培训;1992年06期
9 孙瑞增;;师专举办在职教师进修班[J];天津教育;1979年09期
10 钟怀军;怎样提高在职教师的环保素质[J];环境教育;2004年09期
相关会议论文 前4条
1 孙炳海;李伟健;冯小佳;;职前教师与在职教师共情能力的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
2 张云;;西安市高校在职教师体育消费现状调查[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年
3 肖前瑛;;广州澳门中小学在职教师心理品质的比较研究[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年
4 刘雨晨;;国际汉语职前教师与在职教师跨文化敏感度对比分析[A];北京地区对外汉语教学研究生论坛论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 柯杨;严禁在职教师假期办班[N];河南日报;2007年
2 佘峥;我市计划招聘256名在职教师[N];厦门日报;2007年
3 记者 宋全政;公办校在职教师不得有偿补习[N];中国教育报;2009年
4 焦玉菊 记者 吴岳福;双鸭山严禁在职教师办班补课[N];黑龙江日报;2011年
5 金台区政协 樊豫辉;在职教师有偿补课之风当禁[N];各界导报;2014年
6 许含宇;在职教师不得有偿兼职兼课[N];福州日报;2007年
7 记者 王瑶;我市严查在职教师乱办班乱补课行为[N];大同日报;2008年
8 记者 张振芳;制止在职教师有偿补课专项治理行动开始[N];朝阳日报;2009年
9 记者 赵仁伟 王志;山东立法禁止在职教师从事“有偿补习”[N];新华每日电讯;2009年
10 本报记者 王照重;山东省在职教师有偿家教有令难禁[N];中国消费者报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王琳蕊;职前教师和在职教师关于数列的MKT比较[D];华中师范大学;2015年
2 李智英;师范生顶岗支教与中小学在职教师置换培训同步改革研究[D];闽南师范大学;2015年
3 李进;在职英语教师对其职前课程和教学的感知研究[D];沈阳师范大学;2013年
4 吴亚利;我国中小学在职教师专业发展的路径探讨[D];湖南科技大学;2015年
5 陈晶;中小学在职教师有偿家教政策的社会学分析[D];山西师范大学;2016年
6 花懿隽;在职教师知识与技能的发展研究[D];华东师范大学;2009年
7 王少华;教育均衡发展视角下中学在职教师流动研究[D];河北师范大学;2010年
8 张琳;我国中小学在职教师培训存在的问题与思考[D];山东师范大学;2005年
9 张朋;大学教师、师范生、中小学在职教师互动发展模式研究[D];漳州师范学院;2012年
10 王水平;江西省中小学在职教师专业发展模式研究:现状与对策[D];江西师范大学;2009年
,本文编号:1815012
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1815012.html