图形组织者对信息技术课学习效果的影响研究
本文选题:图形组织者 + 空间能力 ; 参考:《南京师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:互联网的发展导致了社会各个领域都呈现信息化的趋势,图形组织者作为教育信息化发展的产物,在教学领域中正在得到越来越多的关注,教师在不同的场景之下使用图形组织者进行教学,以此提高学生的学习成绩,完成自己的教学目标。然而历年的研究者对于图形组织者的使用方法以及使之行之有效的因素都有很多假设和争议,本研究将实际教学作为实验环境,以概念地图和流程图作为图形组织者的表现形式,以图形组织者出现的顺序、学生的空间能力、内在动机、前知识水平作为变量,来探索图形组织者在教学中的最佳使用方法。本研究拟解决的内容分为两个方面,一是图形组织者本身在教学中的最佳教学顺序是前置于教学内容作为“组织者”,还是后置于教学内容作为“总结者”。二是图形组织者的所带来的学习效果除了教学层面的因素外,不同学生之间是否存在影响因素。除此之外,本研究还将知识分为陈述性知识和程序性知识,试图得出图形组织者更适合用于教学的知识类型。经过对南京师范大学附属中学新城初中7年级的信息技术课堂做了为期一学期的实验研究,得出的结论如下:1.图形组织者在教学陈述性知识的过程中,作为后置的“总结者”学习效果要优于前置的“组织者”。2.空间能力高、前知识水平高的学生能够在图形组织者中获得更好的学习效果。3.图形组织者能够提高学生的内在动机,但是内在动机与学生的学习效果无关。4.图形组织者更适合教学陈述性知识。
[Abstract]:The development of the Internet has led to the trend of informatization in all fields of society. As the product of educational informatization, graphic organizers are getting more and more attention in the field of teaching. Teachers use graphic organizers to teach in different scenes, so as to improve students' learning performance and achieve their teaching goals. However, researchers over the years have a lot of assumptions and controversies about the use of graphic organizers and the factors that make them effective. This study takes the actual teaching as the experimental environment. Taking concept map and flow chart as the expression form of graphic organizer, taking the sequence of appearance of graphic organizer, students' spatial ability, intrinsic motivation and pre-knowledge level as variables, this paper explores the best use method of graphic organizer in teaching. The content to be solved in this study is divided into two aspects. One is that the best teaching order of graphic organizer in teaching is that the former is placed before the teaching content as the "organizer" or the latter as the "summarizer". The other is whether there are influence factors among different students besides the factors of teaching. In addition, this study divides knowledge into declarative knowledge and procedural knowledge, and tries to find out the type of knowledge that graphic organizer is more suitable for teaching. After a one-semester experiment on the information technology classroom in the 7th grade of Xincheng Junior Middle School affiliated to Nanjing normal University, the conclusions are as follows: 1: 1. In the process of teaching declarative knowledge, graphic organizer is better than the former "organizer" in learning effect. Students with high spatial ability and high level of pre-knowledge can get better learning effect among graphic organizers. The graphic organizer can improve the students' intrinsic motivation, but the intrinsic motivation has nothing to do with the students' learning effect. Graphic organizer is more suitable for teaching declarative knowledge.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.67
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾智会,宫永祥;交叉学习效果好[J];现代中小学教育;2000年12期
2 白雪云;浅谈影响成人学习效果的几种因素[J];山东省农业管理干部学院学报;2004年06期
3 张印相;合理利用时间 提高学习效果[J];现代技能开发;1997年04期
4 ;课堂座位与学习效果[J];家教博览;2003年08期
5 刘景平;;怎样让孩子的学习效果好[J];家教指南;2003年01期
6 廖德强;;运用抢答赛,学习效果好[J];思想政治课教学;1993年02期
7 罗紫璜;怎样提高孩子的学习效果[J];家庭医学;1995年04期
8 王中英;释放心理压力优化学习效果[J];内蒙古教育学院学报;2000年S1期
9 ;科学用脑学习效果好[J];太原科技;2004年01期
10 马晓梅;;优化教学设计 提高学习效果[J];卫生职业教育;2011年22期
相关会议论文 前7条
1 张琪润;;注重动手操作 提高学习效果[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第1卷)[C];2009年
2 刘勇;;浅谈语文学习兴趣的培养[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第1卷)[C];2009年
3 尚修芹;伍新春;;不同类型任务单对学生场馆学习效果影响研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 许尚侠;蔡圣刚;;反馈频率对动作学习效果的影响[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
5 李玉环;;“预习——合作——互教”模式在小学教学中的尝试[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第七卷)[C];2014年
6 陈艳敏;;进行课程改革注重动手操作[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第五卷)[C];2005年
7 薛辉;;以趣激学 寓教于乐[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第1卷)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 夏刚;连云港局立足“三个新”提高学习效果[N];江苏经济报;2009年
2 黄文强 杨国志;丰富教育形式 深化学习效果[N];战士报;2007年
3 本版编辑 邢雷 杨晶 巴音宝力格 实习记者 黄世海;形式方法活 学习效果好[N];边防警察报;2008年
4 本报记者 蒋颖;进度服从质量 确保学习效果[N];丹东日报;2008年
5 特约记者 刘华波;推行“六学”模式 增强学习效果[N];自贡日报;2009年
6 徐鸿雁 姬孟嘉;腰站乡人大结合实际提高学习效果[N];承德日报;2009年
7 哈尔滨市第五医院 宋小梅;注重学习效果 推进党建工作[N];黑龙江日报;2010年
8 刘菲;学习效果与习惯密切相关[N];人民日报海外版;2011年
9 记者 高传伟邋通讯员 吕峰;河南:六项要求确保学习效果[N];检察日报;2008年
10 马玲霞 王小瑞;修武县水利局“三个突出”确保学习效果[N];焦作日报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 柳俊;图形组织者对信息技术课学习效果的影响研究[D];南京师范大学;2017年
2 任路;嵌入问题的交互视频中问题类型对学习效果的影响研究[D];华中师范大学;2015年
3 李惠;交互型微视频中交互次数和文本提示对学习效果的影响研究[D];华中师范大学;2015年
4 王婧;汉字复现率、构词数与留学生学习成效的相关性研究[D];山东大学;2015年
5 张贝贝;网络学习反馈对网络学习效果影响的实证研究[D];辽宁师范大学;2015年
6 武小力;在线学习任务设计对学习效果影响的实证研究[D];辽宁师范大学;2015年
7 侯春阳;台湾成功大学的生涯辅导课程实施现状研究[D];南京大学;2014年
8 刘沁仪;删除法对初一学生数学运算样例学习效果的影响[D];鲁东大学;2016年
9 孙长龙;意象训练对小学生羽毛球反手发短球技能表现的研究[D];吉林体育学院;2016年
10 蔡真真;创客教育中教学方式对学习效果的影响[D];上海师范大学;2016年
,本文编号:1836455
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/1836455.html