中美澳高中物理教科书实验设置比较研究
本文选题:高中物理教科书 + 物理实验 ; 参考:《西南大学》2016年硕士论文
【摘要】:物理实验是物理学的基础,也是物理教学的基础,对学生科学素养的培养起到关键的作用。通过对高中物理教科书中的实验部分开展国际比较,对改进我国高中物理教科书中实验部分的编写,促进学生全面发展等皆有实际意义。本文从实验的选择、实验的编写体例和实验的呈现方式三个维度对中美澳三套高中物理教科书中的实验进行了定量统计以及定性分析。其中,在实验的选择维度,统计了不同板块和不同类型的实验的数量并进行了定性分析;在实验的编写体例维度,定性分析了教科书中设置的实验栏目并针对实验结构中的四个环节分别进行统计和分析;在实验的呈现方式维度,分类统计了实验插图的数量并定性分析了实验中的语言表达。本研究得到的结论如下:(1)实验数量从多到少排序依次是中国、美国、澳大利亚教科书。中国和美国教科书的实验主要分布在“电磁学”“力学”板块,澳大利亚教科书的实验主要分布在“电磁学”“近代物理学”板块。在近代物理学板块,澳大利亚和美国教科书均设置了较大比例的实验,这和教科书中设置的近代物理学的知识点广度大有关。(2)中美教科书更注重通过实验引入、探索物理规律,使学生明确概念、定律建立的依据和方法。澳大利亚教科书更注重通过实验验证理论,加深学生对物理规律的感性认识。在应用性实验方面,美国和澳大利亚教科书更注重训练学生运用所学规律对物理量进行测量,中国教科书更注重引导学生运用所学知识解决问题。中美澳三套教科书中的实验都以直接实验为主,相对而言,美国和澳大利亚教科书设置了较大比例的模拟实验,更重视通过模拟实验训练学生的建模能力。(3)中美澳三套教科书都设置了专门的栏目来进行实验,其中,中国教科书的实验栏目种类更多,功能定位更细致,且有部分选作实验,有一定机动性、弹性。美国和澳大利亚的教科书中的实验一般都有完整的实验过程,而中国教科书中的实验大部分针对个别探究要素,完整的探究活动较少,不同的实验侧重不同的能力。(4)在实验结构方面,从“实验主题”的设置上看,中美澳三套教科书都呈现了实验的主题信息,实验的引入略有差异。从“实验方案”的设置上看,中美澳三套教科书都倾向于直接提供实验方案,相比而言,美国教科书中实验方案的开放程度最大,学生的自主性更大;中国教科书中实验方案的开放程度最低。从“实验结论”环节的设置上看,中国教科书中缺少这一环节的实验比例最大,美国教科书中的实验都有“实验结论”环节。此外,美国和澳大利亚教科书中的实验均未直接给出实验结论,倾向于引导学生得到实验结论,教科书的指导性强;中国教科书中的实验倾向于直接给出实验结论,其中部分实验也展示了分析思路,且中国教科书中需要学生自主确定分析思路的实验比例最大。从“拓展性问题”的设置上看,中国教科书中的实验一般落脚在实验结论上,美国和澳大利亚教科书更注重引导学生进行进一步的探索或思考在生活中的应用。从“实验评估”的设置上看,澳大利亚和美国教科书更重视引导学生对实验进行评估,相比而言,美国教科书更注重引导学生进行定量分析。此外,中国和美国的教科书都有专门的章节来介绍“误差”相关知识。(5)中美澳三套教科书都注重以图文结合的方式来呈现实验。中国教科书主要借助示意图模拟实验原理、实验装置、实验操作情景并展示实验结果;美国教科书主要借助实物图呈现实验操作和实验装置;澳大利亚教科书主要借助彩色的示意图模拟实验原理和实验装置,很少展示实验的操作情况,具体的操作用文字呈现。(6)中美澳三套教科书对实验操作等的指导都比较到位。美国和澳大利亚的教科书注重设问激发学生思考,且很重视实验中的安全问题;中国教科书中有文字完善学生对科学探究本质的认识。
[Abstract]:Physical experiment is the basis of physics and the basis of physics teaching. It plays a key role in the cultivation of students' scientific literacy. It is of practical significance to improve the compilation of experimental parts in high school physics textbooks and promote the all-round development of students in high school physics textbooks. The selection of the experiment, the writing style of the experiment and the presentation of the experiment were carried out in the quantitative and qualitative analysis of the experiments in the three sets of high school physics textbooks in China and Australia. In the selection dimension of the experiment, the number of different plates and different types of experiments were counted and the qualitative analysis was carried out, and the writing style of the experiment was made. Dimensionality, the qualitative analysis of the experimental column set in the textbook and the analysis of the four links in the experimental structure; the number of experimental illustrations and qualitative analysis of the language expression in the experimental presentation dimension. The conclusions of this study are as follows: (1) the number of experiments is from many to less. The experiments of Chinese and American textbooks are mainly distributed in the "electromagnetics" and "Mechanics" plates, and the experiments in Australian textbooks are mainly distributed in the "electromagnetics" and "modern physics". In the modern physics plate, a large proportion of Leah and American textbooks have been set up in the modern physics plate. This is related to the wide range of knowledge points in modern physics set in the textbook. (2) Chinese and American textbooks pay more attention to the introduction of experiments, explore the laws of physics, make students clear concepts and establish the basis and method of law. In sex experiments, American and Australian textbooks pay more attention to training students to measure the physical quantity by using the rules of learning. Chinese textbooks pay more attention to guiding students to use their knowledge to solve the problem. The experiments of the three textbooks in China and Australia are based on direct experiments, and the textbooks in the United States and Australia have been set up relatively large compared to those in the United States and Australia. The simulation experiment is more important to train the students' modeling ability through simulation experiments. (3) the three sets of textbooks in China and Australia have set up special columns to carry out the experiment. Among them, there are more kinds of experimental columns in Chinese textbooks, more detailed functional orientation, and some experiments are selected, with certain flexibility and flexibility. The experiment in the book generally has a complete experiment process, and most of the experiments in Chinese textbooks aim at the individual inquiry elements, the complete inquiry activity is less, the different experiments focus on different abilities. (4) in the aspect of the experimental structure, from the "experimental subject", the three sets of textbooks in China and the United States have presented the subject information of the experiment. There is a slight difference in the introduction of the experiment. From the setting of the "experimental plan", the three textbooks in both China and the United States and Australia tend to provide the experimental scheme directly. In comparison, the experimental scheme in the American textbooks is the most open and the students are more autonomous; the opening degree of the experimental cases in the Chinese textbooks is the lowest. In addition, the experiments in American and Australian textbooks have not given the experimental conclusions directly, and they tend to guide the students to get the experimental conclusion, the textbook is strong, and the Chinese textbooks are real. The experiment tends to give the experimental conclusions directly. Some of the experiments also show the idea of the analysis, and the proportion of the experiment in Chinese textbooks is the largest. From the "expansion problem", the experiment in Chinese textbooks is generally laid down on the experimental conclusions, and the American and Australian textbooks are more focused on the introduction of the experiment. Guide students to further explore or think about their application in life. From the setting of "experimental assessment", Australian and American textbooks pay more attention to guiding students to assess the experiment. In comparison, American textbooks are more focused on guiding students to carry out quantitative analysis. In addition, textbooks in China and the United States have special chapters. To introduce the "error" related knowledge. (5) the three textbooks in both China and the United States pay attention to the experiment in the way of combining graphics and text. Chinese textbooks mainly use the schematic diagram to simulate experimental principles, experimental devices, experimental operation scenarios and display experimental results. Sub textbooks mainly use color schematic to simulate experimental principles and experimental devices, rarely show the operation of the experiment, and the specific operation is presented in text. (6) the guidance of the three textbooks on the experimental operation is in place. Security problems; in Chinese textbooks, there are words to improve students' understanding of the nature of scientific inquiry.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张力,祁秀云;谈高中物理的审题方法[J];张家口师专学报;2000年03期
2 谭洪元;高中物理学习的认知困难与化解[J];山东教育科研;2001年Z1期
3 杨成全,赵静心;高中物理新教材的鲜明特色[J];雁北师范学院学报;2001年04期
4 徐光杰;对初高中物理衔接教学的反思[J];成都教育学院学报;2001年09期
5 吴凯;浅谈高中物理的台阶及跨越的对策[J];南昌教育学院学报;2002年01期
6 云云,孟昭辉;影响高中物理学习的台阶现象分析[J];现代中小学教育;2002年02期
7 高忠明,高兆宏,范中和;高中物理差生的转化策略[J];延安教育学院学报;2002年02期
8 涂家桢;读新编高中物理(必修)教材的体会[J];龙岩师专学报;2003年S1期
9 吴敏芳;例谈“面积”概念在高中物理中的应用[J];现代物理知识;2003年05期
10 黄俊华;关于高中物理复习与方法[J];九江师专学报;2003年06期
相关会议论文 前10条
1 林军;;浅析高中物理中“黑箱”的辨识方法[A];《新时代的脚步声》之五——现代教育新论[C];2002年
2 王争;;如何搞好初、高中物理衔接的一点尝试[A];湖北省物理学会、武汉物理学会2004’学术年会论文集[C];2004年
3 赖小平;;浅谈高中物理课改中渗透科学探究思想的重要性[A];第四届西部十二省(区)市物理学会联合学术交流会论文集[C];2008年
4 杨宝山;;我国高中物理课程教学大纲变革的历史回顾[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(4)——中国学科教学与课程教材史研究[C];2009年
5 李祖华;;新课程实施中高中物理实验教学状况的调查与启示[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(福建卷)[C];2010年
6 刘家斌;李景鑫;;新课程标准理念下的高中物理实验教学思路[A];湖北省物理学会、武汉物理学会2004’学术年会论文集[C];2004年
7 陈汉兵;;浅析高中物理远距离输电[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第三卷)[C];2012年
8 王军茵;;高中物理高效课堂的构建[A];2014年5月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2014年
9 崔成男;;浅谈高中物理学习方法[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第二卷)[C];2012年
10 刘雄硕;陈锦涛;;普通高中物理活动课程的设计与实践[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 江苏灌云县杨集中学 张长华;浅析如何学好高中物理[N];学知报;2010年
2 四川省眉山市东坡区万胜高中 冷东霞;浅析如何学好高中物理[N];学知报;2010年
3 西青区王稳庄中学 王琴 卢永红;解决高中物理问题的五个环节[N];天津教育报;2013年
4 晴隆县第二中学 杨文华;如何提高学生学习高中物理能力[N];贵州民族报;2013年
5 义龙新区龙广一中 韦康;怎样让后进生学好高中物理[N];贵州民族报;2014年
6 本报记者;全省高中物理优秀课评比暨经验交流会在溪召开[N];本溪日报;2008年
7 秦安县第二中学 康玉;如何学好高中物理[N];甘肃日报;2009年
8 九江县一中 杨清林;谈谈怎样学好高中物理[N];九江日报;2009年
9 翼城中学校 杨燕清;教师如何让学生轻松学习高中物理[N];山西科技报;2010年
10 莒县安庄中学 胡宗贤;浅谈高中物理的“难”“易”[N];学知报;2010年
相关博士学位论文 前7条
1 李佳;高中物理教科书评价指标体系构建研究[D];西南大学;2011年
2 许静;普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究[D];西南大学;2007年
3 杜明荣;高中物理试题难度的影响因素研究[D];西南大学;2008年
4 王焕霞;高中物理内容标准和学业水平考试的一致性研究[D];西南大学;2012年
5 陈庆朋;高中物理实验教学条件和实施过程的调查研究[D];西南大学;2009年
6 赵逸庶;高中物理科学探究活动实施现状研究[D];西南大学;2011年
7 高山;普通高中物理模块课程教学实施调查及比较研究[D];西南大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 于言坤;高中物理教师发展性评价的理论与实践研究[D];东北师范大学;2006年
2 薄雪玲;高中物理学业不良学生成因探析及其对策研究[D];河北师范大学;2005年
3 王小娅;数学对高中物理学习影响的调查研究[D];贵州师范大学;2008年
4 邱建忠;高中物理网络教学中的合作学习研究[D];湖南师范大学;2008年
5 祝加伟;高中物理主体参与教学模式研究[D];江苏师范大学;2012年
6 慕洪伟;信息技术与高中物理课程整合有效性的实践研究[D];延边大学;2015年
7 许美新;现行高中物理的STS教育思想研究与教学实践[D];上海师范大学;2015年
8 刘娇;优化高中物理DIS演示实验教学的研究[D];东北师范大学;2015年
9 蔡松男;高中物理生活化教学方式的探究[D];延边大学;2015年
10 李静;喀什市高中物理实验教学管理现状调查研究[D];石河子大学;2015年
,本文编号:2094193
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2094193.html