当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

初中数学问题情境的特征水平研究

发布时间:2018-07-05 11:34

  本文选题:问题情境 + 表征模式 ; 参考:《南京师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:从新一轮课程改革进行以来,问题情境便成为了一个经久不衰的研究课题。本文的研究内容主要是在国内外相关研究基础上,建立初中数学问题情境的特征水平的分析模型,并据此来分析PISA2012的测试题和南京市2016年中考试题问题情境的设置特点;编制测试问卷,了解问题情境的三个特征对学生问题解决的影响;给出相关教学建议。PISA2012的测试题和南京市2016年中考试题分析结果表明:1.PISA2012测试题和南京市2016中考情境试题在问题情境的特征方面存在一定的差异。PISA2012的试题情境类型非常丰富,而南京市2016年中考试题的情境类型相对就较为贫乏,以无情境试题居多。2. PISA2012的测试题文字量都比较大,很多内容都通过图表来展示,情境中的数学元素也比较多,但对学生的认知要求比较低,更加注重基础性。南京市2016年中考情境试题更多的是通过图表来展示,情境中的数学元素无明显特点,对学生的认知要求较高。测试结果表明:1.从测试卷整体来看,两校在本次测试中总体未达到及格水平,学生解决情境问题的能力有待提高。2.在表征模式方面,文字量对学生解题的影响较为显著,但是图表表述并无太大影响;另外情境的文字量对学困生的影响比对学优生的影响要大,学优生的读图能力明显强于学困生。3.在数学结构方面,当数学元素的个数增加时,学生的测试得分会下降。当数学中抽象符号变多时,学优生的问题解决能力强于学困生,因而数学结构具有一定的区分度。4.在认知水平方面,当题目情境的认知水平发生变化时,两校学生的均分均有所下降,因而问题情境的认知水平要求对学生的问题解决影响很大。根据研究结果提出如下几点教学建议:关注数学的生活化,注重开发数学实践环节;增加数学阅读训练,培养学生数学理解能力;关注图表表征形式,增强数学语言表达能力;匹配相应认知水平,逐步提升问题探究能力。
[Abstract]:Since the new round of curriculum reform, the problem situation has become an enduring research topic. The research content of this paper is mainly based on the related research at home and abroad to establish the analysis model of the characteristic level of mathematics problem situation in junior high school, and then analyze the characteristics of PISA2012 test and Nanjing 2016 middle school examination problem setting. Make a questionnaire to understand the impact of the three characteristics of the problem situation on students' problem solving; The analysis results of the relevant teaching advice. PISA2012 and the 2016 middle school test in Nanjing show that there are some differences between the PISA2012 test and the 2016 middle school test in Nanjing in terms of the characteristics of the problem situation. PISA2012 has a very rich situation type. But Nanjing 2016 middle school examination question situation type is relatively poor, in the absence of the situation examination question. 2. 2. PISA2012 test questions are relatively large text, a lot of content through charts to show, the situation is more mathematical elements, but the students' cognitive requirements are relatively low, more attention to the basic. The situational test of the 2016 middle school examination in Nanjing is more illustrated by charts. The mathematics elements in the situation have no obvious characteristics, and the students' cognitive requirements are high. The results of the test show that 1: 1. From the test paper as a whole, the two schools in the test overall did not reach the level of passing, students need to improve their ability to solve situational problems. 2. In terms of representation mode, the amount of text has a significant effect on the students' problem solving, but the chart does not have much effect on it. In addition, the amount of text in the situation has more influence on the students with learning difficulties than on the students with excellent learning. The ability to read pictures of excellent students is obviously better than that of students with learning difficulties. 3. In terms of mathematical structure, when the number of mathematical elements increases, students' test scores decline. When there are more abstract symbols in mathematics, the problem solving ability of the excellent students is better than that of the students with learning difficulties, so the mathematical structure has a certain degree of distinction. 4. In terms of cognitive level, when the cognitive level of the topic situation changes, the average score of the two schools students has decreased, so the cognitive requirements of the problem situation have a great impact on the students' problem solving. According to the results of the study, some teaching suggestions are put forward as follows: pay attention to the life of mathematics, pay attention to the development of mathematical practice, increase the training of mathematics reading, train students' ability of understanding mathematics, pay attention to the form of representation of graphs and enhance the ability of mathematical language expression; Match the corresponding cognitive level, and gradually improve the ability to explore problems.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈坤;唐小为;;PISA射影下数学试题的问题情境比较研究[J];曲靖师范学院学报;2016年06期

2 陈敏;杨玉东;;小学生解决真实情境问题的调查研究——基于PISA数学素养的视角[J];上海教育科研;2016年09期

3 于波;朱文平;朱剑英;;中加小学数学课堂问题情境创设方式比较研究[J];现代中小学教育;2016年08期

4 黄晓军;;数学问题情境设计的原则和策略[J];中小学教材教学;2015年04期

5 王建磐;鲍建生;;高中数学教材中例题的综合难度的国际比较[J];全球教育展望;2014年08期

6 章巍;;代数应用问题的文字表述对解题影响的研究[J];数学教育学报;2014年02期

7 罗奇;唐剑岚;;数学问题表征与数学问题图式[J];数学教育学报;2013年02期

8 何健英;;中学数学问题情境探析[J];课程教学研究;2013年01期

9 田晨;张维忠;;中考数学解方程应用题中的情境分析[J];中学数学杂志;2012年08期

10 于文华;;基于数学问题解决的模式识别研究述评[J];数学教育学报;2012年03期

相关硕士学位论文 前7条

1 方莉;数学问题的情境特征对初一学生创造性问题解决的影响[D];华东师范大学;2014年

2 陈志辉;中美两国初中数学课程问题情境水平比较研究[D];上海师范大学;2014年

3 解丹;问题情境的设置对高中生数学问题解决的影响研究[D];首都师范大学;2013年

4 马玮;情境性数学问题解决过程中的性别差异研究[D];华东师范大学;2011年

5 黄翠中;高中数学问题情境的有效性研究[D];华中师范大学;2011年

6 张泽庆;数学问题情境对小学生解决问题能力的影响研究[D];西南大学;2011年

7 李安鹏;数学问题情境创设的有效性研究[D];南京师范大学;2007年



本文编号:2100074

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2100074.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d5399***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com