当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

关于高中化学课堂提问有效性研究

发布时间:2019-04-22 09:18
【摘要】:曾有学者这样说过:“学生的头脑不是一个用来待填满的容器,而是一个等待被点燃的火把”。教师作为学生学习中的引导者,就像是那点燃学生思维火花的火炬手,而课堂提问则是引燃学生思维火花的星星之火。提问作为课堂教学重要的方式之一,在新课改的背景下,被众多学者和专家视为最有利于启迪学生思维,开拓学生思路,发挥学生主体和教师主导作用的教学方式。教学从知识角度来说是一门科学,从教授方式的角度来说更是一门艺术。充满趣味和启发性的提问,无疑给课堂带来更多活力。就刚进入高中的青少年来说,这一年龄段的孩子具有强烈的求知欲以及对未知事物的好奇,教师在这一阶段的学生成长的关键期务必要扮演好一个引导者的角色。课堂提问趣味性和启发都是为引起学生的兴趣和注意力?提问的有效性才是关键。笔者结合多种方法对课堂提问有效性进行研究。通过阅读相关文献,了解这一课题在国内外的研究情况,以及我国在这一方面近几年的进展,确定了自己的研究方向。同时查阅了相关的教育学,教育心理学,课堂教学论等方面的书籍。为本研究奠定了厚实的理论基础。笔者以高一化学课堂作为研究对象,从学生和教师两方面,并采取不同的研究方法,通过问卷调查的方式分析学生对于课堂提问相关方面的态度,再者对两位教师同课异构课堂实录问题进行分析。本文主要分为六个部分,第一章为前言部分,论述了有关课题背景,研究的意义,研究方法的选择,以及国内外对这一问题研究的溯源和现状。第二章从建构主义学习理论、人本主义的学习理论、布鲁姆学习理论、以及元认知理论,从不同角度进行分析,为课堂有效提问提供了理论支持。同时将国内外学者们关于提问形式的分类,笔者也择取重点列举。第三章总结了学者们关于课堂提问功能与原则,并在此基础上笔者总结了五个重要的提问功能。第四章提问有效性的研究分析,分别从过程分析和维度分析和因素分析了课堂提问的有效性。第五章对学生进行了问卷调查分析,借助西安某重点中学两位教师的课堂实证分析研究课堂提问的效性。第六章通过对结果的分析,提出课堂提问应注意的问题以及几点建议。希望本研究粗浅之谈能给广大一线教师以及新手教师提供一些帮助。
[Abstract]:A scholar once said, "the mind of a student is not a container to be filled, but a torch waiting to be lit." As a guide to students' study, teachers are like torchbearers who ignite the spark of students' thinking, and classroom questioning is the spark of students' thinking. As one of the important ways of classroom teaching, questioning is regarded by many scholars and experts as the most beneficial to enlighten students' thinking, open up students' thinking, and give full play to the leading role of students and teachers under the background of the new curriculum reform. Teaching is a science from the point of view of knowledge and an art from the point of view of teaching method. Interesting and inspiring questions undoubtedly bring more vitality to the classroom. For teenagers entering high school, children of this age have a strong desire for knowledge and curiosity about the unknown, and teachers must play a leading role in the critical period of student growth at this stage. The interest and inspiration of asking questions in class is to arouse students' interest and attention? The validity of the question is the key. The author combines many methods to study the effectiveness of classroom questioning. Through reading the relevant literature to understand the research situation of this subject at home and abroad, and the progress of our country in this respect in recent years, we have determined our own research direction. At the same time, the relevant pedagogy, educational psychology, classroom teaching theory and other books. It lays a solid theoretical foundation for this study. The author takes senior high school chemistry classroom as the research object, from the students and the teachers two aspects, and adopts the different research method, through the questionnaire investigation way to analyze the student's attitude to the classroom question related aspect. In addition, the problem of heterogeneous classroom recording of two teachers in the same class is analyzed. This paper is divided into six parts. The first chapter is the preface part, which discusses the background, the significance of the research, the choice of the research methods, and the origin and present situation of the research on this problem at home and abroad. The second chapter analyzes constructivism learning theory, humanistic learning theory, Bloom learning theory and metacognitive theory from different angles, which provides theoretical support for effective questioning in classroom. At the same time, the domestic and foreign scholars on the classification of the form of questioning, the author also chose to focus on enumerating. The third chapter summarizes the functions and principles of classroom questioning, and on this basis, the author summarizes five important questioning functions. In the fourth chapter, the validity of classroom questioning is analyzed from process analysis, dimensionality analysis and factor analysis. The fifth chapter carries on the questionnaire investigation analysis to the student, with the aid of the classroom empirical analysis of two teachers of a key middle school in Xi'an, studies the effectiveness of classroom questioning. In the sixth chapter, through the analysis of the results, the author puts forward the problems that should be paid attention to in the classroom questioning and some suggestions. It is hoped that this study can provide some help to teachers and novice teachers.
【学位授予单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许应花;融研究性学习于化学课堂[J];焦作师范高等专科学校学报;2004年01期

2 黄家宽,杨玉麟;化学课堂研究性学习的教学实践与思考[J];现代中小学教育;2004年12期

3 冯丽;如何让化学课堂充满生机与活力[J];教育实践与研究;2005年09期

4 袁来德;化学课堂提问中的“度”[J];教学研究;2005年05期

5 白雪;;驾驭生物化学课堂的艺术[J];职业技术;2006年10期

6 梁崇华;;浅议化学课堂提问的方法和技巧[J];读与写(教育教学刊);2007年09期

7 吴君磊;;让化学课堂回归生活世界[J];吉林省教育学院学报(学科版);2008年05期

8 唐敏;;化学课堂时间的有效管理[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年07期

9 戴菁菁;周素琴;;演示实验巧改进 化学课堂显活力[J];宁波教育学院学报;2010年02期

10 袁来德;;化学课堂提问中“度”的把握[J];中国教育学刊;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 檀文金;;高中化学课堂中开展研究性学习的实践研究[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(三)[C];2009年

2 张克龙;;化学课堂建构“主体开放式”教学理论和实践[A];第四届全国中学化学教学研讨会论文集(三)[C];2004年

3 黄烈勇;;浅谈如何营造化学课堂气氛[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第四卷)[C];2013年

4 雷秋红;;化学课堂“双主体”教学模式的构建[A];甘肃省化学会二十六届年会暨第八届中学化学教学经验交流会论文集[C];2009年

5 吴春玲;;初中化学课堂中探究性学习初探[A];中国化学会第三届关注中国西部地区中学化学教学发展论坛论文集[C];2011年

6 曹涓;;浅议良好化学课堂氛围的营造[A];第四届全国中学化学教学研讨会论文集(一)[C];2004年

7 吴肖玉;;创设情境,提高化学课堂的有效性[A];中国名校卷(江西卷)[C];2013年

8 檀文金;;《高中化学课堂中开展研究性学习的实践研究》课题研究结题报告[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(上海卷)[C];2010年

9 王秀芬;;寿阳一中“三五二”课堂教学模式下打造高中化学课堂[A];中国名校卷(山西卷)[C];2013年

10 游泓;;形神兼备 合作中实现意义建构——高中化学课堂适合教育教学实践研究[A];第二届《化学教育》学术交流会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 樟树市洲上中学 杨莉;如何提高化学课堂效率[N];宜春日报;2011年

2 句容市第二中学 仲双华;让多元化评价走进化学课堂[N];江苏教育报;2012年

3 江苏阜宁县板胡初中 朱宝明;对化学研究型教学的思考[N];学知报;2010年

4 封丘县第二高级中学 孙庆霞;谈谈化学课堂提问的技巧[N];新乡日报;2008年

5 江苏省盱眙县马坝初级中学 孟磊;构建活跃的化学课堂[N];学知报;2010年

6 山东省沾化县第一中学 赵民;浅谈化学课堂中提问的艺术[N];学知报;2011年

7 南京外国语学校 许亮亮;用幽默点亮化学课堂[N];江苏教育报;2011年

8 四川省简阳市阳安中学 刘春兰;如何让化学课堂变得生动有趣[N];学知报;2011年

9 山西省大同三中 邢淑芬;化学课堂优化研究[N];山西科技报;2003年

10 本报记者 毛晶慧;中国教育如何迎接第三次工业浪潮[N];中国经济时报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 娄延果;化学课堂“教学行为对”及其组合的研究[D];东北师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 金雪梅;延吉市初中化学课堂导学案应用现状的研究[D];延边大学;2015年

2 王巍;高中化学课堂小组合作学习实践研究[D];辽宁师范大学;2015年

3 唐丹;基础化学课堂情境创设的研究与实践[D];湖南师范大学;2016年

4 林冬梅;基于优质课的化学课堂师生语言互动行为的量化研究[D];广西师范大学;2016年

5 徐欣;关于高中化学课堂提问有效性研究[D];陕西师范大学;2016年

6 赵旭初;高中化学课堂有价值动态生成教学行动研究[D];东北师范大学;2009年

7 周汉锋;基于师生互动的化学课堂教学设计研究[D];曲阜师范大学;2005年

8 孙晓静;中学化学课堂生态化教学的理论与实践探索[D];新疆师范大学;2007年

9 王琳;高中生化学课堂提问水平及影响因素研究[D];东北师范大学;2008年

10 高亚静;优化初中化学课堂提问的行动研究[D];南京师范大学;2011年



本文编号:2462717

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2462717.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fc368***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com