当前位置:主页 > 教育论文 > 高中教育论文 >

高中生语文浅阅读现象调查分析研究

发布时间:2019-05-09 15:51
【摘要】:浅阅读是一种追求短暂视觉快感和心理愉悦的跳跃式阅读方式,虽然在一定程度上降低了阅读的门槛,表现出更广泛的阅读选择,但由于其在阅读速度上求快、理解上止步在通晓大意、满足于心理快感等特点,不可避免地带来所选阅读材料价值不高、降低阅读品质、浅化文章主旨等一系列弊端,达不到阅读应有的教育价值。尤其是对正处于知识理论体系搭建、培养良好阅读习惯时期的高中生来说,浅阅读的泛滥所带来的严重后果直接影响他们阅读能力的提升、阅读趣味的养成和文化品位的提高。本研究以紫云中学为依托,以高中生语文浅阅读现状为研究对象,通过调查问卷的方式对浅阅读方式造成弊端进行调查分析研究,根据调查数据进行统计,总结出浅阅读导致的六大问题,“与高中语文阅读教学目标产生冲突”、“阅读材料的文学价值较低”、“降低学生的阅读兴趣”、“影响阅读质量”、“不利于学生养成良好的阅读习惯”“致使学校及社区图书馆等配套资源浪费”。为了更加高效、准确、有针对性的解决各个弊端,防止出现“眉毛胡子一把抓”的现象,采用Borda序值法,对各项弊端进行定性评估,确定各个弊端因素Borda序值,得到弊端要素排序结果。根据排序结果,按照由重到轻的顺序,逐一分析,制定相应措施,针对性地解决问题。相应措施归为四个方面:一、立足语文教学,还原阅读本质;二、规范获取途径,提升文本价值;三、创设情景氛围,调动阅读兴趣;四、加强阅读指导,探求文本精髓。措施的有效性已在教学实践中得到了初步的验证,对于遏制消除高中生语文浅阅读方式产生的负面影响起到了较好的效果,也使他们有意识地逐步摆脱浅阅读单一方式的辖制,在面对不同阅读材料时,学会根据阅读目的主动自觉地选择多种阅读方式,对其良好读书习惯的养成也产生了一定的促进作用。
[Abstract]:Shallow reading is a kind of leapfrog reading mode which pursues temporary visual pleasure and psychological pleasure. Although it reduces the threshold of reading to a certain extent and shows a wider reading choice, it is because of its fast reading speed. It is inevitable to bring about a series of disadvantages, such as knowing the general idea, satisfying the psychological pleasure and so on, which inevitably bring a series of disadvantages such as the low value of the selected reading materials, the reduction of the reading quality, and the shallowness of the main theme of the article, which can not achieve the educational value of the reading. Especially for senior high school students who are in the period of building knowledge theory system and cultivating good reading habits, the serious consequences brought about by the proliferation of shallow reading directly affect the improvement of their reading ability, the cultivation of reading taste and the improvement of cultural taste. This study is based on Ziyun Middle School, takes the present situation of Chinese shallow reading of senior high school students as the research object, investigates and analyzes the malpractice of shallow reading mode by means of questionnaire, and carries on the statistics according to the survey data. This paper summarizes the six problems caused by shallow reading, "conflicts with the teaching objectives of Chinese reading in senior high school", "the literary value of reading materials is low", "reduces students' interest in reading", and "affects the quality of reading". "it is not conducive to students to develop good reading habits." resulting in the waste of supporting resources such as schools and community libraries. " In order to solve each malpractice more efficiently, accurately and pertinently, and to prevent the phenomenon of "one grasp of Elaeagnus angustifolia", the Borda sequence method was used to qualitatively evaluate the malpractice and determine the Borda order value of each malpractice factor. The sorting results of malpractice elements are obtained. According to the ranking results, according to the order from heavy to light, one by one analysis, formulate corresponding measures to solve the problem. The corresponding measures are divided into four aspects: first, based on Chinese teaching, restore the essence of reading; second, standardize the way to obtain, enhance the value of the text; third, create a situational atmosphere, mobilize reading interest; fourth, strengthen reading guidance, explore the essence of the text. The effectiveness of the measures has been preliminarily verified in teaching practice, which has played a better role in curbing and eliminating the negative effects of shallow reading style in senior high school students, and has also made them consciously get rid of the system of shallow reading in a single way. In the face of different reading materials, learning to choose a variety of reading methods actively and consciously according to the reading purpose has also played a certain role in promoting the cultivation of their good reading habits.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G633.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈诗琴;;浅阅读与图书馆[J];才智;2009年32期

2 舒锋;;“浅阅读”或是宿命 “空心化”理当抗拒[J];河南教育(高校版);2009年01期

3 沈迪飞;;请不要贬低浅阅读[J];公共图书馆;2012年02期

4 ;图说[J];新闻世界(社会生活);2008年06期

5 金丽杰;;当语文课遭遇“浅阅读”[J];天津教育;2008年03期

6 秦晓鹰;;浅阅读和浅决策[J];半月选读;2008年09期

7 肖锋;;浅阅读,浅规则[J];语文新圃;2008年07期

8 宗文;;“浅阅读”令人担忧[J];阅读与作文(高中版);2008年11期

9 ;深浅结合,相得益彰[J];语文月刊(学术综合版);2010年08期

10 ;深浅结合,相得益彰[J];小作家选刊(作文素材库);2011年03期

相关会议论文 前2条

1 刘艺;;浅阅读的危害及出版人的责任[A];中国编辑研究(2007)[C];2007年

2 田中阳;杨清华;;“浅阅读”若干认识误区解读[A];新闻学论集(第22辑)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;买书看书,,你是否“浅阅读”?[N];解放日报;2004年

2 于雪;深阅读与浅阅读并非势不两立[N];深圳商报;2006年

3 吕宏;说说“浅阅读”[N];人民日报;2009年

4 薛青;“浅阅读”与“深阅读”[N];山西日报;2009年

5 国际技术经济研究所客座研究员 《环球财经》编委 张捷;使“浅阅读”与“深阅读”相融共生[N];经济日报;2011年

6 彭朝晖;“浅阅读”不应成习惯[N];解放军报;2012年

7 湖北省武汉市华中师范大学 杨朝清;不能“浅阅读”学生情报员[N];人民法院报;2012年

8 本报记者 顾一琼;逃离网络时代“浅阅读”[N];文汇报;2013年

9 李大超;浅阅读时代更须对经典的理解[N];西部时报;2013年

10 李妍 本报评论员;浅阅读时代请谨遵传播伦理[N];重庆日报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 郎雅婷;浅阅读时代下纸质书籍设计的信息设计研究[D];中国美术学院;2015年

2 刘筱涵;浅阅读背景下初中生语文阅读生活研究[D];辽宁师范大学;2015年

3 于红;高中生语文浅阅读现象调查分析研究[D];天津师范大学;2016年

4 梁希妹;泛媒时代的浅阅读现象研究[D];辽宁大学;2012年

5 张贤冲;浅阅读时代有声读物研究[D];华中师范大学;2014年

6 彭伟;大学生惯性浅阅读行为的基本特征与校正方法[D];宁波大学;2014年

7 苏茜茜;新媒体环境下的浅阅读现象研究[D];南京师范大学;2015年

8 张建新;浅阅读与大众文化传播的相关性调查及心理因素分析[D];内蒙古师范大学;2013年

9 张静;农村中学生课外浅阅读调查研究[D];华中师范大学;2015年

10 王丽;中学生浅阅读与阅读教育对策浅探[D];首都师范大学;2014年



本文编号:2472891

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2472891.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户315df***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com