肇庆市G县城区“小升初”家长择校行为的调查研究

发布时间：2020-04-27 10:25

【摘要】：当前,我国教育层面的主要矛盾已经发展成人民群众不断增长的教育需求同教育供给特别是优质教育资源供给不足的矛盾。现实中许多地方或区域出现了教育资源与质量的不平衡发展,校际差距大,很多家长表现出了对优质学校抢夺与选择的热忱,尤其在义务教育阶段“小升初”这一时期。国家明确规定“小升初”免试就近入学、禁止择校,目的是为了实现义务教育阶段教育的公平,然而择校现象却愈演愈烈,已成为社会一大热点与重点问题。本研究基于对现实中教育热点问题的思考,选取了择校的主体——家长作为研究的突破口,以广东省肇庆市G县城区小学和初中家长为研究对象,使用了文献研究法、问卷调查法、访谈法等研究方法,进行了“小升初”阶段家长择校行为的调查,了解家长择校行为的具体情况和存在问题,分析影响“小升初”家长择校行为的政府、学校、社会、家庭与家长等方面的因素,并在借鉴国内外相关研究成果的基础上,提出了规范“小升初”家长择校行为的措施与对策。本文共分为五章。第一章是绪论,内容包括研究背景、研究目的与意义、已有研究综述、相关概念界定、研究内容与方法等。第二章是G县城区义务教育阶段家长择校现状调查,内容包括调查方案设计、调查过程与调查结果。第三章是对G县城区“小升初”择校问题的透视,主要根据调查结果分析了影响当地“小升初”家长择校行为的主要因素。第四章是缓解G县城区“小升初”家长择校行为对策。第五章是结语,阐述了研究的结论及研究的局限。
【图文】：

为了解 G 县城区家长对“小升初”择校的意愿，笔者主要从家长对“小升”择校的态度、被调查对象的学历、职业、收入等方面展开调查。表 2-5 家长对“小升初”择校的态度调查统计（N=210)选 项 回复情况 占比（%）完全支持 114 54较为支持 56 27无所谓 19 9.5不支持 21 10通过调查发现，约 54%的家长对义务教育阶段“小升初”择校持完全支持度，约 27%的家长比较支持择校。约 10%的家长表示不会进行择校，9.5%长对择校表现出无所谓的态度。这些数据在一定程度映射出择校对于大多数来说有着较为普遍且有着强烈意愿。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G639.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭虹斌;;中英择校文化比较:人情伦理与法制公平[J];外国中小学教育;2012年02期

2 江天桥;胡延庆;;试论义务教育阶段的教育选择权[J];教学与管理;2010年18期

3 郑春生;;不同学科视野里的择校理论基础[J];教育导刊;2008年04期

4 张东娇;;义务教育均衡发展的社会资本障碍及其政府治理[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年02期

5 石中英;;教育机会均等的内涵及其政策意义[J];北京大学教育评论;2007年04期

6 杨秀芹;杨晓霞;;择校:教育寻租视角下的探析[J];教育探索;2007年01期

7 彭虹斌;;择校权实现的差序格局[J];比较教育研究;2006年08期

8 文东茅;;我国城市义务教育阶段的择校及其对弱势群体的影响[J];北京大学教育评论;2006年02期

9 李春玲;公共选择理论及对我国教育行政改革的启示[J];浙江教育学院学报;2005年04期

10 朱茹华;“就近入学”与教育公平[J];基础教育研究;2005年05期

相关博士学位论文 前1条

1 蔡秋梅;中国政府推进教育公平策略研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前7条

1 李青萌;公共政策视角下“小升初”择校问题研究[D];云南大学;2017年

2 李雯;昆明市“小升初”家长择校问题研究[D];云南大学;2015年

3 黄伟东;北京市小升初择校政策管制研究[D];首都师范大学;2014年

4 王英男;小升初择校问题调查研究[D];黑龙江大学;2014年

5 张峻铭;关于义务教育阶段中择校问题的思考[D];东北财经大学;2010年

6 乔元正;基础教育阶段中美两国择校行为比较研究[D];湖南师范大学;2010年

7 王丽坤;择校：基于预期的现实选择[D];南京航空航天大学;2007年

，

本文编号：2642162