中美澳高中化学教材有机化学专题比较研究

发布时间：2020-04-28 22:25

【摘要】：以我国人教版《普通高中课程标准实验教科书化学2(必修)》、《普通高中课程标准实验教科书化学5(选修)》和美国高中化学教材《化学:概念与应用》以及澳大利亚教材《Heinemann Chemistry 1》和《Heinemann Chemistry 2》为研究对象,运用文献法、对比分析法和内容分析法对各国教材的有机化学部分的课程内容标准、体系结构、具体内容设置以及呈现方式进行对比研究,为我国教材改进提供合理的建议。研究发现各国课程标准中有机化学专题的内容标准存在差异,但均强调科学探究。在教材体系方面,人教版和澳大利亚教材均采取螺旋式编排模式,有利于学生对教材内容的理解。而美国教材采取的直线式编排方式,有利于学生形成清晰的知识系统,但知识理解较难。通过对教材内容分析发现,各国教材内容均注重与生活实际以及其他学科间的联系,但各国教材相同内容主题所包含的具体内容不同,教材内容难度也存在差异。在栏目设置上,人教版和美国教材拓展型栏目占较多比例,教材注重开拓学生视野,激发学生兴趣。而澳大利亚教材含有较多的知识总结型栏目,教材注重对内容的整理与总结,帮助学生形成清晰的知识框架。在插图设置上,人教版和美国教材插图数量较少,澳大利亚教材插图数量较多。而且美国和澳大利亚教材插图下方均有对插图内容的阐述说明。在例题设置上,人教版教材例题将解题步骤与讲解内容相衔接,利于学生理解。但教材例题含量较少,并且例题呈现并不突出。而美国教材例题结构完整,有利于学生形成良好的解题思维和习惯。澳大利亚教材例题结构清晰,但解题的一般步骤与例题内容并未衔接,学生不易理解。在习题设置上,美国和澳大利亚教材习题编排层次性、系统性更强。基于对比分析,对我国教材编写在增强知识与科学技术、社会以及环境之间的联系,注重STSE理念的渗透,教材内容进一步与其他学科内容交叉融合,并适当融入职业生涯教育有关内容,以及插图呈现、例题和习题设置与编排等方面提出改进建议。
【图文】：

图 7.1 人教版教材例题设置案例Figure 7.1 Examples of problem setting in teaching material of People's Edition先对元素分析的概念与原理进行了理论阐述，之后通过设置例题，让析过程。例题用不同颜色字体将问题与解题过程进行区分，，结构层次出了具体的思路与步骤，并采取文字描述与公式相结合的方式对习题生理解例题内容。总体来说，人教版教材例题结构层次清晰，但例题排，例题呈现并不突出。国教材例题材有机化学内容中只含1道例题，如图7.2所示。该例题出自18章第1的命名。

正文混合编排，例题呈现并不突出。（2）美国教材例题美国教材有机化学内容中只含1道例题，如图7.2所示。该例题出自18章第1节“烃”，讲解了烷烃的命名。图 7.2 美国教材例题设置案例Figure 7.2 Examples of problem setting in American textbooks
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G633.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丽亚;闫春更;周青;;6国高中化学教材中“化学平衡”内容比较[J];化学教育;2015年21期

2 周瑶;王磊;杜德娟;多丽君;于少华;;初、高中化学衔接教学研究——以“物质的分类”授课为例[J];化学教学;2015年08期

3 张晓丹;周青;;高中化学教材中前沿科技内容编排的比较研究——以“合成有机高分子材料”内容为例[J];化学教与学;2015年07期

4 乔金锁;郭彦青;;高中化学新教材中数字用法方面的几个问题[J];化学教育;2014年09期

5 卓高峰;魏樟庆;;从教材到教学的研究——以“共价键”为例[J];化学教与学;2014年01期

6 王朝晖;;台湾海峡两岸中学化学教材的比较和应用——以“有机化学基础及相关内容”为例[J];教育教学论坛;2013年49期

7 陈丹丹;金英学;;中美高中化学教材“有机化学”比较[J];科技资讯;2013年17期

8 赖弋新;杨慧娟;朱黎生;;新中国成立以来高中数学教科书的历史沿革与启示[J];数学教育学报;2013年02期

9 张姝;梁晓琴;廖显威;;对高中化学新教材中有关物质结构部分知识的几点意见[J];化学教育;2012年06期

10 魏樟庆;;从教材到教学的研究——以“原电池”为例[J];化学教育;2012年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 蒲朝阳;高中化学教师处理教科书中科学素养内容的研究[D];四川师范大学;2018年

2 梁竹韵;中日高中化学教科书“有机化学”比较研究[D];华中师范大学;2018年

3 韩笑;中美高中化学教科书专题内容比较研究及教学案例开发[D];河北师范大学;2018年

4 林逸飞;中美澳高中物理教材原子核内容的比较研究[D];华中师范大学;2017年

5 吕耀佳;三维视角下中学化学教材评价指标体系的建构[D];西南大学;2017年

6 温晨燕;人教版高中化学必修模块教材使用现状调查[D];安徽师范大学;2016年

7 段文娟;美国高中化学教材《化学：概念与应用》的分析研究[D];扬州大学;2015年

8 李伟娟;高中化学教材中有机化学内容的国际比较研究[D];陕西师范大学;2015年

9 刘畅;沈阳市高中化学教科书使用现状的调查研究[D];沈阳师范大学;2014年

10 林建华;基于科学素养的“醇”主题的教材比较研究[D];天津师范大学;2013年

本文编号：2643919