初中生物理问题认知能力的微格化训练研究
【图文】:
图 3-1 学生 7 对问题 1 的回答Fig. 3-1 Answer from the 7thstudent to the 1stquestion图 3-2 学生 8 对问题 1 的回答Fig. 3-2 Answer from the 8thstudent to the 1stquestion学生 7 准确提取到三问的关键数据,最后答案全部正确;学生 8 三问的关都没有找对,导致答案全部错误。在阅读过程中能否准确地提取关键信息
图 3-2 学生 8 对问题 1 的回答Fig. 3-2 Answer from the 8thstudent to the 1stquestion生 7 准确提取到三问的关键数据,最后答案全部正确;学生 8 三问没有找对,导致答案全部错误。在阅读过程中能否准确地提取关键系到问题解决的成败。过测试卷第五题第一问答题情况,可以了解学生阅读图像能力,从息是解决本题的关键。本题共有 19 人未拿到满分,其中 8 人未找的圆柱体的重力大小以及圆柱体完全浸没时所受到的拉力大小这些说在不能解决本题的学生中超过 4 成是因为阅读图像能力不够而,因此读懂图像对于解决有图像的题还是至关重要的。但从总体来 8 人没有读懂该题图像,,说明学生阅读图像能力相较于阅读图表能本题应结合实物图像,从 F—h 图像中寻找解题所需数据。当 h=0还未浸入液体,此时圆柱体仅受到拉力与重力且二力平衡,由 F—时弹簧测力计读数为 10 N,即圆柱体受到的拉力为 10 N,圆柱体0 N。由于圆柱体的高为 8 cm,所以当圆柱体浸入液体的深度为 8
【学位授予单位】:温州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G633.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 程坚;;用理论指导解题教学 消除“懂而不会”现象[J];中小学数学(高中版);2015年Z1期
2 邹茂全;;注重审题 巧用建模——以2014年福建高考物理第22题为例[J];中学物理教学参考;2014年08期
3 洪肖娟;郭晖;陈泰霖;;微格训练教学模式在推拿实验教学中的应用研究[J];教育教学论坛;2014年15期
4 贺峰;;谈物理审题能力的培养[J];物理教学探讨;2013年06期
5 韩文英;;皮亚杰儿童智力理论及其应用[J];辽宁教育;2013年05期
6 杨雪;;基于成就动机理论的学习动机探索[J];中学政治教学参考;2013年03期
7 宋朝伟;王平;朱世东;;基于微格教学的园艺专业技能训练研究[J];河北农业大学学报(农林教育版);2012年06期
8 彭永进;;新课改背景下中学物理课堂微格教学研究[J];中国科教创新导刊;2012年06期
9 吴培根;;如何培养初中学生的物理阅读能力[J];物理教学;2011年12期
10 谢泽琛;;参与式教学在微格教学中的实践探索[J];当代教育论坛(管理研究);2011年09期
相关硕士学位论文 前4条
1 杨冰心;高中生数学审题能力现状的调查研究[D];华中师范大学;2018年
2 王焱;高中生物理建模能力的评价研究[D];苏州大学;2018年
3 杨培会;微格教学在《摄像技术》实训课程中的探索与实践[D];四川师范大学;2013年
4 张春燕;新课程理念下初中生物理学业不良的研究[D];河北师范大学;2011年
本文编号:2671460
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2671460.html