论学生实践能力发展
【图文】:
综观这几根曲线大致可以得到各年龄智力分数与成熟年龄(17 岁左右)分数间的关:4 岁时约为 50,8 岁时约为 75,,11 岁时约为 90。皮亚杰也认为,从出生到 4 岁,是人的智力发展的决定性时期。布鲁纳(J.S.Brun经过研究也同样认为,从出生到 5 岁是智力发展最快的时期。不同的是,早期的研究把智力达到最高峰的年龄规定得比较早。例如 1937 年的坦福—比纳量表修订版,把智力发展的上限定为 16 岁,1960 年的修订版改为 18 岁,更新的研究结果却表明,智力发展的最高峰还要后移,大约在 20 岁,其后保持一段间的高原期至 30 岁左右。这一点可以从贝蕾于 1970 年绘制的研究结果图[34](见图 2-中看出。图 2-1 各年龄智力分数与成熟期智力分数的相关
综观这几根曲线大致可以得到各年龄智力分数与成熟年龄(17 岁左右)分数间的关:4 岁时约为 50,8 岁时约为 75,11 岁时约为 90。皮亚杰也认为,从出生到 4 岁,是人的智力发展的决定性时期。布鲁纳(J.S.Brun经过研究也同样认为,从出生到 5 岁是智力发展最快的时期。不同的是,早期的研究把智力达到最高峰的年龄规定得比较早。例如 1937 年的坦福—比纳量表修订版,把智力发展的上限定为 16 岁,1960 年的修订版改为 18 岁,更新的研究结果却表明,智力发展的最高峰还要后移,大约在 20 岁,其后保持一段间的高原期至 30 岁左右。这一点可以从贝蕾于 1970 年绘制的研究结果图[34](见图 2-中看出。图 2-1 各年龄智力分数与成熟期智力分数的相关
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:G632.4
【引证文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈雅;;职教师资型本科生个体特征对实践能力培养的影响分析[J];广东技术师范学院学报;2011年10期
2 郭南初;;教学工厂模式在苏州地区的创新与实践[J];职业教育研究;2011年02期
3 赵建华;;大学生实践能力的概念、结构与影响因素分析[J];中国大学教学;2009年07期
4 董彪;朱时冬;;大学生实践能力的培养[J];恩施职业技术学院学报;2012年01期
5 陈闻;;硕士生实践能力培养的外部制约因素[J];社会科学家;2009年10期
6 刘宏宇;刘永悦;;基于实践能力的物流管理专业仿真软件实验课程建设的初探[J];物流工程与管理;2012年03期
7 卢晓聪;李英;范通让;;信息技术类竞赛对高校教学的促进作用[J];石家庄铁路职业技术学院学报;2011年01期
8 王富;;中小学生实验活动与实践能力关系的研究开题报告[J];中国教育技术装备;2009年20期
9 张广磊;;对增强高职生创新意识和实践能力路径的探究[J];职教论坛;2012年05期
10 谢幼如;吴可会;;后现代主义视角下专业课程群数字教学资源的建设与应用[J];中国电化教育;2012年09期
相关博士学位论文 前4条
1 赵志英;高等体育院校体育专业学生实践能力与培养[D];北京体育大学;2011年
2 张琼;以实践能力培养为取向的知识教学变革研究[D];华中师范大学;2011年
3 熊伟;注册资产评估师胜任能力研究[D];东北财经大学;2011年
4 余晓;面向产业需求的工程实践能力开发研究[D];浙江大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 何丽娟;高职学院教师实践能力及其提升的校企合作策略研究[D];华东师范大学;2010年
2 杨欢欢;小学生实践能力培养研究[D];华中师范大学;2011年
3 朱金娥;教育技术学专业学生实践能力课外拓展研究[D];南京师范大学;2011年
4 马一博;走在从“学生”到“教师”的路上[D];广西师范大学;2008年
5 代晓莹;基于能力培养的初中生物教学模式研究[D];辽宁师范大学;2008年
6 张楠;教育技术学硕士研究生实践能力培养的问题与对策[D];吉林大学;2010年
7 谢琳;培养高中化学实践能力的影响因素及其教学策略的实证研究[D];广西师范大学;2010年
8 强桂;工科学术型硕士生实践能力培养研究[D];兰州大学;2012年
9 陈昕欣;普通高中学生实践能力培养研究[D];华中师范大学;2012年
10 莫雪斌;中学生生物实践能力培养策略研究[D];赣南师范学院;2012年
本文编号:2671814
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2671814.html