学生SOLO层级水平与生物图表信息能力的相关性研究
【学位授予单位】:杭州师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G633.91
【图文】:
理论的基本内涵源于皮亚杰发展阶段论的评测工具,SOLO 分类理论结果并且在一定程度上改善教学[22],它描述了在不同境反应的结构一致性,弥补了皮亚杰理论在与学校背补了皮亚杰理论在应用中的不足;而作为行为主义的层次划分是一种依次递进的关系[23]。理论重点关注的是学生认知的发展水平,强调学习结注的是学生在解决具体问题时所表现出来的思维操评价理论能够较合理且准确地评价学生的思维水平层标明确,可以为科学思维评价提供新的思路[25]。它最形式来对学习程度进行描述,以此为学生提供质性评的具体等级结构如下图所示:
具体说明如下:次水平测试卷的编制与说明级水平测试卷的编制制的 SOLO 层级水平测试卷是由华中师范大学学者王级水平测试卷改编而来,该部分一共设计了 10 道题,均为判断题,题目均由近几年的高考题和高考模拟题高此问卷的信效度,在每一个判断题后都附有原因说明O 分类理论的五种结构水平特征设计题目,每道题均由构水平,由于测试卷的篇幅过长,具体见附录(学生 SO下题为例,对测试卷中的试题加以说明:
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨李亚;;浅析高考生物图表题的应对策略[J];教书育人;2015年19期
2 李佳;高凌飚;曹琦明;;SOLO水平层次与PISA的评估等级水平比较研究[J];课程·教材·教法;2011年04期
3 赵利霞;;国内SOLO分类评价理论研究文献综述:1998-2008[J];江苏教育研究;2010年19期
4 冯翠典;高凌飚;;现状与反思:SOLO分类法国内应用研究十年[J];教育测量与评价(理论版);2009年11期
5 康铮;林唯;;基于SOLO分类评价理论的历史思维训练实验研究[J];历史教学(中学版);2008年12期
6 谢国富;;例谈高中生物学中常见图形题的解题策略[J];中学生物教学;2007年05期
7 李英杰;;SOLO分类评价理论在阅读能力评价上的应用[J];首都师范大学学报(社会科学版);2006年02期
8 蔡永红;;SOLO分类理论及其在教学中的应用[J];教师教育研究;2006年01期
9 李祥兆;学生思维评价的新视角——SOLO分类评价理论评述[J];教育科学研究;2005年11期
10 刘京莉;以SOLO分类为基础的学生学习质量评价初探[J];教育学报;2005年04期
相关硕士学位论文 前9条
1 王艳;高中生“盐类的水解”学习质量SOLO水平调查研究[D];华中师范大学;2018年
2 丁莉莉;基于SOLO分类理论的澳大利亚维多利亚与中国江苏化学高考的比较研究[D];苏州大学;2017年
3 詹利平;基于SOLO分类理论的高考化学试题能力结构分析[D];河南师范大学;2017年
4 邓晓娟;川中地区高中生生物图表信息能力的现状研究[D];西华师范大学;2017年
5 张祥文;基于SOLO分类理论的高考地理试题能力结构研究[D];湖南师范大学;2016年
6 姚琳;基于solo分类理论进行差异教学的实践研究[D];杭州师范大学;2016年
7 吴若蕾;SOLO分类评价法在中学地理教学中的应用研究[D];新疆师范大学;2015年
8 钱勇;SOLO分类理论在高中数学教学设计中的应用研究[D];上海师范大学;2015年
9 王锐;高中生命科学教学中培养学生生物学图表和文字信息转换能力的研究[D];华东师范大学;2011年
本文编号:2741518
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2741518.html